Odpowiedź autorki tekstu 'Kibicki' na zarzuty

- Cała ta postać jest od początku do końca wymyślona - napisał o jednej z bohaterek tekstu o kibickach użytkownik serwisu Wykop.pl. Oto odpowiedź autorki tekstu opublikowanego w Dużym Formacie.

[Zenon_Zabawny]

Mnie te wyjaśnienia tylko utwierdziły w przekonaniu, że to jednak był zmyślony artykuł - autorka czepia się drobiazgów zamiast konkretów.

[N.....y]

@Zenon_Zabawny:

Mnie też autorka nie przekonuje.

[k.....c]

@Zenon_Zabawny:

nie wiem jaka jest prawda, ale Gazeta Wyborcza znana jest z "dydaktycznych" artykułów i felietonów, których jedynym celem jest robienie wody z móz..., tfu, lansowanie tez z którymi utożsamia się środowisko GW

[Paralotnia]

Dziennikarka odpowiada mniej rzeczowo i konkretnie od "stadionowego zadymiarza". Coś złego dzieje się w świecie

[MQs]

@Paralotnia: Zadymy, których nie było są jak najbardziej do sprawdzenia - jak dla mnie konkret.

[m.....-]

@Paralotnia: Konkretnie mu wytknęła przynajmniej jedno łatwe do sprawdzenia kłamstwo. Ale oczywiście nikt się do tego nie odniesie. Będą tylko teksty "mnie to i tak nie przekonuje"

[Cineczeq]

Znając troszeczkę realia stadionowe to jest bardziej pogrążanie się niż obronienie. Bierze najprostsze argumenty a unika tych bardziej rzeczowych. 2 czy 3 empiki, to jest aż 66.(3)% szansy na spotkanie.

[Niepotrzebne_plus18]

@Cineczeq: A nie 66,(6)?

[B.....s]

@kyuuki: 99,(9) = 100. Proponuję jednak wrócić do kuchni - najpierw robi wielką krucjatę w obronie kobiet, higieny, moralności i zamyka mężczyzn w obozach, potem nie umie najprostszej matmy...

[L.....Z]

@marcin-: Autorka tekstu odniosła się do kwestii które są de facto bez znaczenia. Fakt pracy w Empiku nie ma wpływu na wydźwięk artykułu, tak jak pojawiły się inne kwestie "spotkania z Niemcami", które podważają przedstawiony przebieg tegoż, jak kompletna nieznajomość tekstu Roty wśród młodzieży jak i pomylenie przebiegu meczu Polska - Niemcy.

Tak więc, słabość argumentacji autorki jest dla mnie najlepszym dowodem, że sama sobie zdała sprawę, że wiarygodność tej

[genesis2303]

@LooZ: Coś czuję, że odpowiedzi na to się już nie doczekasz.

[e.....2]

Sciema sciema sciema...

[Shaki]

@uziom_szpilkowy: Dla mnie tam bardziej wiarygodny jest ten "randomowy kibol" niż randomowa dziennikareczka ze szmatławca który jest całkowicie antykibicowski i już wielokrotnie posługiwał się w swoich artykułach kłamstwami.

[k.....c]

W tym miejscu najprościej byłoby podać personalia mojej rozmówczyni, co rozwiałoby wszelkie dalsze spekulacje na temat jej rzekomego nieistnienia. Tego jednak nie mogę zrobić, zważywszy na jej bezpieczeństwo i fakt, że na Facebooku już groziły jej osoby podające się za kibiców.

a 2 zdjęcia połowy jej twarzy dali... ehh...

[harqu]

Gazeto Wyborcza!

G---o wiecie, @!@#a się znacie

Lecz głos zabieracie w każdej sprawie.

[szymon_jude]

@harqu: o k@$#a, czyżby redagowali ją wykopowicze? O.O

[katius]

@simperium: niech pokaze drugi

[e.....7]

LooZa kojarzę z innego forum i naprawdę siedzi on w ruchu kibicowskim Odry Opole. No chyba że od kilku lat ciągnie tego trolla ;).

Szkoda że autorka nie odniosła się do tego co potem pojawiło się w komentarzach - że szalik który dziewczyna ma na twarzy został wydany kilka miesięcy temu. I jak to się stało że 28letnia dziewczyna chodziła do liceum w czasie mistrzostw Europy w Austrii i Szwajcarii (2008) a

[jasiulec]

@LooZ Wołają Cię. Tak na marginesie gratulację, niezły zaszczyt Cię kopnął, jeden z głównych bohaterów artykułu(ba odpowiedzi) w "największej najbardziej opiniotwórczej, najrzetelniejsze i w ogóle naj" Gazecie w Polsce, fiu fiu.

[jasiulec]

@marcin-: Co do merytorycznej zawartości to mam wątpliwości. Mam również wątpliwości że kiedyś w ręku miałeś

prawicowo katolicko narodowa gazeta

bo z tego co piszesz to nikłe masz pojęcie o co znajduję się w tych gazetach

[wfm125m]

@marcin-: Pan prezes Adam Michnik - kryptonim operacyjny marcin- ?

[il68]

"Tego jednak nie mogę zrobić, zważywszy na jej bezpieczeństwo i fakt, że na Facebooku już groziły jej osoby podające się za kibiców. "

czy autorka GW ma nas za idiotów ?