"Czy za wstawienie tego w formie jebitnie wielkiej grafiki, ktora ciezko obejrzec na czymkolwiek innym niz desktop, autor został ukamieniowany czy ukrzyżowany?" PoCH 23:34 # ZLL 13:69
Zakop, informacja nieprawdziwa. Sprawdziłem wyrywkowo kilka punktów i nie ma tam sprzeczności, a jedynie niezrozumienie Biblii przez autora (Sama Harrisona, znanego przeciwnika chrześcijaństwa) tej listy. Nic dziwnego, bo jak mówi Biblia: "A jeśli nawet ewangelia nasza jest zasłonięta, zasłonięta jest dla tych, którzy giną, w których bóg świata tego zaślepił umysły niewierzących, aby im nie świeciło światło ewangelii o chwale Chrystusa, który jest obrazem Boga." 2 Kor 4:3-4
Pobieżnie przejrzałem ten wykop, a jeśli kogoś interesowałoby moje zdanie to:
-1.W Biblii są np.: opisy tego samego zdarzenia, spisane są przez różne osoby - i tak każdy chyba zdążył zauważyć, że nasza pamięć jest względna i każdy będąc świadkiem jakiejś sytuacji zauważy co innego, co innego w pamięci mu zostanie, już nie wspominając, że inaczej będzie ją relacjonował > http://www.youtube.com/watch?v=fkzdKPYuKVI
-2.Przekłady na języki ojczyste są nie doskonałe np.: w hebrajskim jest wiele słów
Zastanawia mnie jedna rzecz. Czemu w takich wykopach jak ten zawsze najwięcej plusów zbierają komentarze w stylu, że Biblia to zbiór bajek itp, natomiast w innych wykopach każdy, kto uważa Rydzyka lub Kaczora za ludzi (bardzo lekko mówiąc) niepoważnych, albo jest za aborcją/homoseksualizmem to zostaje zaminusowany na śmierć? Ot, wykopowa logika...
@12358: Nie za bardzo Cię rozumiem. Mógłbyś napisać to na nowo, używając zrozumiałej składni i interpunkcji? Co mają skłonności homoseksualne do ateizmu? Poza tym myślałem, że właśnie bycie "poprawnym politycznie" to pójście z prądem.
@JesterRaiin: ta strona to akurat bubel, który wiekszosc swojej tresci opiera na tym, ze relacje z zycia Jezusa róznia sie w szczegółach. Co przestaje byc dziwne gdy sie wie, ze zostały napisane w róznym czasie (sporo lat róznicy miedzy nimi) a wczesniejsze przekazywanie historii droga ustna wprowadzało pewne rozbieżności. To raz. A dwa to, ze autor tego zestawienia wcale nie rozumie treści Biblii, co ewidentnie udowadnia w
Komentarze (57)
najlepsze
(23) my głosimy Chrystusa ukrzyżowanego, który jest zgorszeniem dla Żydów, a głupstwem dla pogan,
(nic nowego pod słońcem bracie)
Komentarz usunięty przez moderatora
Polecam Feynmana wykłady z fizyki. Coś pomiędzy literaturą popularnonaukową, a podręcznikiem.
Polecam też nie wykłócanie się na temat fizyki na podstawie książek
-1.W Biblii są np.: opisy tego samego zdarzenia, spisane są przez różne osoby - i tak każdy chyba zdążył zauważyć, że nasza pamięć jest względna i każdy będąc świadkiem jakiejś sytuacji zauważy co innego, co innego w pamięci mu zostanie, już nie wspominając, że inaczej będzie ją relacjonował > http://www.youtube.com/watch?v=fkzdKPYuKVI
-2.Przekłady na języki ojczyste są nie doskonałe np.: w hebrajskim jest wiele słów
Komentarz usunięty przez moderatora
@JesterRaiin: ta strona to akurat bubel, który wiekszosc swojej tresci opiera na tym, ze relacje z zycia Jezusa róznia sie w szczegółach. Co przestaje byc dziwne gdy sie wie, ze zostały napisane w róznym czasie (sporo lat róznicy miedzy nimi) a wczesniejsze przekazywanie historii droga ustna wprowadzało pewne rozbieżności. To raz. A dwa to, ze autor tego zestawienia wcale nie rozumie treści Biblii, co ewidentnie udowadnia w