Aktywne Wpisy
kalafi0r +187
Zakolak ma problem z reklamami w kinie
Ten sam zakolak #!$%@? reklamami w swoich filmach w ilościach polsatowskich
Jak można być takim hipokrytą albo idiotą? Albo jedno i drugie
Wyprzedzając argumenty Mariuszy z Brajton, że jego filmy sa za darmo - nie nie są - płace yt premium zeby nie oglądać reklam a on obchodzi system i wkleja je do swoich filmów
i tak wiem moge przewinac te jego reklamy... dokładnie tak
Ten sam zakolak #!$%@? reklamami w swoich filmach w ilościach polsatowskich
Jak można być takim hipokrytą albo idiotą? Albo jedno i drugie
Wyprzedzając argumenty Mariuszy z Brajton, że jego filmy sa za darmo - nie nie są - płace yt premium zeby nie oglądać reklam a on obchodzi system i wkleja je do swoich filmów
i tak wiem moge przewinac te jego reklamy... dokładnie tak
źródło: jasta
Pobierz
toniemojekonto1 +140
Problem z polską przestępczością, określmy ją jako - X
Przestępczość obcokrajowców z poza europy, określmy jako - Y
Zawsze lepiej jest mieć mieć tylko X niż X+Y
To, że występuje X, nie znaczy że też musimy też mieć Y.
Gdzie przykłady z zagranicy dodatkowo pokazują, że Y jest wielokrotnością X.
Dla wszystkich co lubią używać argumentów "polacy też gwałcą" ,"polacy też popełniają przestępstwa".
#imigranci #polska #bekazlewactwa #statystyka #europa #przestepczosc
Przestępczość obcokrajowców z poza europy, określmy jako - Y
Zawsze lepiej jest mieć mieć tylko X niż X+Y
To, że występuje X, nie znaczy że też musimy też mieć Y.
Gdzie przykłady z zagranicy dodatkowo pokazują, że Y jest wielokrotnością X.
Dla wszystkich co lubią używać argumentów "polacy też gwałcą" ,"polacy też popełniają przestępstwa".
#imigranci #polska #bekazlewactwa #statystyka #europa #przestepczosc
źródło: eurostat
Pobierz
#oswiadczenie #niepopularnaopinia
@Creder: Też jestem za ponoszeniem odpowiedzialności za swoje czyny. Uczysz się, albo olewasz naukę i kończysz na budowie. Tracisz wszystko na bukmacherce, to biedujesz. Ale
@Creder: Niektórzy wywalą na coś innego. Alkoholizm, przemoc domowa. Alkoholika mi nawet nie żal, ale rodziny już bardziej. Bo raczej będzie wolał kupić wódę, niż ubezpieczenie.
@hellyea: Cytuj plox, bo się gubię. No właśnie wiem że tak napisałaś i mówię, że nie ma szans, żeby ktoś był nieubezpieczony bo go nie stać.
@omar_is_coming: Co? Będą dobre dzieci i będą złe dzieci. Myślisz, że wszyscy staną się dobrzy, przez brak państwowej służby zdrowia, czy systemu emerytalnego?
@FilozofujacaCalka: mówisz o obecnym stanie rzeczy? Ale co z tego? Co złego jest w wyborze? Jak ktoś będzie chciał to zostanie i tyle. Może wtedy ruszyli by dupy własnie, żeby coś zmienić, bo musieliby być konkurencyjni. Teraz nie muszą.
@FilozofujacaCalka: Więc może sensownym byłoby rozwiązanie takie, że w przypadkach zagrożenia życia pacjent jest zawsze przyjmowany do szpitala i leczony, a kwestię płatności załatwia się potem. Jeśli ktoś nie był to ma oczywiście poważny problem, ale żyje. Jest odpowieidzalność i jest ochrona życia. Co Ty na to?
@hellyea: Oczywiście, że tak. Ale ktoś się zawsze nie ubezpieczy z różnych powodów. I to nie dlatego, że ma #!$%@?, tylko dlatego, że go nie stać. A ja nie chcę państwa,
@Creder: Tak jest poniekąd teraz i tak było w USA. Jak uczestniczysz w wypadku samochodowym, zostajesz postrzelony, czy coś innego dzieje ci się
czywiście, że tak. Ale ktoś się zawsze nie ubezpieczy z różnych powodów. I to nie dlatego, że ma #!$%@?, tylko dlatego, że go nie stać. A ja nie chcę państwa, w którym ktoś umiera bo go nie stać na szpital.
matko. To zostanie na państwowym i tyle. O tym cały czas mówię. O jakimś kompromisie. Zresztą jakby w ogóle mieliby zlikwidować państwową służbę, to nie zrobiliby przecież tego z dnia
@hellyea: No tak, ale niektórych nie będzie stać. O to mi ciągle chodzi. I niekoniecznie z własnej głupoty. A teraz to reguluje się w podatkach/emeryturze.
@hellyea: To jest