@Mehatron: Dla zachodu nic to nie zmienia, bo będzie b--ń by to g---o ruskie zestrzelić. Dla Ukrainy w sumie też to nic nie zmienia. Atomu ruskie nie użyją, bo w sumie nie mogą. Uderzyli by pokazać... że mają swój arsenał, ale po co? Każdy wie, że mają i co to zmienia? Nie użyją tego do niszczenia celów, bo nawet się nie opłaca i ta b--ń nie zmieni przebiegu tej wojny.
@Iwan_Szatow: @RandomowyMirek USA sobie w testach łatwo zestrzeliła, Izrael ma arrow 3, który to może z łatwością zrobić. Nawet Indie jak i sami ruscy mają specjalne programy, które od dekad były testowane właśnie po to by niszczyć taki typ rakiet.
@ZuluScout: Arrow 3 nie zestrzeli ICBM tylko rakiety krótkiego/średniego zasięgu, w indyjski szajs jakoś nie wierzę. Amerykańskie rakiety też nie są 100% pewne, w dodatku odpalane z silosów więc tylko dla własnej obrony.
@Iwan_Szatow: @RandomowyMirek ICBM tylko w suborbitalnej fazie przez Exoatmospheric Kill Vehicle (EKV) tylko że taki pocisk od startu w Rosji do osiągnięcia celu w USA ma jakieś 20 minut. Raczej skupiają się na unieszkodliwieniu wyrzutni mobilnych (każda jest pewnie śledzona), silosów czy pociągów. Taka rakieta jak Trident ma jedno z takich zadań, uderzyć kilkoma głowicami w obszar w którym może się znajdować wyrzutnia i zniszczyć ją zanim wystartuje
@Iwan_Szatow: Choćby sm-3. Nie wiem czy wiesz, ale takie rzeczy, żeby zestrzelić wystarczy wybuchnąć przed nimi 10 razy wolniejszym pociskiem. Oczywiście kwestia, żeby OPL miała odpowiednie środki obrony w pobliżu celu, co już rzeczywiście jest trudnością.
"intercept short- and intermediate-range ballistic missiles"
Raz w historii testów udało się tym zestrzelić pocisk tej klasy, co teraz wystrzelony przez ruskich, zresztą cholera wie, czy udałoby się taki, bo to jednak "trochę" nowszy model w porównaniu do tego, do czego strzelali na testach.
"intercept short- and intermediate-range ballistic missiles"
@tomtom666: Patrz na zasięg, wysokość, prędkośc ect, a nie wstawiaj to co ci pasuje pod tezę, już pominę to, że wiesz wiesz, że potrafi sięgnąć taki cel.
@lycaon_pictus: no ICBM potrafi, jak napisałem, raz jeden w historii testów się to udało. Ale czy ten konkretnie nie wiadomo, system powstał do przechwycenia pojedynczej rakiety wystrzelonej przez Koreę czy Iran, a nie przeciw ruskim rakietom, które jednak są nieco nowocześniejsze.
źródło: obraz
Pobierz@ZuluScout:
Tak średnio bym powiedział.
Z jednej strony - zestrzelenie ICBMa jest
@RandomowyMirek: Kto ci to powiedział?
@Iwan_Szatow: Choćby sm-3. Nie wiem czy wiesz, ale takie rzeczy, żeby zestrzelić wystarczy wybuchnąć przed nimi 10 razy wolniejszym pociskiem. Oczywiście kwestia, żeby OPL miała odpowiednie środki obrony w pobliżu celu, co już rzeczywiście jest trudnością.
@lycaon_pictus: za wiki
"intercept short- and intermediate-range ballistic missiles"
Raz w historii testów udało się tym zestrzelić pocisk tej klasy, co teraz wystrzelony przez ruskich, zresztą cholera wie, czy udałoby się taki, bo to jednak "trochę" nowszy model w porównaniu do tego, do czego strzelali na testach.
@tomtom666: Patrz na zasięg, wysokość, prędkośc ect, a nie wstawiaj to co ci pasuje pod tezę, już pominę to, że wiesz wiesz, że potrafi sięgnąć taki cel.