Wpis z mikrobloga

Tak sobie czytam różne wpisy polityczne na mikro i generalnie jest spory hejt na SLD...

Jakoś specjalnie fanem tej formacji politycznej nie byłem, a już takich ludzi jak Miller czy Oleksy zupełnie nie poważam i najchętniej bym ich na stałe wyeliminował z polityki odsyłając na emeryturkę... z drugiej zaś strony z tego obozu wywodzi się kilka sensownych osób: Belka, Cimoszewicz, Hausner...

Jak tak na zimno i spokojnie...

czyli z pominięciem całego PRLowskiego bagażu i bez koncertowania się na tym, że to stare komuchy co powinny wisieć :)

...przeanalizujemy ich rządy, to strasznie dużo rozsądnych ruchów w tym wszystkim widać :)

1. mimo, że SLD deklaruje się, że jest lewicą to światopoglądowo starali się zachować jakiś kompromis i nie grzebali za bardzo w kontrowersyjnych... nie wprowadzono gejowskich ślubów, nie zasiedlono Polski muzułmanami, nie było parytetów, nie zlikwidowano "umów śmieciowych", nie rozbujano socjalu, nie zamykano kościołów... co więcej SLD wykonywało wiele nietypowych ruchów - nie doszło do rusyfikacji :P kraju - tylko do zbliżenia z USA, wysłano m.in. wojska do Iraku, coby nie sądzić o wojnie i jej podstawach, to dość nietypowy ruch jak na lewicę taka interwencja wojskowa ramię w ramię z USA, a jakieś korzyści WP odniosło (szkolenie, sprzęt etc.)

2. doszło do obniżki CIT z 27 na 19 % (jedna z niższych stawek w Europie) i wprowadzenia liniowego PIT 19%, obniżono też akcyzę na a-----l co zwiększyło wpływy do budżetu

3. rząd SLD rozkręcił trochę prywatyzację i trzeba przyznać, że wiele jego działań to przykłady wzorowej prywatyzacji np. PKO BP, który puszczono na giełdę, zbudowano - w dużej części polski - rozproszony akcjonariat, zachowując jednocześnie kontrolę nad bankiem, zamiast oddać bank w ręce zagranicznego bankowego korpo... Podobnie zrobiono z Lotosem, PGNiG czy Azotami

dodamy jeszcze, że SLD nie brało udziału w rządzeniu od 10 lat... skąd więc taki hejt na SLD? :) tak racjonalnie i bez emocji ktoś może ich popunktować - z zastrzeżeniem, że robimy to na tle innych rządów?

bo jak patrzę na to SLD - to mimo ogromnej niechęci do takich ludzi jak Miller, Oleksy itp. to muszę przyznać, że obiektywnie jakieś te rządy mocno lewackie nie były, sporo dobrego dla gospodarki zrobiono, a lewackie kwestie społeczne zupełnie poszły na boczny tor :)

#neuropa #ragekageradzi
  • 85
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

1. mimo, że SLD deklaruje się, że jest lewicą to światopoglądowo starali się zachować jakiś kompromis i nie grzebali za bardzo w kontrowersyjnych... nie wprowadzono gejowskich ślubów, nie zasiedlono Polski muzułmanami, nie było parytetów, nie zlikwidowano "umów śmieciowych", nie rozbujano socjalu, nie zamykano kościołów


@RageKage: Choć nie zagłosowałbym na nich, to muszę przyznać że za SLD były wprowadzane najbardziej liberalne gospodarczo ustawy m.in. te o których wspomniałeś.

Ale jeśli chodzi
  • Odpowiedz
@UrzadPracy: Ale Cimoszewicza to ty szanuj.

@RageKage SLD rządzi Miller. Miller był w samoobronie, cóż można więcej tutaj dodać, poza tym, że wykosił w tym SLD wszystkie pozytywnie wybijające się jednostki. Gdyby w SLD sprawował władzę Cimoszewicz to sam bym na nich oddał głos.
  • Odpowiedz
Ale Cimoszewicza to ty szanuj.


@baobaby_dwa: Mógłbyś podać, co dobrego Cimoszewicz zrobił dla Polski? Prawdę mówiąc, jeżeli jest o nim coś w mediach, to tylko w kwestii afer, jakimś romansie z Anną Jarucką (do czego się nie przyznał) oraz po wpadce z powodzią. Na Wikipedii znalazłem tylko informacje, że upublicznił nazwiska paru aferzystów w poł. lat 90.
  • Odpowiedz
@RageKage: 1. mimo, że SLD deklaruje się, że jest lewicą to światopoglądowo starali się zachować jakiś kompromis i nie grzebali za bardzo w kontrowersyjnych... nie wprowadzono gejowskich ślubów, nie zasiedlono Polski muzułmanami, nie było parytetów, nie zlikwidowano "umów śmieciowych", nie rozbujano socjalu, nie zamykano kościołów...


Bo tutaj nie chodzi no to, żeby złapać króliczka, tylko żeby go gonić. Po dajmy na to legalizacji małżeństw homoseksualnych i kilku (medialnych) ślubach bardzo ciężko byłoby to wszystko odkręcić (kolejne partie nawet po wygranych wyborach miałyby z tym problem, bo w normalnych krajach prawo nie działa wstecz). Tylko, że wtedy... SLD i lewica nie miałyby jakiego tematu poruszać, bo problem w gruncie rzeczy zostałby bardziej lub mniej rozwiązany. Temat legalizacji zawsze powraca w okolicach wyborów, tak jak wiele innych kiełbas wyborczych.

Zresztą SLD jest wyjątkowo rozmodlone i dogadane z kościołem jak na partię lewicową - chociażby aborcji czy konkordatu wcale nie
  • Odpowiedz
@UrzadPracy: Cimoszewicz jako jeden z niewielu polityków powiedział prawdę: nie buduje się na terenach zalewowych i trzeba się ubezpieczyć. Dziwny z ciebie zwolennik wolnego rynku, skoro chcesz żeby państwo pomagało wybranym grupom obywateli kosztem innych...
  • Odpowiedz
@RageKage: a mógłbyś napisać co takiego jest sensownego w Belce, Cimoszewiczu i Hausnerze? ten ostatni np. zasłynął z reklamowania się tym jak bardzo źle jest z finansami i jak bardzo źle och źle, podobnie jak Miller swego czasu reklamował się podatkiem liniowym po prostu powtarzając w kółko "podatek liniowy, podatek liniowy" jakby walił w garnek i naganiał naiwnych, co takiego zrobił Hausner? oprócz walenia w garnek wielką łychą?
  • Odpowiedz
@marcin-:

z pozytywnych postaci, no i Rychu Kalisz co by o nim nie mówić


Zawsze mnie fascynowała miłość narodu do Rysia Kalicza :) OK, sympatyczny misiek, słaby prawnik który parędziesiąt lat swojej medialnej aktywności przejechał na jednej frazie ("Polska jest demokratycznym państwem prawnym"), ale co konkretnie wartościowego zrobił poza celebryceniem?
  • Odpowiedz
@darkelf: stworzył bardzo racjonalny plan ograniczania wydatków budżetowych, który w pewnej części został nawet przegłosowany... no i to on był autorem liniowego PIT 19% ;) to ogólnie dość ogarnięty ekonomista i przypomnę za co dostał nagrodę Kisiela:

Jerzy Hausner, który ostatecznie wygrał z Lechem Kaczyńskim, został nagrodzony za "odwagę bycia liberalnym". To uzasadnienie wywołało wiele dyskusji. Członkowie kapituły zastanawiali się nawet, czy liberalna etykieta nie zaszkodzi politykowi lewicy. Gorąco do
  • Odpowiedz
@RageKage: jak widzisz są to kolejni nieobliczalni ludzie. Mówią jedno robią drugie. Teraz klimat jest inny i wprowadzenie homomałżeństw bardziej realny, więc pewnie by swoje lewicowe rzeczy wprowadzali.

Ja na nich nie zagłosuję, bo są nieobliczalni, bardziej niż Krul.
  • Odpowiedz
@darkelf: niespecjalnie, ale co to ma do rzeczy? nie ta nagroda zadecydowała o mojej sympatii do Hausnera, tylko zacytowałem uzasadnienie bo się z nim zgadzam...

w tym kraju niewielu jest polityków, którzy mają odwagę - wbrew mediom, oczekiwaniom społecznym i różnym grupom nacisku (związki zawodowe, urzędnicy) - liberalizować prawo/gospodarkę

Hausner jest właśnie takim politykiem - w ramach lewicowego rządu wywalczył lepsze podatki dla przedsiębiorców, zrobił małą deregulacje, przyciął wydatki na
  • Odpowiedz
samych oszczędności nie wprowadzono w ogóle, było to mówienie dla mówienia


@darkelf: o przepraszam, nie wszystkie - ale jednak kilka ustaw przegłosowano, chociażby te z pakietu 'emerytalnego' ograniczające przywileje emerytalne (tzw. świadczenia przedemerytalne)
  • Odpowiedz
@Dutch: Faktycznie nie jest jakimś super pozytywem bardziej celebrytą niż fachowcem, ale jako prawnik dawał radę w wielu sytuacjach poza tym cenię go za zbliżenie ze środowiskami lewicy kawiorowo squatowej;)
  • Odpowiedz