[m.....5]

Nie mogliby w tej kotlinie wybudować takiej w-------j w kosmos zapory i zrobić ogromny zbiornik?
Byłoby po problemie na lata i dodatkowo mielibyśmy ciekawą atrakcję turystyczną.

Podobno słynna zapora ze zdjęcia na dzisiejsze pieniądze kosztowała zaledwie 3 miliardy złotych.
Może i dużo, ale w porównaniu do kosztu budowy całkowicie bezużytecznego Stadionu Narodowego, który przynosi narodowi jedynie straty i wstyd cena wcale nie wydaje się zaporowa (heh)...

#powodz #pytanie #pytaniedoeksperta

[KonserwatywnyMocny]

@miku555: O jakie mody do GTA SA wgrałeś że tak ładnie wygląda?

[framugabezdrzwi]

całkowicie bezużytecznego Stadionu Narodowego, który przynosi narodowi jedynie straty

@miku555: Stadion Narodowy akurat zarabia na siebie i przynosi zyski

[m.....5]

@framugabezdrzwi: Ta, chyba jak miasto co rok dopłaci do działalności.

[secs]

Nie mogliby w tej kotlinie wybudować takiej w-------j w kosmos zapory i zrobić ogromny zbiornik?

@miku555: Mogliby. Ale powiedz mi kiedy pomyślałeś żeby taką budowlę wznieść, teraz czy przed powodzią? Bo przed powodzią to nikt w ogóle nie myślał o jakimkolwiek inwestowaniu w jakiekolwiek zbiorniki

[uncles]

@miku555 3mld jest dla deweloperów a nie plebsu

[m.....5]

Bo przed powodzią to nikt w ogóle nie myślał o jakimkolwiek inwestowaniu w jakiekolwiek zbiorniki

@secs: No to chyba nie jest prawda - w końcu jakieś istnieją.

[framugabezdrzwi]

Ta, chyba jak miasto co rok dopłaci do działalności.

@miku555: nie? xD

[AureIius]

@framugabezdrzwi: Stadion Narodowy od kilku lat potrafi przynosić zyski, ale w takim tempie zainwestowane 2 000 000 000 PLN zaczną na siebie zarabiać za 500 lat. Zyski są na poziomie około 3 000 000 PLN, zatem nie, SN jeszcze nie zarabia na siebie.

[NanuszJowak91]

@miku555: wystarczyłoby przestac sponsorować ukrainę i mozna by wybudować za to kilka takich zbiornikow w kraju

[framugabezdrzwi]

@AureIius: ja to wiem, ale OP napisał że Stadion przynosi straty co jest nieprawdą. Jest różnica między inwestycją która się nie zwróci i będzie zarabiała, a inwestycją która się nie zwróci i będzie trzeba do niej dopłacać.

[AureIius]

@framugabezdrzwi: Ten stadion został wybudowany tylko i wyłącznie dlatego bo był finansowany z publicznych pieniędzy. Żadna prywatna firma by się takiej "inwestycji" nie podjęła. To czy na siebie zarabia będzie dopiero można powiedzieć za 500 lat. Na razie prawie 2 000 000 000 PLN w plecy, a w ciągu 500 lat może się wiele wydarzyć.

[Wolnyityle]

@NanuszJowak91: takie zbiorniki nie zatrzymają napływu ruskiego miru.
#heheszki

[Wolnyityle]

@miku555: albo pałac saski 2miliardy wyrzucić albo TVP 2 miliardy zl wyrzucić.

Na uj komu zbiorniki ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[framugabezdrzwi]

@AureIius: ty mówisz o zwrocie inwestycji, to czy na siebie zarabia to jest zupełnie inna rzecz xD I pamiętaj, że takie obiekty generują też turystów, a tego w wynikach finansowych spółki już się nie uwzględnia.

[AureIius]

@framugabezdrzwi: Nie jestem fanem myślenia życzeniowego, wolę trzymać się faktów.
Gdyby SN sam spłacał kredyt, który otrzymał na budowę, a nie obywatele to miałby cały czas olbrzymie straty. To spółka PL.2012 wykazuje zyski, która jest jego operatorem, a nie stadion w rzeczy samej.
Ja się nie nabieram na takie tanie manipulacje, które uprawia rząd i ty, ale ty raczej z niewiedzy.

[secs]

No to chyba nie jest prawda - w końcu jakieś istnieją.

@miku555: No bo po poprzedniej powodzi zrobili xD