Wpis z mikrobloga

@lechistan: ostatnio tak myślałem, że marża 30% na nieruchomości nie brzmi tak szałowo. Taka inwestycja powstaje zwykle 2-4 lata (bardziej 4 niż 2). Czyli zwrot po 4 latach to 30%. Lokata na 7% rocznie dałaby większy zwrot po 4 latach.
  • Odpowiedz
Śmiesznie że atakuje się fliperow albo developerów a nie ludzi którzy mają po 20 mieszkań albo firm które mają po 200 albo zagranicznych funduszy które mają po 2000 w każdym mieście. Kurcze ciekawe czemu...
  • Odpowiedz
  • 0
@Niebadzksieciem: Co ciekawe to nie :) Przepis (art. 2 pkt 3 PoRD) mówi, że na autostradę może wjechać pojazd samochodowy który jest w stanie rozwinąć na płaskim 40 km/h również podczas ciągnięcia przyczepy.
Co nie znaczy że ma się z taką prędkością minimalnie poruszać.
Gdyby określona była prędkość minimalna to mielibyśmy przy wjeździe na autostradę znak C-14.
  • Odpowiedz
  • 0
@sroka22: nie umiesz w matematykę oraz nie ogarniasz lokat itp.
Załóżmy że dew ma 30mln na inwestycje i wyciąga po 3 latach 39mln czyli te 30 procent więcej. Nie patrzę na podatki chociaż marża powinna już uwzględnić podatki.
Żeby ogarnąć to na lokatach 7% to trzeba ograniczyć do lokat do 100tys.zl. trzeba mieć minimum 300 lokat biorąc pod uwagę że fundusz gwarancyjny jest do 100tys euro to zostają 4 lokaty
  • Odpowiedz
@Protectorx @bonus najbardziej mnie martwi że macie 662 i 1100 plusow i każdy myśli że to nie o nim mowa;)
Zgodnie z zasada zapytaj 100 osób czy twierdzi że 99% społeczeństwa jest głupia, 100 odpowie ze tak i myśli że jest w tym 1%;)
  • Odpowiedz