Wpis z mikrobloga

Pojawiala sie glosy - np. takiego kowala ze panstow pomaga w osiagnieciu wlasnosci nierchomosci co tam buduej klase srednia blablabla....

PANSTWO MA ROZIWAZAC PROBLEM MIESZAKNIOWY, A NIE WLASNOSCIOWY

Ludzie, nie dajcie sie wciagnac w taka narracje, ze programy o ktorych dyskutujemy sa o WLASNOSCI mieszkan, bo nie sa. Panstwo nie ma rozdawac na wlasnosc mieszkan, panstwo ma doporwadzic do sytuacji ze kazdy kto chce i ma chociaz ta minimalna - to gdzies sobie zamieszka, a nie ze gdzies sobie kupi mieszkanie - to sa 2 rozne stany.

Np. problem gniazdownikow - przeciez jego rozwiazanie to danie mozliwosci mieszkanie samodzielnie, ALE NIE DANIE MIESZKANIA NA WLASNOSC. Czy ludzi co mieszkaja w komunlanych - sa bezdomni? Bo tak troche z tej retoryki wynika. Gdyby sie dalo wynajac mieszkanie w top5 50m/2p za powiedzmy 1500zl to kto by sie pytal o wlasnosc?.... by pytali gdzie podpisac i w co pocalowac i ile razy....

Dlatego kluczem jest wygenerowanie tanich czynszowek w takiej ilosci, zeby spekula sie odczepila od rynku nieruchomosci. Czy bedzie to ksoztowac? No cos pewnie bedzie, bo gdyby to mialo byc tanie pokroju 1500zl to cos trzeba do tego doplacic, ale my doplacamy rok w rok po 60mld na 800+ i NIC Z TEGO nie wynika, to proponuje zredukowac 800+ w 1/3 i sie okaze ze za 20mld rocznie da rade budowac takie ilosci mieszkan czynszowych (BEZ WYKUPU) ze po kilku latach chetnych na to nie bedzie.... A nie bedzie, bo spekula zostanie bez wyboru - i bedzie musial sie wyprzedac ze "stanow magazynowych" poki to bedzie cos warte bo demografia caly czas tyka...

#nieruchomosci #polityka
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

panstwo ma doporwadzic do sytuacji ze kazdy kto chce i ma chociaz ta minimalna - to gdzies sobie zamieszka


@del855: dokładnie tak. Następnie państwo musi wyrównywać szanse wszystkim obywatelom. Chcesz się uczyć pochodzisz z biednej rodziny? Proszę bardzo tu jest taka możliwość. Nie miałeś szansy na odziedziczenie mieszkania? To masz tu mieszkanko na tani wynajem. Chcesz budować firmę ale nie masz kapitału? Tutaj są odpowiednie formy wsparcia wraz z dostępem
  • Odpowiedz
ze tylko wlasnosc prywatna!!!


@AverageWolnyRynekEnjoyer: własność prywatna nie jest zła! Dojście do własności jest całkiem racjonalnym wyborem. Problem jest tylko taki, że teraz na rynku nieruchomości ścigają się w tym samym miejscu inwestorzy, flipperzy tym 2 zależy tylko na jak najdroższych mieszkaniach i zysku oraz zwykłym ludziom gdzie chcą mieć swój kont. To nie jest uczciwie i etyczne. Niech się ścigają w produkowaniu nowych dóbr i usług a nie w
  • Odpowiedz
  • 1
nie miałeś szansy na odziedziczenie mieszkania? To masz tu mieszkanko na tani wynajem.


kazdy powinine moc takie mieszkanie wynajac - moze w pierwsze fazie gdzie bedzie wiecje chetnych nie mieszkan beda jakies kryteria, natomiast docelowo taka mozliwosc powinna byc DLA KAZDEGO. Mam mieszkanie w waw za banke, sprzedam i bede zyl jak krol mieszkaja w panstwowej czynszowce za 1500zl miesiecznie - NIBY TAK, ale jeszcze ktos musi je odkupic od ciebie, a
  • Odpowiedz
@del855: Źródłem problemu nie jest to, że mieszkań nie ma. Problemem jest akumulacja kapitału, w sensie, że większość firm oferujących sensowne stanowiska znajduje się w zespołach miejskich metropolii. Teoretycznie odpowiedni transport międzymiastowy załatwiłby połowę problemów, kto by potrzebował mieszkania w Warszawie, jakby transport z Łomży zajmował pół godziny.
  • Odpowiedz
  • 0
Źródłem problemu nie jest to, że mieszkań nie ma.


mowisz? w chinach musieli postawic 100mln pustych zeby sie kapnac - ze to nieprawda....

Problemem jest akumulacja kapitału, w sensie, że większość firm oferujących sensowne stanowiska znajduje się w zespołach miejskich metropolii.


bardziej
  • Odpowiedz
to gdzies sobie zamieszka


@del855: x k---a d :D Taka sytuacje masz już teraz tylko nikt nie chce mieszkać na wiosce w połowie drogi między Siedlcami i Olsztynem czy w pokoju u teściów (standard 20 i więcej lat temu). Więc nie p-----l, bo chcesz by państwo dało każdemu mieszkanie we współczesnym standardzie z pokojem dla każdego dziecka i najlepiej by inni za to zapłacili.
  • Odpowiedz
  • 0
@LifeReboot:

nastepny co czytac nie potrafi - caly wpis jest o tym ze panstwa ma NIE DAWAC, tylko wynajmowac - specjalnie dla Ciebei dodam - ZA PIENIADZE....
  • Odpowiedz
@del855: Myślałem o czymś bardziej przyziemnym, jak TGV po polsku, tylko trzeba by to połączyć z sensownymi dworcami, w sensie przy dworcu powinien być tani i ergonomiczny parking, aby dojazd ze wsi był możliwy, a i w mieście powinien być sensowny tramwaj do roboty.
Wiem jednak, że autonomiczny, osobisty dron jest bardziej uzasadniony. Pochodzę z miasta (50+ tys. mieszkańców) gdzie nie ma kolei, a autobusy w sobotę i niedzielę robią
  • Odpowiedz
via Android
  • 1
@ToksycznyArek

W zasadzie technologie już mamy od dawna, pytanie czemu nie powstają drony do transportu personalnego? Tzn możemy bez problemu synroznizowac prace tysięcy dronow latających od siebie 1m żeby udawały pokaz sztucznych ognii, a nie możemy wziąć przerośniętego drona żeby tak samo jak te na pokazie- wspolracowal z tysiącami innych ale nie po to żeby kolorowe szlaszko wyświetlacz tylko żeby latach w wyznacozncyh korytarzach powiteznycj jedne za drugim w bezpiecznie odległości a nie żaden 1m....

No gdzie jest problem? Bo przemysł motoryzacyjny zniknie w dekadę po populrqzacji takiego "wynalazku"?
  • Odpowiedz
a mentalnosc jak po wyjsciu zaraz z komunizmu, ze tylko wlasnosc prywatna!!!


@AverageWolnyRynekEnjoyer: Własność prywatna nie jest zła tylko metoda. Wielka Brytania przed Thatcher szła w kierunku pełnej własności ale nie przez dopłaty, kredyty itp. tylko przez budownictwo publiczne, tam w zasadzie do czasów Thatcher nie było deweloperów.
  • Odpowiedz