Wpis z mikrobloga

Kosiniak-Kamysz kupił 96 śmigłowców za 10 mld zł... Idiotyzm jak #!$%@?. To drogie zabawki i bardzo łatwo je zestrzelić. Lepiej zainwestować np. w 100 sztuk samolotów F35a albo w schrony, drony, wyrzutnie rakiet, wieże obserwacyjne a nawet terenówki których też brakuje... Za każdym razem kiedy widzę wojskowy pojazd to zwykle to 20-letni gruz. A teraz będzie tak, że kupi te śmigłowce i fajrant, bo kasy na nic innego nie będzie.

#polityka #wojna #ukraina #rosja #polska #pieniadze #militaria #gorzkiezale
vanschout - Kosiniak-Kamysz kupił 96 śmigłowców za 10 mld zł... Idiotyzm jak #!$%@?. ...

źródło: 1000002031

Pobierz
  • 25
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@vanschout: MON: Kupujemy 96 śmigłowców bojowych, drugi użytkownik w NATO, POTENGA!!!.....a ja to bym chciał wiedzieć kiedy wy się nauczycie PRODUKCJI J.EBANEGO PROCHU I PODSTAWOWEJ AMUNICJI 155 mm. Bo nic z tego w tym kraju się nie produkuję, bo amunicję to by składamy z importowanych komponentów, a nie produkujemy, dlatego wolumeny są tak żałośnie niskie. A prochu wielobazowego w Polsce do tej pory nikt nie umie wyprodukować. Brawo. To są
  • Odpowiedz
via Android
  • 3
@vanschout imo nasz kraj jest za biedny na eksploatację f-35, zamiast się bawić w takie sci-fi, lepiej kupić coś taniego, ale solidnego i sprawdzonego, szczególnie, że naszym potencjalnym wrogiem jest banda szympansów, kilkaset tanich lekkich samolotów wielozadaniowych, one i tak będą latały w koalicji z naszymi sojusznikami, nie potrzebujemy fajerwerków.
  • Odpowiedz
@s-a-m: @onniemajor Polska ma silne zdolności przeciw pancerne w planach, dokładanie jeszcze Apaczy nie ma sensu. Wojna to system. A my w planach mamy mieć bardzo słabe zdolności rażenia celów na setki kilometrów. Wiec rakiety balistyczne Moska by bardziej zniechęciły Rosje do ataku, niż Apacze. To zakup pod paradę wojskową.
  • Odpowiedz
@s-a-m: Ale zakup śmigłowców jest kontrowersyjny. Offsetu za nie prawie nie ma, a koszt utrzymania przez lata będzie wielki. Po USA chyba nikt inny nie będzie miał ich aż tylu.
To wszystko w momencie, gdy konflikt na Ukrainie pokazuje, że czas śmigłowców bojowych się skończył. Masowo spadają trafiane z ręcznych wyrzutni rakiet, a ostatnio nawet jakiś ukraiński dron taki helikopter strąciła. A w przyszłości, bo takie zakupy są i na
  • Odpowiedz
Idiotyzm jak #!$%@?. To drogie zabawki i bardzo łatwo je zestrzelić. Lepiej zainwestować np. w 100 sztuk samolotów F35a albo w schrony, drony, wyrzutnie rakiet, wieże obserwacyjne a nawet terenówki których też brakuje..


@vanschout: to wszystko brzmi jak twoje mrzonki pseudoeksperta sprzed telewizora xd a tak na marginesie za 10 mld zł to tych F-35a kupiłby niecałe 30, bo koszt jednego to $83mln, bez amunicji i części.
  • Odpowiedz
@vanschout: schrony dla cywili? Chyba z drzewa spadłeś, cywile to sobie mają jakoś radzić, jak na schronach ma zarobić zbrojeniówka?

I to schrony, które mogą się przydać w przypadku innych zagrożeń, a nie tylko w razie wojny
  • Odpowiedz