Wpis z mikrobloga

#demografia

Cieszy mnie bardzo, że ludzie produkują coraz mniej niewolników. #antynatalizm motzno.

Jednakże zastanawiam się jak rozwiązać problem starzejącego się społeczeństwa? No cóż według mnie nie ma innej możliwości jak systematyczne wydłużanie wieku przejścia na emeryturę, a w ostateczności praca do śmierci. 80, 90 letni kasjerzy, chirurdzy, budowlańcy, programiści xd.

Wyobrażacie sobie 92 letniego brajanka, który musi uczyć się nowego frameworka bo firma zaczęła korzystać z innego?

Będą jajca xD
  • 22
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Techguy91: Wystarczyłoby zreformować systerm emerytalny tak by każdy większość odkładał na własną emeryturę, a nie na obecnych emerytów, ale wtedy by trzeba było mocno obniżyć emerytury obecnym emerytom, co nigdy nie nastąpi bo to za duży elektorat. Pozostaje się pogodzić z pracą aż do śmierci i tyle, ważne by kolejnych istot w to błędne koło nie wrzucać. Może i umrę w #!$%@?, ale przynajmniej z czystym sumieniem ¯\(ツ)/¯
  • Odpowiedz
@PfefferWerfer: @Klimbert z Ta eutanazją to będzie tak na życzenie jak z szczepieniami covidowymi. Dobrowolny przymus taki.
Ogólnie przykładowo największe koszta w systemie ochrony zdrowia to ostatni rok - dwa życia. W dłuższej perspektywie nie unikniemy jakiegoś rozwiązania określającego czas korzystania z systemu przynajmniej za kasę publiczną.
  • Odpowiedz
tak ale tylko dla bezdzietnych.


@Klimbert: Opcja będzie dla wszystkich, po prostu bezdzietni z niskimi emeryturami, bez majątku i niezdolni do pracy sami dojdą do wniosku że są w sytuacji bez wyjścia.

Wystarczyłoby zreformować systerm emerytalny tak by każdy większość odkładał na własną emeryturę, a nie na obecnych emerytów, ale wtedy by trzeba było mocno obniżyć emerytury obecnym
PfefferWerfer - >tak ale tylko dla bezdzietnych.

@Klimbert: Opcja będzie dla wszystk...

źródło: news-10-10-2.2022-10-10-12-39-48

Pobierz
  • Odpowiedz
@PfefferWerfer: Coś ten wykres z dupy jest. Spłaszcza się po 2040 roku a przecież saldo imigracyjne oraz tfr nie mamy stałe. To w sumie zależy od siły nabywczej tych hipotetycznych 25 % pensji ale na pewno w sposób faktyczny(przymus ekonomiczny) wiek emerytalny 60/65 nie jest do utrzymania. I tu bedzie problem u kogoś kto nie będzie w stanie w tym wieku pracować bo posad ciecia nie mamy w milionowych ilościach
  • Odpowiedz
Ale wtedy obecni emeryci zostali by z niczym co w ogóle już by nie przeszło xD


@Zgrywajac_twardziela: No i dlatego nie będzie żadnej reformy emerytur, bo nie da się tego zrobić. Można jedynie podwyższyć wiek emerytalny żeby zmniejszyć obciążenie systemu - ale już wiemy że za to przegrywa się wybory więc Tusk drugi raz tego błędu nie popełni - aktualny wiek zostanie ale wartość emerytur zostanie zniszczona.

Coś ten wykres
  • Odpowiedz
Dać się da, tylko w obecnym śmiesznym systemie 4 letnim żaden rząd tego nie zrobi, bo chcą utrzymać się u władzy xD


@Zgrywajac_twardziela: Just zmień system bro.

No i powiedz jak to widzisz, bo ustaliliśmy że nie ma żadnych pieniędzy dla emerytów i wszystko opiera się na aktualnych składkach od wpłacających.
  • Odpowiedz
@PfefferWerfer: Przecież pisałem już, zmniejszyć emerytury dla obecnych emerytów tak by dla przyszłych nie zabrakło(oczywistym jest, że wtedy i dla jednych i dla drugich by były niskie, ale przynajmniej nie okradałoby się obecnych młodych ludzi), najgłupsze co można zrobić to utrzymywanie systemu piramidy który wiadomo że nie ma prawa działać dalej ¯\(ツ)/¯ Możliwości jest bardzo wiele, ale tak jak piszesz potrzebne by były gruntowane zmiany w niemal każdym aspekcie funkcjonowania
  • Odpowiedz
Przecież pisałem już, zmniejszyć emerytury dla obecnych emerytów tak by dla przyszłych nie zabrakło(oczywistym jest, że wtedy i dla jednych i dla drugich by były niskie, ale przynajmniej nie okradałoby się obecnych młodych ludzi),


@Zgrywajac_twardziela: No ale nie da się ich zmniejszyć bo stracisz wybory. Nie ma jak zabraknąć bo i tak są w całości płacone przez przyszłych emerytów.

Proponujesz minimalną emeryturę obywatelską czy jednak chcesz ją uzależniać od przepracowanych
  • Odpowiedz
@PfefferWerfer:

Poczekaj aż zrozumiesz że cała światowa gospodarka to taka piramida oparta o ciągle nowych konsumentów, inwestorów, rynki do zdobycia, pracowników i inwestorów. W spadającej demografii wywala się absolutnie wszystko bo nie ma nowych pokoleń dla których warto produkować, sprzedawać, nie masz komu sprzedawcy swoich inwestycji etc.

Owszem, właśnie dlatego pisałem, że konieczne są gruntowne przemiany na poziomie wręcz globalnym. Rozwiązania jak najbardziej da się wymyślić, i są do wdrożenia,
  • Odpowiedz
@Techguy91: spokojnie, będą opcje, żeby taki niewolnik przetrwał. Skończy się to jeszcze większą dominacją kapitału, ale taki jest trend w kapitalizmie.

Co można zrobić pomijając eutanazję:
- odwrócone hipoteki. To będzie bardzo trendy w przyszłości. Dzieci #!$%@? dostaną, nieruchy w rękach banków, ale na emeryturze wyżyjesz.
- systematyczne odkładanie wypłaty w ramach 3 filaru i inwestycja w akcje amerykańskie z wypłatami ratalnymi po 60 roku życia. Tak, w USA nie jest najciekawiej, ale demografię to mają top względem innych krajów Zachodu, bogactwo i stały napływ imigrantów z całego świata, ich rynek wewnętrzny przetrwa.
- arbitraż geograficzny. Nie ma żadnej przesłanki, byś siedział na emeryturze w np. aglomeracji warszawskiej zamiast na jakimś #!$%@?. Sprzedaj nieruchomość (lub daj w odwróconą hipotekę) i ogarnij ten sam metraż gdzieś w warmińsko-mazurskim czy podlaskim. Inb4 opieka medyczna - to nie jest takie zerojedynkowe, np. u mojej babci na #!$%@? mają w miarę nowy i
  • Odpowiedz
ale po co w ogóle o tym gdybać jak wiadomo, że przy ludzkiej egoistycznej mentalności #antynatalizm jeszcze przez setki, jak nie tysiące lat nie będzie wiodącym systemem wartości, o ile w ogóle kiedykolwiek będzie ¯\(ツ)/¯


@Zgrywajac_twardziela: +1

To że powszechny na całym świecie, zepsuty do szpiku kości system będący odpowiednikiem piramidy finansowej jest tym wiodącym nijak nie przekonuje mnie do słuszności utrzymania jego statusu quo ¯\(ツ)/¯


Słuszny czy
  • Odpowiedz
@PfefferWerfer:

Słuszny czy niesłuszny - ten system z nami zostaje i trzeba się w nim odnaleźć zamiast pomstować na rzeczywistość ¯\(ツ)/¯

Zostaje tylko z tymi którzy już zostali do niego wrzuceni, wystarczy nie tworzyć nowego człowieka by nie musiał się z tym systemem zmagać ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Wystarczyłoby zreformować systerm emerytalny tak by każdy większość odkładał na własną emeryturę, a nie na obecnych emerytów,


@Zgrywajac_twardziela: co powoduje dwie możliwości:
- system oparty o inwestycje, który tak samo wymaga licznych młodych roczników
- odkładanie gołej gotówki, co piszesz 40 lat zostanie zeżarte przez inflację

Taki pomysł to żaden pomysł
  • Odpowiedz