Wpis z mikrobloga

Według ostatnich zapowiedzi, Kredyt na Start może trafić do Sejmu już po wakacjach, a ruszyć od początku nowego roku. Co o nim wiemy? Czy przy przy pracach wyciągnięto wnioski z poprzedniego programu – Bezpiecznego Kredytu 2%?

Podsumowujemy nasze wnioski o informację publiczną i ustalenia na stronie https://siecobywatelska.pl/kredyt-zaufania/

Wołam:


--
Tekst taki, jak ten nie powstałby bez Twojego wsparcia. Dorzuć cegiełkę do naszych działań - > https://siecobywatelska.pl/wspieraj
#prawo #prawodoinformacji #niebojsiepytania #ciagniemywladzezajezyk #watchdogpolska #nieruchomosci
WatchdogPolska - Według ostatnich zapowiedzi, Kredyt na Start może trafić do Sejmu ju...

źródło: Kredyt zaufania

Pobierz
  • 30
  • Odpowiedz
@Watchdog_Polska: Dobra robota, drążcie kto jest autorem projektu sprzed 4 stycznia i na jakich materiałach / badania itd. go oparto. Jeśli gdzieś jest jakiś szwindel to tutaj, bo projekt pojawił się na biurku Tetzlaffa jakby przybył nagle z innego wymiaru XD
  • Odpowiedz
@mickpl: Pytaliśmy o to, i...

Prace w tym zakresie prowadzone są na polecenie Ministra Rozwoju i Technologii przez pracowników Departamentu Mieszkalnictwa MRiT pod kierownictwem dyrektora tego departamentu oraz jego zastępcy odpowiedzialnego za pion mieszkalnictwa rynkowego, podobnie jak prace nad bezpiecznym kredytem 2% (jednym z instrumentów programu „Pierwsze Mieszkanie”).
  • Odpowiedz
@Watchdog_Polska: Pytajcie dalej, przy okazji jakiegoś innego pytania: o konkretne nazwiska, daty, spotkania, uczestników konsultacji, wersje projektów, korespondencję wewnętrzną, ankiety, badania itd. Wszyscy wiemy, że po 4 stycznia na cito organizowano spędy ludzi z tt XD Istotne jest co się działo przed tą datą, skąd się wziął ten projekt, znaczy się jako on się tam znalazł.
  • Odpowiedz
@Watchdog_Polska: Czy odpowiedzieli jakie były źródła ankiet na podstawie których stwierdzono że problemem jest cena kredytu a nie mieszkań oraz że większość ludzi oczekuje wprowadzenia dotowania kredytów gdy niezależne badania opinii mówią coś innego?

Albo na podstawie czego stwierdzono że dotowanie popytu nie zwiększy cen?
  • Odpowiedz
Albo na podstawie czego stwierdzono że dotowanie popytu nie zwiększy cen?


@Parmenides69: I na jakiej podstawie wywalono z ustawy większość bezpieczników, które z tego co pamiętam pierwotnie miały się tam znajdować ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@Watchdog_Polska: ej @Watchdog_Polska

napisaliście "stawowe limity wydatków na dopłaty do bezpiecznego kredytu 2% zakładały, że wsparciem w latach 2023 i 2024 może być objęte ok. 50 tys. kredytów. Do 21 grudnia 2023 r. podpisano ok. 55,8 tys. umów kredytowych.:

Sęk w tym, że deweloperom udało się w nowym rządzie wylobbować dorzucenie kolejnych 900 mln do programu i klepnięcie kolejnych 40 tys kredytów już po nowym roku, przy uchwalaniu budżetu... Przyjęli nadliczbowo przyjmowane wnioski kredytowe które w 1 kolejności powinny być odrzucane
Razem kredytów poszło coś pomiędzy 94
  • Odpowiedz
I na jakiej podstawie wywalono z ustawy większość bezpieczników, które z tego co pamiętam pierwotnie miały się tam znajdować ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@Khaine: Pewnie się dowiemy, że dla przyśpieszenia prac i szybszej pomocy rodzinom czekającym na mieszkanie. Tak mniej więcej było tłumaczone opóźnienie portalu Dom z cenami transakcyjnymi, który miał wejść jednocześnie z programem dopłat. https://biznes.interia.pl/nieruchomosci/news-kredyt-na-start-opoznil-uruchomienie-bazy-cen-transakcyjnych,nId,7643895
  • Odpowiedz