Według ostatnich zapowiedzi, Kredyt na Start może trafić do Sejmu już po wakacjach, a ruszyć od początku nowego roku. Co o nim wiemy? Czy przy przy pracach wyciągnięto wnioski z poprzedniego programu – Bezpiecznego Kredytu 2%?
@Watchdog_Polska: Dobra robota, drążcie kto jest autorem projektu sprzed 4 stycznia i na jakich materiałach / badania itd. go oparto. Jeśli gdzieś jest jakiś szwindel to tutaj, bo projekt pojawił się na biurku Tetzlaffa jakby przybył nagle z innego wymiaru XD
Prace w tym zakresie prowadzone są na polecenie Ministra Rozwoju i Technologii przez pracowników Departamentu Mieszkalnictwa MRiT pod kierownictwem dyrektora tego departamentu oraz jego zastępcy odpowiedzialnego za pion mieszkalnictwa rynkowego, podobnie jak prace nad bezpiecznym kredytem 2% (jednym z instrumentów programu „Pierwsze Mieszkanie”).
@Watchdog_Polska: Pytajcie dalej, przy okazji jakiegoś innego pytania: o konkretne nazwiska, daty, spotkania, uczestników konsultacji, wersje projektów, korespondencję wewnętrzną, ankiety, badania itd. Wszyscy wiemy, że po 4 stycznia na cito organizowano spędy ludzi z tt XD Istotne jest co się działo przed tą datą, skąd się wziął ten projekt, znaczy się jako on się tam znalazł.
@Watchdog_Polska: Czy odpowiedzieli jakie były źródła ankiet na podstawie których stwierdzono że problemem jest cena kredytu a nie mieszkań oraz że większość ludzi oczekuje wprowadzenia dotowania kredytów gdy niezależne badania opinii mówią coś innego?
Albo na podstawie czego stwierdzono że dotowanie popytu nie zwiększy cen?
napisaliście "stawowe limity wydatków na dopłaty do bezpiecznego kredytu 2% zakładały, że wsparciem w latach 2023 i 2024 może być objęte ok. 50 tys. kredytów. Do 21 grudnia 2023 r. podpisano ok. 55,8 tys. umów kredytowych.:
Sęk w tym, że deweloperom udało się w nowym rządzie wylobbować dorzucenie kolejnych 900 mln do programu i klepnięcie kolejnych 40 tys kredytów już po nowym roku, przy uchwalaniu budżetu... Przyjęli nadliczbowo przyjmowane wnioski kredytowe które w 1 kolejności powinny być odrzucane Razem kredytów poszło coś pomiędzy 94
@wuwuzela1: Jasne, że to nie wszystko. To cytat ze stronu ministerstwa z grudnia. W ogóle ten fragment artykułu jest bardziej o tym, że założenia przy projekcie ustawy były zupełnie inne i znacznie mniejsze.
Podsumowujemy nasze wnioski o informację publiczną i ustalenia na stronie https://siecobywatelska.pl/kredyt-zaufania/
Wołam:
--
Tekst taki, jak ten nie powstałby bez Twojego wsparcia. Dorzuć cegiełkę do naszych działań - > https://siecobywatelska.pl/wspieraj
#prawo #prawodoinformacji #niebojsiepytania #ciagniemywladzezajezyk #watchdogpolska #nieruchomosci
źródło: Kredyt zaufania
Pobierzhttps://www.wykop.pl/wpis/52723181/#186938797
https://www.wykop.pl/wpis/52723181/#186943241
https://www.wykop.pl/wpis/52723181/#186946661
Chcesz, by Cię wołać do naszych wpisów? Zaplusuj, prosimy, powyższe komentarze.
Albo na podstawie czego stwierdzono że dotowanie popytu nie zwiększy cen?
@Parmenides69: I na jakiej podstawie wywalono z ustawy większość bezpieczników, które z tego co pamiętam pierwotnie miały się tam znajdować ( ͡° ͜ʖ ͡°)
napisaliście "stawowe limity wydatków na dopłaty do bezpiecznego kredytu 2% zakładały, że wsparciem w latach 2023 i 2024 może być objęte ok. 50 tys. kredytów. Do 21 grudnia 2023 r. podpisano ok. 55,8 tys. umów kredytowych.:
Sęk w tym, że deweloperom udało się w nowym rządzie wylobbować dorzucenie kolejnych 900 mln do programu i klepnięcie kolejnych 40 tys kredytów już po nowym roku, przy uchwalaniu budżetu... Przyjęli nadliczbowo przyjmowane wnioski kredytowe które w 1 kolejności powinny być odrzucane
Razem kredytów poszło coś pomiędzy 94
@Khaine: Pewnie się dowiemy, że dla przyśpieszenia prac i szybszej pomocy rodzinom czekającym na mieszkanie. Tak mniej więcej było tłumaczone opóźnienie portalu Dom z cenami transakcyjnymi, który miał wejść jednocześnie z programem dopłat. https://biznes.interia.pl/nieruchomosci/news-kredyt-na-start-opoznil-uruchomienie-bazy-cen-transakcyjnych,nId,7643895