Wpis z mikrobloga

Uważam że wszystkie nowe samochody rejestrowane w Polsce powinny mieć blokadę prędkości 150 km/h. Sprzedaż/posiadanie samochodu bez blokady powinny być legalne, ale zdjęcie blokady po uzyskaniu rejestracji powinno być przestępstwem.

Nie widzę żadnego powodu żeby można było rejestrować pojazd, który może jeździć szybciej niż prawo na to pozwala. Jeśli ktoś chce sobie kupić i jeździć po jakichś torach, to proszę bardzo. Na drogach publicznych nie ma miejsca na szybszą jazdę.

#motoryzacja #niepopularnaopinia
  • 233
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Serrrek: nie, uważam że w tym śmiesznym bantustanie trzeba #!$%@?ć wszystkie ograniczenia jakie obecnie są i na nowo zrewidować jakie ograniczenie na danej drodze powinno być. Często i gęsto jeżdżę drogami, gdzie jak przekroczysz 40 km/h to wszystkie plomby wylatują z zębów, jednak żadnego ograniczenia tam nie ma i można teoretycznie lecieć pełne 90. W drugą stronę też jest tego masa - równa, prosta droga, wokoło pola, ale i tak
  • Odpowiedz
  • 0
należałoby zakazać połowy rzeczy które normalnie człowiek robi xD


@wtbn: Jakich?

A bydło będzie miało zakaz pierdzenia żeby nie generować szkodliwych
  • Odpowiedz
Przykłady które podajesz to przykłady zastosowania przedmiotów w inny sposób niż są do tego przeznaczone


@Serrrek: ale nie miły.. Przykłady które podaję dotyczą przedmiotów o zastosowaniu wszelakim (auta osobowego możesz użyć jako transportowego albo jako łóżka a noża jako płaskiego śrubokręta). Co do noży to też są noże myśliwskie albo bojowe a dalej można w świetle prawa jedynie kroić nimi warzywka. Mówię tutaj o przedmiotach przeznaczonych do konkretnych rzeczy
  • Odpowiedz
@Serrrek: mądre, podpisałbym się pod tym dwoma rękami, ale wytłumacz to takim debilom, jak na załączonym screenie (komentował wypadek, gdzie wyprzedzający zepchnął z drogi prawidłowo jadący samochód). Wielu jest tak glupich, że ciężko przetłumaczyć im dlaczego warto lekko zdjąć nogę z gazu na wąskich drogach albo że nie warto wyprzedzać ciągu samochodów w terenie zabudowanym
ArnoldZboczek - @Serrrek: mądre, podpisałbym się pod tym dwoma rękami, ale wytłumacz ...

źródło: 1000004831

Pobierz
  • Odpowiedz
  • 0
auta osobowego możesz użyć jako transportowego albo jako łóżka


@crazy88: Czy ja chcę zakazać posiadania samochodu? xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Nie można użyć -----------------------> JAZDY Z PRĘDKOŚCIĄ PONAD 150 <--------------------- na drodze publicznej legalnie. Kurde to już smutne się zrobiło, dramat. Skąd się biorą tacy ludzie xD
  • Odpowiedz
@wtbn: Jakich?


@Serrrek: np jeżdżenie rowerem po chodniku bo można potrącić dziecko. Nosić gorące napoje szybciej niż 1km/h bo można na kogoś wpaść i ciężko go poparzyć. Stosować zbyt dużą ilość wody przy myciu podłogi na mokro - ktoś może się pośliznąć, trzeba wprowadzić limit ile wody na metr kwadratowy. Jeść orzeszki w kinie - ktoś może mieć ostrą alergię wymagającą podania specjalistycznego leku bo inaczej umrze (to przypadek z mojego otoczenia, nic wydumanego). Poza tym całkowity zakaz wchodzenia do lasu, do wody, przebywania na słońcu. Sportów walki nawet nie wspominam.

Kolejny z dziecięcym
  • Odpowiedz
Czy ja chcę zakazać posiadania samochodu?


@Serrrek: nie wiem, ale pisałeś coś o używaniu rzeczy w sposób inny do którego zostały stworzone.
Czym wbudowane ograniczenie różni się od tego na drodze. Na wszystkim po za autostradką dalej będzie możliwe osiągać niedozwolone prędkości.
Ogranicznik łatwo zdjąć, na przegląd znów założyć i tak w kółko. Jak ktoś chcę to będzie łamał niewidzialne prawo.
Znaczy się rozumiem wszyscy jesteśmy ludźmi i wszyscy mamy
  • Odpowiedz
  • 0
nie wiem, ale pisałeś coś o używaniu rzeczy w sposób inny do którego zostały stworzone.


@crazy88: Już zaczynasz manipulować

Ogranicznik łatwo zdjąć, na przegląd znów założyć i tak w
  • Odpowiedz
@Serrrek: Rozumiem, ale nie popieram. Zdecydowana większość i tak jeździ zgodnie z przepisami, a jak ktoś będzie chciał to i tak taki kaganiec zdejmie - a jeśli zostanie przyłapany na przekroczeniu prędkości to obrywa tak czy inaczej. Niepotrzebna biurokracja... Już prościej będzie przerobić znaczne przekroczenia prędkości z wykroczeń na przestępstwo. Efekt będzie identyczny.
  • Odpowiedz
@Serrrek: może kiedy nauczysz się argumentować swoje stanowisko jakoś bardziej niż “nie wiedzę powodów” to wtedy będzie wartościowa dyskusja.
Skoro na autostradach masz najmniej wypadków, a wypadki są najczęściej spowodowane:
-zbyt małym odstępem
-nieprawidłowym zmianie pasa

To co #!$%@? poprawi ograniczenie prędkości xD w mieście i na krajówkach poprawi to jakoś bezpieczeństwo? #!$%@? jak stary pijany, jeszcze o Polakach co jeżdżą nieprzepisowo i trzeba chomąto im założyć xD jedź gdzieś
  • Odpowiedz
  • 0
np jeżdżenie rowerem po chodniku bo można potrącić dziecko.


@wtbn: Jeżdżenie rowerem nie służy potrącaniu dzieci. Jeżdżenie powyżej 160 po publicznej drodze to 100% łamanie prawa. To samo tyczy się reszty bzdur które wypisałeś. Jeśli nie rozumiesz tego to trudno, może masz zbyt niskie IQ, nie poradzę.

poczytaj sobie ile CO2 generują
  • Odpowiedz
  • 0
jedź gdzieś poza swoją wieś


@IksdeHeheh: Nie ma większego miasta w tym kraju niż to w którym mieszkam. I patrząc (i słysząc też) jak ludzie jeżdżą dookoła, uważam że ten naród potrzebuje w tej kwestii chomąta, jak to ładnie ująłeś.

Skoro na autostradach masz najmniej wypadków, a wypadki są najczęściej spowodowane: -zbyt małym odstępem -nieprawidłowym zmianie pasa


Bardzo głupi tok rozumowania, nie róbmy nic z procederem który możemy łatwo ukrócić,
  • Odpowiedz
  • 0
@Serrrek to jest świetny pomysł. Tylko przepisy musiałby działać tak, że w 100% obejmują również najbogatszych. Żeby nagle nie okazało się, że te tłuste fury to samochody kolekcjonerskie/indywidualne/innegowno i ich to nie dotyczy.
  • Odpowiedz
Siekierą kogoś dziabnąć też nietrudno, ale jest to przestępstwo i w praktyce niewiele osób się na to zdecyduje.


@Serrrek: o to to, też niewiele osób się decyduje jebnąć w kogoś przy >150 ale jak już to w tym i tym przypadku są odpowiednie prawa co dalej robić z takimi osobnikami
  • Odpowiedz
  • 0
a jak ktoś będzie chciał to i tak taki kaganiec zdejmie - a jeśli zostanie przyłapany na przekroczeniu prędkości to obrywa tak czy inaczej


@johnkashtan: Absolutna nieprawda, w tej sytuacji żaden normalny mechanik nie podjąłby się przestępstwa. Margines tylko by jeździł z nowymi autami z salonu do jakiejś szemranej dziupli na nielegalne przeróbki.
  • Odpowiedz