Wpis z mikrobloga

  • 570
@JessePinkman38 przecież aktywiści dostali mandaty m.in. za tamowanie ruchu. No ale jest różnica między tamowaniem ruchu które jest wykroczeniem, a psikaniem na kogoś z gaśnicy lub gazem łzawiącym i to niestety sa juz przestępstwa.
  • Odpowiedz
  • 435
@Jade: oblewanie syrenki, ciągle blokowanie ruchu, niszczenie zabytków - policja sleep.

Ta organizacja już dawno powinna być zdelegalizowana no ale widocznie 50zl to wystarczająca kara w Warszawie.
  • Odpowiedz
@JessePinkman38: Przecież są przepisy dające ochronę osobom działającym w interesie społecznym, broniącym mienia i zdrowia. Tu właśnie wystąpili w takiej roli i należy się im ochrona przewidziana dla urzędników państwowych.
  • Odpowiedz
Przecież są przepisy dające ochronę osobom działającym w interesie społecznym, broniącym mienia i zdrowia


@77adam: Jakie działania w interesie społecznym, broniącym mienia i zdrowia podjęli Ci panowie psikając w aktywistów gaśnicami? xD Nie rób #!$%@? z logiki
  • Odpowiedz
@Reezu jeżeli tamowanie ruchu jest mandat więc interesem społecznym jest żeby ruch był utrzymany więc jakiekolwiek próby odtamowania ruchu jest zgodny z interesem społecznym
  • Odpowiedz
udrożnienie ruchu dla normalnych, #!$%@? ludzi i walka ze #!$%@? przeszkadzającymi żyć innym.


@B44M: Czyli można strzelać do osób z którymi poglądami się nie zgadzam, a w dodatku śmią one protestować w wolnym, demokratycznym państwie w którym każdy ma prawo do utworzenia zgromadzenia i manifestowania swoich poglądów, bo przecież działamy w interesie społecznym? xD Tak samo jak mam rozumieć, że nie istnieje coś takiego jak policja i trzeba wymierzać samosądy?

Powtarzam, nie rób #!$%@? z
  • Odpowiedz
jeżeli tamowanie ruchu jest mandat więc interesem społecznym jest żeby ruch był utrzymany więc jakiekolwiek próby odtamowania ruchu jest zgodny z interesem społecznym


@alteron: No właśnie, za tamowanie ruchu jest mandat. Pokaż mi w taryfikatorze, kodeksie drogowym czymkolwiek co wyrzucił z siebie ustawodawca, że karą za tamowanie ruchu jest psikanie gazem pieprzowym lub gaśnicą w oczy, a nie np. mandat karny, który wystawia policja/straż miejska.

I nie, zatrzymanie obywatelskie nie przewiduje strzelania gaśnicą do ludzi. A z tego co kojarzę, to aktywiści nie uciekali, tylko byli przyklejeni do drogi. Czyli można było wezwać policję i dać jej się zająć sprawą, zamiast strzelać gaśnicą do ludzi. NO ALE DZIAŁAM W INTERESIE WŁAS... SPOŁECZNYM! BO NIE MOGIE
  • Odpowiedz
przecież aktywiści dostali mandaty m.in. za tamowanie ruchu. No ale jest różnica między tamowaniem ruchu które jest wykroczeniem, a psikaniem na kogoś z gaśnicy lub gazem łzawiącym i to niestety sa juz przestępstwa


@Jade: oj, pod propagande mądrzejszym o tym nie wspominać. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
aha czyli uważasz, że w demokratycznym kraju wymuszanie decyzji na władzy poprzez terroryzm jest okej?


@JessePinkman38: Co jest terroryzmem? Stanie na drodze? Przestań się ośmieszać człowieku XD

MATKO JEDYNA SAPERA WZYWAĆ, BO JAKIŚ AKTYWISTA STOI NA DRODZE I PASSERATI
  • Odpowiedz