Wpis z mikrobloga

@Jan998: @Hambercios już Wam tłumaczę z czego to wynika, żebyście nie myśleli, że tutaj są teorie spiskowe ( ͡ ͜ʖ ͡).

W polskim prawie karnym co do zasady odpowiedzialność karną może ponosić osoba, która ukończyła 17 lat. Jednakże nasz ustadowdawca, biorąc pod uwagę, że niektóre czyny są aż tak szkodliwe społecznie zmniejszył wiek odpowiedzialności karnej do osoby, która ukończyła lat 15, ale tylko w przypadku niektórych przestępstw (możecie sobie popatrzeć katalog, który jest zawarty w art. 10 § 2 k.k.). W tym katalogu nie ma niestety pobicia, a prawdopodobnie to właśnie tego czynu dopuściło się tych trzech 16-latków.
No dobra, a co z tym drugim, co podpalił synagogę? Ano jego czyn znajduje się w tym katalogu - jest to prawdopodobnie art. 163 § 1 k.k. który brzmi: Kto sprowadza zdarzenie, które zagraża życiu lub zdrowiu wielu osób albo mieniu w wielkich rozmiarach, mające postać:
1) pożaru,
2) zawalenia się budowli,
  • Odpowiedz
  • 6
W tym katalogu nie ma niestety pobicia, a prawdopodobnie to właśnie tego czynu dopuściło się tych trzech 16-latków.


@Absurd_69_: Serio nie wiesz nic o aferze, która od kilku dni wisi na głównej?
To nie było pobicie tylko morderstwo.

A "podpalacz" jedynie osmolił
  • Odpowiedz
@Jan998: To nie było pobicie tylko morderstwo, bo tak powiedział wykopek, który bazuje swoje informacje na podstawie artykułu i powielonych na jego podstawie tez. Gdyby materiał dowodowy pozwalał przedstawić typom zarzut zabójstwa - to by taki zarzut dostali. Prokurator w takiej sprawie z wielką chęcią dałby zabójstwo, tyko co z tego, skoro to się nie utrzyma przed sądem. A są różnice między pobiciem ze skutkiem śmiertelnym, a zabójstwem.
  • Odpowiedz