Wpis z mikrobloga

@koala667: No ta... tylko ze te badania były #!$%@? warte akurat i niespecjalnie zgodne z nauką. Co innego gdyby podać realne statystyki przestępstw afroamerykanów w US i A :))
  • Odpowiedz
  • 5
@koala667 @KingaM @sayanek najlepsze są takie aniołki co koncept inteligencji traktują bezrefleksyjnie jako aksjomat służący do wartościowania ludzi i esencjalizującego segregowania na lepszych i gorszych, bez zrozumienia wpływu czynników środowiskowych na rozwój zdolności poznawczych. to że klaszczecie uszami do takich chłopskorozumowych zaczepek to XD
  • Odpowiedz
@koala667: nie rozumiem o co się tu obrażać. To normalne, że jedne grupy ludzi są inteligentniejsze od innych. Np. trafiłem na jedne z pierwszych badań nad intelektem (połowa XX wieku), które wykazywały, że mieszkańcy Moskwy są istotnie bardziej inteligentni niż mieszkańcy powiatu chełmińskiego. Różnice były znaczące, średnia dla Moskwy była ponadprzeciętna, a dla Polaków duży podzbiór ludzi mieścił się w dolnej granicy normy, często gdzieś w okolicy upośledzenia intelektualnego. Wychodzi na
  • Odpowiedz
@kishibashi: ja nie sądzę, że ta pani się obraża. Raczej chodzi o dawanie pożywki trollom i ksenofobom do wypisywania swoich mądrości o smaku chłopskiego rozumu. Przecież każdy powyżej 12 roku życia wie, że ludzie nieobyci z zachodnią cywilizacją do najinteligentniejszych nie należą.
Co będzie następne? Uświadamianie społeczeństwa, że kobiety mają więcej tłuszczu w udach albo że dzieci nie potrafią rozwiązywać całek?
  • Odpowiedz
@koala667 kurde chyba w odcinku naukowo tv o Afryce, typ mówił że IQ nie jest ściśle skorelowane z rasą sama w sobie. Bardziej chodzi o wpływ otoczenia i środowiska w okresie wieku tysięcy lat.
  • Odpowiedz
@koala667: no ale akurat pytanie z dupy bo testy IQ nie mają sensu, jak zjesz śniadanie to ci może wyjść +10IQ więcej niż jak idziesz głodny, to o jakim my tu obiektywnym teście mówimy? Szczególnie że taki murzyn pewnie nigdy żadnego testu nie robił, więc ciekawe jak za 1 razem miałby mu wyjść dobry wynik
  • Odpowiedz
@koala667: i się nie dziwię, że zostałeś zablokowany, bo to psi gwizdek. Wiadomo jakie wnioski mają mieć prawaki, które to przeczytają, ale ty w razie czego obronisz się, że przecieżtylko pytasz o fakty. A to, że naukowcy wyciągają z tych faktów zupełnie inne nwioski niż ty byś chciał to co z tego xD
  • Odpowiedz