Wpis z mikrobloga

  • 35
@hrumque Jakie obejścia? Przecież to dzilayna zasadzie, że jak masz zastrzeżony PESEL to każda instytucja która cokolwiek robi z twoim PESElem musi sprawdzić i to na nich teraz ciąży obowiązek udowodnienia kto brał kredyt czy kupował mikser na raty a nie na tobie jak było do tej pory.
  • Odpowiedz
  • 33
@hellfirehe Ale teraz to będzie się bujał parabank z komornikiem a nie ty i to jest właśnie najważniejsza zmiana, że to oni muszą udowodnić kto brał kredyt na twoje dane a nie ty, że nie brałeś.
  • Odpowiedz
  • 48
@DzonySiara trzeba pamiętać, że jak się ma zastrzeżony PESEL to również nie wypłacimy kasy z banku (max trzykrotność minimalnego wynagrodzenia, czy coś takiego). Jak będziemy mieć zablokowany PESEL i spróbujemy wybrać większy hajs, to odblokowanie zadziała dopiero za 24h. Niby safety first, ale można mieć kłopot jak się zapomni.
  • Odpowiedz
  • 210
@DzonySiara wprowadzenie tego rozwiązania tylko udowadnia, że system jest niewydolny i państwo potwierdza, że realnie możliwe jest wzięcie na kogoś pożyczki xD Powinni zrobić tak, że nie potrzeba dodatkowego zabezpieczenia, o które ja mam specjalnie zadbać. To państwo ma stworzyć skuteczny system niepozwalający komuś wykorzystania moich danych do zaciągnięcia pożyczek, na to idą moje podatki. Znam prosty sposób, niech udzielają pożyczek tylko fizycznie w placówkach, no ale przecież odpadłoby znaczne grono klientów,
  • Odpowiedz
  • 89
To żadne rozwiązanie, to przyczepianie broszki do gówna, zamiast działać systemowo i zabronić dawania kredytów w ten sposób (ktoś oprócz oszustów bierze takie kredyty przez internet?) lub nakazać odpowiedniej weryfikacji. Teraz jak kogoś w taki sposób oszukają to będzie gadka "bylo zastrzec pesel" itp., nagle wszyscy zapomną że to bank dał kredyt oszustowi, tylko że ty jesteś kretynem bo nie zastrzegłes, choć wiąże się to z wieloma problemami w różnych urzędach.
  • Odpowiedz
@darek-jg: nadal nie rozumiesz. Punkt 6 mówi, że jeśli udzielą kredyt w trakcie niedostępności to punkt 3 (czyli to że nie mogą domagać się spłaty) się nie stosuje. Więc w zasadzie w każdym spornym przypadku mogą mówić, że po ich stronie była niedostępność.
  • Odpowiedz
@DzonySiara: dla mnie najgłupsze. Przydatne chyba tylko niedoleznym emerytom którzy nie ogarniają co jest 5.
Zablokowanie peselu to tylko utrudnienie sobie życia
Niczego nie kupisz ani niczego nie załatwisz
  • Odpowiedz
@sonig: panstwo zrobilo fajny prosty w użytkowaniu system który zapobiegnie 99% tego typu przestępstw ale ty sie przyp..lasz by tak prosta rzecz została zastąpiona przez niepraktyczny latwy do oszukania sposób który już zresztą nieraz wykorzystywano. pis czy konfa?
  • Odpowiedz
@sl0w0rm: ale muszą wtedy udowodnić że dochowali staranności i że to ty wziąłeś ten kredyt, inaczej nieuczciwy klient mógłby zastrzec pesel a potem korzystając z awarii systemu odmówić jego spłaty zasłaniając się tym punktem właśnie
  • Odpowiedz
tzw. Byle jakość. Tworzenie rozwiązanie na problem który nie powinien istnieć w normalnym państwie.


@jerzy_s: Kradzieże tożsamości zdarzają się na całym świecie.

chyba, że akurat jest awaria systemu, wtedy zgodnie z ustawą musisz taki kredyt spłacić. Poza tym ustawa jawnie deklaruje, że nawet z zablokowanym peselem można udzielić kredytu tylko nie można domagać się jego spłaty. (Pytanie kto musi udowodnić, że w momencie udzielania pesel był zablokowany i że akurat wtedy
  • Odpowiedz
@DzonySiara: dużo lepszą opcją byłby obowiązek cyfrowej weryfikacji dowodu osobistego, system jest już od dawna tylko żadna instytucja z niego nie korzysta. Przychodzisz z nowym dowodem bank skok czy sklep musi sprawdzić czy jest autentyczny - wystarczy czytnik i numer CAN - wyświetlą się wszystkie dane z kolorowym zdjęciem. Ktoś przyszedł z fałszywką i bank nie zweryfikował, bank ma problem. Masz stary dowód, to wtedy Ty musisz udowadniać, że nie jesteś
  • Odpowiedz