[b.....y]

#iran #wojna
Żal patrzeć co się stało z Iranem. W latach `70 szli w dobrym kierunku zachodu, mogli stać się rozwiniętą i nowoczesną potęgą na bliskim wschodzie a przez zapyziałą religię stali się znowu mentalnym średniowieczem. Może nowy prezydent coś zacznie zmieniać, chociaż tam podobno władze sprawuje ten islamski przywódca.

[Samy_Naceri]

@bluzgajacy: wszystko zaczęło się sypać kiedy usa wjechało na blisko wschód

[wojmad]

@bluzgajacy: trzeba było nie obalać Mosaddegha

[PanPeno]

@bluzgajacy no dobra XD Znowu zdjęcie z tej serii prezentującej jak to był Iran wyzwolony w latach 70. Parę kobiet z wyżyn społecznych z Teheranu chodziło w spódnicach i w Iranie było nagle fajnie XD

[Mtsen]

@bluzgajacy: A to zdjęcie współczesne z Teheranu dla kontrastu. Jest tam dalej zamordyzm religijny i ograniczenia obyczajowe względem ubioru, ale nikt im tam nie każe w czarnych prześcieradłach chodzić i bliżej im jednak do tych "utopijnych" obrazków przedstawiających irańską klasę średnią w latach 60/70 za Szacha niż dalej.

Iran mimo wszystko i tak pozostał względnie cywilizowanym krajem nawet z ich teokratycznym zamordyzmem i to jednak nie jest poziom jakiegoś talibańskiego

[tellet]

@PanPeno: teraz na pewno żyją na lepszym poziomie, c'nie?( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[johny-kowalski]

@Mtsen co ty opowiadasz? Kraj, w którym jest taka instytucja jak policja religijna, i która od czasu do czasu sobie zabije jakąś kobietę, nie może być normalny.

[adamalboniedam123]

@bluzgajacy: jakby władca nie był p------y na maksa to może by olali Ajatolaha, ale sprawdz dlaczego pogonili Szacha bo z demokracja to za wiele wspólnego nie miało.

[Mtsen]

@johny-kowalski: Nie twierdzę przecież, że to jest "normalny" kraj według naszych, europejskich standardów, ale jednocześnie też nie jest jakimś skrajnym totalitarnym Gileadem rodem z "Handmaid's Tale" na jakiego niektórzy próbują Iran kreować. Ludzie wciąż tam próbują normalnie żyć i w dużej mierze udaje im się to za "zamkniętymi drzwiami". To wciąż piękny i cywilizowany naród, ciemiężony przez swój autokratyczny aparat represji, który wciąż jednak ma potencjał, by naturalnie w następnych

[b.....y]

@Mtsen: Powieszone ofiary za powiedzenie czegoś o mahomedzie albo cieplaczki raczej by się z tobą nie zgodziły

[Cogito-sum]

W latach `70 szli w dobrym kierunku zachodu

@bluzgajacy: Byli marionetkowym krajem z powrotem drenowanym z ropy po https://pl.wikipedia.org/wiki/Zamach_stanu_w_Iranie_(1953). "zamach stanu, w rezultacie którego odsunięto od władzy irańskiego demokratycznego premiera Mohammada Mosaddegha w 1953 roku. Zamach zaaranżowany został przez Wielką Brytanię (ponad nazwą „Operation Boot”) i Stany Zjednoczone (pod nazwą Projekt TPAJAX)"
"Mossadegh starał się ograniczyć absolutną władzę szacha, co gwarantowała konstytucja z 1906 roku, dzięki jego polityce Iran stał

[b.....y]

@Cogito-sum: Na miejscu irańczyków chciałbym, żeby mnie tak USA zniewoliło jak w latach `70

[NoweWytyczne]

@PanPeno:

Dokładnie, tam był ten sam problem, co w Afganistanie w czasie amerykańskiej "okupacji".

Promil ludzi czerpiących korzyści i benefity z systemu przywiezionego przez Amerykanów, gdzie znaczna część populacji dalej tkwiła w mentalnym średniowieczu.

[djtartini1]

teraz na pewno żyją na lepszym poziomie, c'nie?( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

@tellet: @bluzgajacy Większość społeczeństwa ekonomicznie- generalnie tak. Rewolucja islamska była tak naprawdę rewolucją społeczną, niezależnie od tego jak oceniamy rządy ajatollachów, rządy szacha dla Irańczyków były jeszcze gorsze. WIększość ludzi biedowała, opozycja zdychała w więzieniach policji SAWAK. Dobrze miała

[Serniczek_Szatana]

@bluzgajacy: Cały promil społeczeństwa tak wyglądał. Reszta w---------a gruz i umierała na ulicach z głodu, bo rząd szacha był tak skorumpowany, że nie było ilości hajsu, mogącej zniknąć bez śladu xD
Nie bez powodu rewolucja islamska w Irania miała poparcie większości społeczeństwa.

[Cogito-sum]

@bluzgajacy: Bo tam wtedy nie żyłeś, nie doświadczyłeś tego a oni żyli i to odrzucili. ( ͡° ͜ʖ ͡°) USA i Wielka Brytania zrobili wielką krzywdę Iranowi obalając Mosaddegha. Gdyby nie było tego zamachu stanu to teraz Iran byłby krajem demokratycznym a na dodatek bardzo bogatym bo korzystającym z własnych zasobów. Niestety, obecna dyktatura ajatollachów nie pozwala im żyć normalnie i cieszyć się z możliwego bogactwa.

[johny-kowalski]

@Mtsen

[FrasierCrane]

@bluzgajacy: te obrazki sprzed rewolucji z Iranu są wyidealizowane, bo tam była bida aż piszczy + działająca na dużą skalę policja polityczna. Gdyby tego nie było, to rewolucja nie trafiłaby na podatny grunt. Do tego Szach i jego otoczenie mieli w------e i nie czuli zupełnie nastrojów, gość powiedzieć że sobie zrobili najprawdopodobniej najdroższą imprezę współczesnego świata, zeby uczcić 2500 lat Persji:
https://en.wikipedia.org/wiki/2,500-year_celebration_of_the_Persian_Empire
Jasne, propagandowo spoko wobec innych krajów, ale jak

[N.....8]

@bluzgajacy: @tellet tak, przeciętnym ludziom zyje się tam znacznie lepiej, nie ma tak strasznej biedy i raczej nie płaczą za tym, że 0,0001% oligarchów i ich rodzin nie może już chodzić bez chusty na głowie. Te kobiety z tego typu zdjęć to nie są zwykłe obywatelki tylko absolutna elita.

@johny-kowalski w islamie nie kara się ofiar gwaltu. Po pierwsze ta sprawa ma 20lat, wtedy nie było wszechobecnych kamer,

[a665321]

@bluzgajacy: ja p------ę znowu ten wątek gdzie ignorant wstawia zdjęcie propagandowe nie mając nawet podstaw historii i w komentarzach z powodu dysonansu poznawczego odrzuca jakąkolwiek krytykę.
Wejdź sobie na Wikipedię i poczytaj o iranie