[zeszyt-w-kratke]

#aborcja #polityka #sejm #bekazpisu #neuropa #4konserwy
nie wierzę, że są ludzie przeciwni aborcji jak w 90% cywilizowanych krajów normalnie możesz dokonać aborcji bez podania przyczyny w pierwszych tygodniach ciąży xD nie ogarniam tego po co ta walka zamiast to wprowadzić normalnie i dać każdemu wolny wybór i mieć to już raz na zawsze za sobą. Najlepiej urodzić niechciane dziecko i potem zdziwienie że nieszczęśliwe rodziny rozwody i tag przegryw pełen przegrywów.

[N331]

@zeszyt-w-kratke: można to było rozwiązać referendum. I to tanio bo przy okazji wyborów. Nikogo.

Referendum przy okazji wyborów to powinien być obowiązkowy punkt wystawie. By cześć wszystkie zgarniać i wrzucić na kartki. O kredyt bk0% też można by spytać.

[smilealittlebit]

@dzkeson: Podałem Ci przykład dostosowany do Twojego sposobu myślenia. Nie ma żadnego znaczenia czy jesteś ateistą, będącym anti-choice, czy też nie. Ewidentnie tytanem intelektu nie jesteś, skoro nie zdajesz sobie z tego sprawy, ale to nie jest moim problemem.

Na koniec dodam jednak, że Twoje słowa o treści "Żyj sobie i daj żyć innym" są wyjątkowo zabawne w kontekście zamordyzmu, który postulujesz.

[Towarzysz_Pawulon]

@N331 spytajmy w referendum o wiek emerytalny i inne rzeczy prosta droga by #!$%@?ć państwo

[Towarzysz_Pawulon]

@smilealittlebit @smilealittlebit

Lemingi w tej dyskusji nie potrafią pojąć że to turdny spór moralny o to czy pańtswo powinno pozwalać na zabicie żywego człowieka, a jeśli tak to z jakich pobudek i w którym etapie

Gdyby ktoś poszedł i pozabijał wcześniaki w inkubatorach to byłby chorym psycholem, którego każdy chce zamknąć a zabicie nawet starszych dzieci przed narodzeniem bez powodu jest wg pewnych grup ok

I piszę to jako zwolennik

[yahoomlody]

To prawda, aborcja do końca ciąży powinna być, a nawet jak się gowniak urodzi to jakoś go humanitarnie zneutralizować xD

[k.....n]

@zeszyt-w-kratke: i dobrze, że nie wprowadzają. Nie ma aborcji prawnej, nie ma zwykłej, ale tylko o jedną debile mają sraczkę.

[RzutKamieniem]

@zeszyt-w-kratke Bo odbieranie komuś prawa do życia, dla wygody jest nie-etyczne.

Aborcja tylko medyczna i eugeniczna. Aborcja na życzenie to Babilon dla dekadenckich degeneratów.

A poza tym usprawiedliwieniem 'niechciane dziecko będzie smutne' możemy argumentować równie dobrze zabijanie sierot

[rzrbld]

w 90% cywilizowanych krajów

Śmieszy mnie to #!$%@? o aborcji w cywylizowanych krajach (pomimo że nie jestem jej przeciwnikiem)

@Towarzysz_Pawulon: A ty nie rozumiesz co to znaczy "90%"? Oprócz tych wybranych stanów USA, które przypadkowo poza metropoliami, które tą gospodarkę ciągną są protestanckim ciemnogrodem, oraz: UK, Węgier, Japonii i Tajwanu, które i tak mają mniej surowe prawo niż p0lski k0mPr0mIs nie ma już żadnych krajów, o których by było "#!$%@?

[Pradi]

@zeszyt-w-kratke: Aborcja to nie jest problem natury prawnej i dlatego nie należy rozważać jej z punktu widzenia dopuszczalności zabiegu do 12 tygodnia ciąży czy jakiegokolwiek innego terminu, ponieważ papier przyjmie wszystko i aborcja mogłaby prawnie obowiązywać nawet do 9 miesiąca ciąży. Aborcja to problem moralny, który należy rozważać na kanwie logiki i racjonalnego rozumu, nie religii czy ideologii. Kobieta decydując się na współżycie, musi liczyć się z konsekwencjami. Takimi konsekwencjami

[DEMONzSZAFY]

Aborcja w Polsce jest od zawsze tematem zastępczym. Zerknijcie sobie ile skandalicznych ustaw/uchwał/rozporządzeń aktualnie przechodzi

[smilealittlebit]

@Towarzysz_Pawulon: brzmisz jak bardzo sfrustrowany człowiek - wątpię, że coś ciekawego od Ciebie usłyszę.

[Towarzysz_Pawulon]

@smilealittlebit ależ usłyszałeś wyżej i próbujesz odwrócić uwagę od tego że aborcja przynajmniej powyżej 12 tygodnia nie jest sporem religijnym ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

[ZlotoInternetu]

Sprawa jest prosta jak drut ale trzeba sięgnąć po naukę a nie powoływać się na religię i robić odwrotnie. Życie zaczyna się od unikalnego dna które jest już podczas zygoty. Jeśli to już mamy ustalone to teraz pytanie do jakiego wieku można bezkarnie zabić człowieka i tu dopiero zaczyna się religia. Nie religijni uważają że do 12 tyg można zabić, religijni tego zabraniają ale żadna ze stron nie ma jakiejś racji obiektywnej.

[dgzn]

@zeszyt-w-kratke: jak na razie jej nie wprowadzili więc to twój problem
i nie zanosi się, aby wprowadzono aborcję na życzenie ¯\(ツ)/¯
no lipa lipa lewaki, mam nadzieję że walizki spakowane bo przecież kto by chciał dobrowolnie żyć w takim średniowieczu?

[zeszyt-w-kratke]

Problem przede wszystkim dotyczy braku tematu aborcji prawnej dla mężczyzn w debacie publicznej. Sama aborcja bez wprowadzenia odpowiednika dla ojca jest zwykłym i perfidny przywilejem. Dlatego zawsze będę przeciwko, bo to jest kolejny krok w kierunku upadlania mężczyzn.

@wAr1948: brak aborcji prawnej to już jest zupełnie odmienny problem od normalnej aborcji.

[dzkeson]

@Pradi: Bardzo dobrze napisane.

[Towarzysz_Pawulon]

@rzrbld: tylko zauważ że te kraje czyli wiele stanów USA oraz Japonia to czołowe siły w obecnym świecie w przeciwieńśtwie do takiej Holandii ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

[Herubin]

brak aborcji prawnej to już jest zupełnie odmienny problem od normalnej aborcji.

@zeszyt-w-kratke: Gówno a nie odmienny spermiarzu bez godności. Aborcja na życzenie służy wyłącznie ucieczce od odpowiedzialności. Zostawienie takiego przywileju jednej płci to jest czysty seksizm.

[Towarzysz_Pawulon]

@Herubin czekam aż cię kukoldy zwyzywają od katotalibów nie wiedząc że jesteś weteranem neuropy XD