[czlowiek_z_aspiracjami]

W odpowiedzi na post @AlienFromWenus w tym wątku https://wykop.pl/wpis/75520375/taka-prawda-kobieta-zawsze-wybierze-nadsamca-alfa-#265641663 autorstwa @Polacco00, uznałem, że lepszy będzie osobny wpis niż komentarz, zatem stwierdzam, co następuje: ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Z reguły kobiety wolą, żeby facet "tam na dole" miał "więcej" niż "mniej". Po prostu "rozmiar ma znaczenie" i lepszy większy niż mniejszy, a świadome swoich potrzeb i ciała kobiety to wiedzą. I to jest clou tekstów @BigKahunaDick.
Sytuacje z życia codziennego, anegdoty, ale też odniesienia w filmie, w literaturze wskazują, że lepszy jest gość z dużym penisem niż małym.
To duży penis* w życiu codziennym, w filmie, literaturze jest przedmiotem pożądania, uznania, szacunku i radości w ars amandi, a mały penis* jest obiektem drwin i źródłem wstydu. Jakoś nigdzie nie spotkałem się ze zjawiskiem, kiedy to małe prącie było czymś pożądanym przez kobiety czy mężczyzn lub było przedmiotem dumy (i nie pisać mi tu o sztuce starożytnej greckiej czy renesansowej bo to jest wyjątek, przez całe stulecia to większy rozmiar był "cool" a nie mikrus, vide: "Erotica Universalis"; "natura", jak mawiał kahuniak).

Uważam wręcz, że kobiety preferujące małe penisy to:

a) kobiety, które nigdy nie odbyły stosunku z mężczyzną posiadającym dużego penisa, nie wiedzą "jak to jest",
b) kobiety, które odbyły stosunek z mężczyzną posiadającym dużego penisa, ale facet był melepetą "w te klocki" albo po prostu im się nie podoba (nie pociąga ich, np. w kojarzonych małżeństwach),
c) kobiety straumatyzowane przez kontakt seksualny, np. ofiary przestępstw (gwałty, molestowania, zmuszanie do nierządu, przemoc seksualna w domu rodzinnym, również będące świadkiem takich czynów), byłe prostytutki z własnego wyboru,
d) kobiety z niskim libido lub wręcz aseksualne,
e) kobiety ze specyficznym wadami organów rodnych albo borykające się z przewlekłymi chorobami ginekologicznymi wykluczającymi bezbolesne spółkowanie.

Cała reszta w przeważającej większości bardziej wolałaby partnera z długim i grubym penisem niż krotkim i cienkim. Lepiej zmagać się z nadmiarem niż niedomiarem. Natura.

* Przy czym "duży" należy rozumieć zarówno odpowiednio długi jak i szeroki w obwodzie. Amerykanie, skądinąd naród z największym dorobkiem w dziedzinie medycyny, seksuologii i biologii przyjęli (oczywiście nie naukowcy), że duży to co najmniej 8 cali długi i co najmniej 6 cali w obwodzie (czyli ok. 20/15 cm). Z kolei poniżej 6 cali długości ok. 5 cali w obwodzie (czyli <15/12 cm) penis jest "mały".
Jest też kategorie mikropenisów, ale to anomalia, którą należy leczyć w okresie pokwitania.
Pomijam tu dyskusję, czy ważniejszy obwód czy długość, z reguły kobiety, jeśli musiałyby wybrać to wolą grubszego niż dłuższego. Ale znowu, lepiej mieć, tym razem w obwodzie, więcej niż mniej. Czyli duży (a właściwie gruby) jest lepszy niż cienki.

Obrazek do podglądu. Średniacy też niech się nie załamują, żeby było jasne. Ale nawet tu widać, że zdaniem "płci pięknej" lepiej, aby samiec miał więcej niż mniej.

#dickpill #dickpillscience #blackpill #bigkahunadick #pdk #takaprawda

#redpill #logikarozowychpaskow #p0lka #zwiazki #seks #mokebe #seksuologia #logikaniebieskichpaskow #tinder

[czlowiek_z_aspiracjami]

@kupkesobieciagne:

Ta tabelka jest sprzeczna z naturą.

Właśnie ta tabela pokazuje jaka jest natura kobiet. Ukazuje jaki jest preferowany rozmiar penisa partnera, a nie w rozkład procentowy mężczyzn z takim czy innym rozmiarem penisa.
I skąd liczby? 95%?! skąd info, że 6.5 cala i więcej ma 10% populacji (ok. 16.5 cm)? Nie chce mi się wierzyć, że 85% dorosłego chłopa w USA czy Europie ma mniej niż 15/12 cm w

[kupkesobieciagne]

@czlowiek_z_aspiracjami: Obojętnie u kogo, natura to natura. Ta tabela nic nie pokazuje, brak źródeł i opracowań, to jakaś tam tabelka z dupy.

Skąd info o 16,5? Z centylowego wykresu z dwóch najważniejszych badań o długości penisa, z których w jednym średnia wyszła 12,9 i w drugim 13,1.

Z obwodem również jest podobnie, 70% populacji ma chudszego niż 13 cm.

Nie za bardzo mnie interesuje, co kobiety z reguły preferują, tylko zastanawiam

[kupkesobieciagne]

@czlowiek_z_aspiracjami: Już mając 15 cm, jesteś w sumie w elicie i topce, a tutaj są jakieś bzdury o małych 15 cm, typowe incelowe #!$%@?. xD

[kupkesobieciagne]

@czlowiek_z_aspiracjami:

[kupkesobieciagne]

@pymbelak: Orgazm to nie ruchy frakcyjne i szorowanie tkanki o tkankę, tylko głównie emocje, więc z definicji z czadem laski mają lepszy orgazm. Sam potrafiłem dostarczać orgazm samym całowaniem.

[czlowiek_z_aspiracjami]

@pymbelak:

niewazne jaki miecz ale jak się nim włada

mój ulubiony argument mikrusów. A ja odpowiadam, a co jeśli >=20 cm włada tak samo, a nawet lepiej, bo ma kondycję i, że się tak wyrażę , expa w te klocki? ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°) ? Jeśli laska miała wcześniej chadów z większym,

[kupkesobieciagne]

Od setek lat to duży fallus był przedmiotem pożądania i nadal nim jest

@czlowiek_z_aspiracjami: Wszystko zależy od czasów, ustroju i reguł.

Mały fallus był niezwykle pożądany przez największe imperium jakie człowiek biały stworzył, czyli Rzym. Dlatego Dawid Michała Anioła ma 3 cm pypcia. (aczkolwiek jest tutaj błąd poznawczy, bo wielkość penisa w spoczynku powinna być mała, najlepszy typ to ten powiększający się)

A to, że wg Ciebie chłopów z zaganiaczami powyżej

[pymbelak]

@czlowiek_z_aspiracjami: nieprawda znam Chada co ma pytkę 16 cm(mówił że często słyszy że ma fajnego siurka), loszki za nim szaleją i nigdy żadna go nie zostawiła po sexie tylko same piszą i chcą się dalej ruchać. Normiki są przy nim niewidzialni jak gnój rozucony na polu na wsi. Uważa że nie rucha dobrze, jedynie mówił że czasami słyszał że jest dobry bo złapie to tu to tam. Nigdy żaden normik nie

[pymbelak]

@kupkesobieciagne: tak zgadza się, mam kumpla Chada i mówił że tak właśnie jest. Całuje laskę i złapie to tu to tam a ona już cała mokra i gorąca tylko dlatego że robi to przystojniak

[czlowiek_z_aspiracjami]

@kupkesobieciagne: pisałem wyżej, że raczej Grecja i Renesans. I takie "umniejszanie" miało swoje przyczyny. W Rzymie raczej stawiano na duży rozmiar. Szczególnie popularni byli niewolnicy z gladiatorzy z cm na dole, a z mikrusów się nabijano . Dowodzą też tego zachowane rysunki. I były i są większe imperia. Ale nie o tym jest wątek.
Powołujesz się na badania, a nie podałeś źródeł, jakie to badania. I znowu - nie o tym

[kupkesobieciagne]

@czlowiek_z_aspiracjami: Jedno badanie było przeprowadzone przez BJU International, więc nie ma tutaj lipy. 13,1 długości i 11,6 średnicy - taka wyszła im średnia.

Drugie badanie nie pamiętam, również źródło było potężne, również uczestników było kilkanaście tysięcy i wyniki potwierdziły się o dosłownie błąd pomiarowy, bo wyszło im 12,9 cm długości, średnicy nie pamiętam, nie chce mi się teraz szukać tego drugiego badania.

Co jeszcze ciekawsze, te wyniki są prawdopodobnie nieco ZAWYŻONE.

[czlowiek_z_aspiracjami]

@pymbelak: byku, ale nie twierdzę, że piszesz bzdury. #!$%@?ą mniej jedynie teksty o "mieczu" czy "różdżce" i ich władaniem przez posiadacza.
Wszystko jest kwestią perspektywy. Wiadomo, że atrakcyjny samiec ma większe szanse na seks niż przeciętny czy nieatrakcyjny. Tylko jeśli julka twojego chada będzie w przyszłości dobrze bolcowana przez kolesia z większym sprzętem, to istnieje spore prawdopodobieństwo, że tego z większym będzie postrzegała jako lepszego kochanka (podkreślam, nie jest to pewnik).

[czlowiek_z_aspiracjami]

@pymbelak:

no i jest jeszcze wykopowa triada @BigKahunaDick

Kahuniak zawsze powtarzał, że o sukcesie w życiu seksualnym chłopa decyduje posiadanie co najmniej 2 z 3 faktorów:
- mordy,
- wzrostu,
- penisa.

Takie osoby ogarną sobie seks bez większych trudności (przy czym morda powinna być co najmniej normicka, zwłaszcza gdy king size ogarnia przez internet).

[pymbelak]

@czlowiek_z_aspiracjami: no tak, ale myślę że laska nie zostawi Chada dla kolesia niżej w skali smv ale z większą pyta, orgazm nie zależy wyłącznie od pyty ale też wyglądu kochanka. Normik może być lepszym ruchaczem i z większą pyta ale chad ma inne zalety których on nie ma jak wygląd który daje lepszy orgazm. Dlatego myślę że te zalety o których pisalem beda dla Julki ważniejsze i nie zostawi Chada(o ile

[czlowiek_z_aspiracjami]

@pymbelak: ale to chad ją zostawi, gdy pojawi się inna samica. Zgoda, chady nie mają problemu z dostępem do keksu. Natura.
A ta zostawiona może trafić na typa z lepszym sprzętem i dobrze dupczącym, a wtedy chcąc nie chcąc przyzna, że większy jest lepszy (z reguły).

[fenbekus]

@czlowiek_z_aspiracjami: zastanawia mnie ten wątek w zasadzie, do jakich wniosków ma dojść ktoś kto to czyta? Załamać się i wziąć rozwód z żoną, jeszcze znajdując jej nowego przydupasa z odpowiednią knagą? Z pewnością będzie zachwycona.