[K.....k]

#java

#j2ee

#jee

#pytanie

Mam pytanko:

Czy lepiej nadzorować transakcje z poziomu Springa czy Hibernata ?

[f.....o]

@Kamileeek: mroczną ścieżkę porzucić musisz, język przyzwoity wybrać twoim celem jest!

[K.....k]

@fermento: Rozwiń myśl swą...

[porn]

@Kamileeek: To zależy jaką aplikację piszesz, ale w 95% przypadków springowy @Transactional jest najwygodniejszą opcją.

[K.....k]

@porn: Ok on po prostu mówi hibernatowi jak to ma robić a on dalej do sterownika jdbc ?

[f.....o]

@Kamileeek: trouluje Cię, bo uważam Jave za język który uważa programiste za idiote. TYLKO LLVM ASM

[porn]

@Kamileeek: Tak, opakowuje metody w aspekty które zajmują się rozpoczynaniem i commitowaniem / rollbackowaniem transakcji i dodatkowo robią jeszcze inne rzeczy, np. tłumaczą ewentualne wyjątki bazodanowe na springowe odpowiedniki.

[K.....k]

@fermento: pl.wykop troll failed !

[K.....k]

@porn: Ok, a w DAO oznaczasz metoda @Transactional czy w Service ... Ja w service .

[K.....k]

@fermento: Nie znam : D I na szczęście nie poznam :) ...

[porn]

@Kamileeek: W serwisach oczywiście, bo transakcje powinny opakowywać logikę biznesową a nie pojedyncze operacje bazodanowe. Natomiast nie oznaczam całej klasy jako @Transactional a tylko konkretne metody - te, które rzeczywiście powinny być transakcyjne. Jeżeli dodasz adnotację do klasy, wszystkie jej publiczne metody będą automatycznie transakcyjne, co nie jest dobrą praktyką.

[MacDada]

@porn: @Kamileeek: Jak @Transactional założy konto, to będzie zbierał powiadomień ;-)

[K.....k]

@MacDada: Buhahha ale się uśmiałem ...

[K.....k]

@porn: Jak nie dodawałeem nad metodą transactional to wyjąek mi jakiś leciał ...