Wpis z mikrobloga

Maciej Lasek mimo wszystko wygryw. Lepiej przegrać 0:1, niż 0:10

Jak słyszę argumenty tych przeciwników to zdecydowanie lepiej pojawić się tylko na liście wstydu, niż argumentować w stylu, że "epidemiolodzy przewidują większą liczbę epidemii".

#cpk #kanalzero
waro - Maciej Lasek mimo wszystko wygryw. Lepiej przegrać 0:1, niż 0:10

Jak słyszę a...

źródło: GFwiD2cXkAALTAW

Pobierz
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@waro to chyba dwie rózne debaty oglądamy. Wilk pogrąza ten projekt z kazdą minutą. Facet prawie wprost powiedział, że żeby zapewnić pasażerów dla cpk trzeba zmusić ludzi do latania z lotnisk lokalnych z przesiadką w Baranowie zamiast bezpośrednio.
  • Odpowiedz
via Wykop
  • 3
Facet prawie wprost powiedział, że żeby zapewnić pasażerów dla cpk trzeba zmusić ludzi do latania z lotnisk lokalnych z przesiadką w Baranowie zamiast bezpośrednio.


@tomekruslan: nie zmusić, bo mowa o połączeniach, które i tak by nigdy nie zaistniały na lotniskach regionalnych.
  • Odpowiedz
@waro ale same te połączania nie zapewnią odpowiedniego ruchu na cpk, chyba że ludzi zmusi się do latania stamtąd. Podobnie PiS blokował Modlin, żeby za wszelką cenę uzasadnić Radom. Stara sztuczka.
  • Odpowiedz
via Wykop
  • 0
@tomekruslan: "odpowiedniego ruchu"? To znaczy jakiego?

CPK nie musi być wypełniony w 100%, aby był dochodowy. Wystarczy mu ok 60% zapełnienia, czyli 24mln pasażerów - to jest mniej więcej tyle, ile Okęcie by teraz obsługiwało ludzi, gdyby miało wystarczającą przepustowość.
  • Odpowiedz
@waro: Według Michael O'Leary za ~500 mln. zł można podnieść przepustowość Chopina do 30 mln.

Tak. Pokazaliśmy nasz plan staremu rządowi i nowemu, by rozbudować także Lotnisko Chopina. Można stworzyć nowy pirs z tyłu, by pasażerowie mogli przejść prosto z istniejącego terminala, a samoloty parkowane byłyby przy rękawach. To będzie kosztować około 120 mln dol., ale pozwoli zwiększyć przepustowość Lotniska Chopina o około 50 proc. To zaś oznacza, że może
  • Odpowiedz