Aktywne Wpisy
Potifara +29
„Nie, ale tak szczerze, to Wiewiór ma rację. W momencie kiedy powiesz — zdradzałeś dziewczynę — nie atakujesz dziewczyny, atakujesz gościa, o którym to mówisz" - Rafał „Takefun" Górniak w trakcie dzisiejszego programu federacji FAME podczas swojej transmisji na żywo.
Przypominam, że Maksymilian Wiewiórka kilka miesięcy temu nazwał Amadeusza Roślika alfonsem, a następnie dodał, że zdradził swoją byłą już partnerkę i zarazem matkę dziecka.
Rafale, rozumiem, że zdanie matury po kilku próbach
Przypominam, że Maksymilian Wiewiórka kilka miesięcy temu nazwał Amadeusza Roślika alfonsem, a następnie dodał, że zdradził swoją byłą już partnerkę i zarazem matkę dziecka.
Rafale, rozumiem, że zdanie matury po kilku próbach
![falden](https://wykop.pl/cdn/c3397992/falden_ok1U5eSiJM,q60.jpg)
falden +10
Nazywanie ,,pisowskim'' kanału z Mellerem, Matczakiem, Tede, Wargą i Raczkiem to jakiś wyższy poziom odklejenia. xD
#kanalzero
#kanalzero
Jestem w trakcie robienia materiału o rozpoznawaniu broni na podstawie zostawionych śladów. Niestety robienie zdjęcia pod mikroskopem jest dużo trudniejsze niż zakładałem. Za to pozostawiane ślady są wyraźniejsze.
Do testów użyłem trzech różnych pistoletów i takiej samej amunicji.
Pistolety to:
Canik TP9 EC
Canik TP9 SF
Norinco Type 77B
Caniki użyłem ze względu na podobne lufy, z tego samego powodu użyłem chińczyka. Założenia były takie, że z Turków ślady będą niemal identyczne, nie do odróżnienia. Natomiast z chińczyka zupełnie inne. Z tego wniosek miał być taki, że ślady są tylko droga wskazówką. Jednak różnią się na tyle, że będę musiał wprowadzić pewne poprawki do wniosków końcowych.
Albo nawet powtórzyć test tylko z większą liczbą broni.
Jak chcecie to wrzucę więcej zdjęć
źródło: IMG20240130201740
Pobierzźródło: IMG_20240131_165649
Pobierzźródło: IMG_20240131_165737
Pobierzźródło: IMG_20240131_165807
Pobierzźródło: IMG_20240131_165835
Pobierzźródło: IMG_20240131_165938
Pobierzźródło: IMG_20240131_170011
Pobierzźródło: IMG_20240131_170042
Pobierzźródło: IMG_20240131_170119
Pobierzźródło: IMG_20240131_170150
Pobierzźródło: IMG20240116205541
Pobierzźródło: IMG20240116205603
PobierzCaniki niby te same a długości luf różne, to może mieć tez wpływ na pozostawiony ślad imho
Jak to jest ze śladami na łusce? Czy rzeczywiście jest ich tam dużo więcej?
Czy Policja z łuskami przechowuje też wystrzelone pociski? (słyszałem, że biorą tylko łuski)
Czy ślady na pociskach są wystarczająco powtarzalne do identyfikacji broni?
Czy pocisk trafiający np. w ścianę (a więc mocno uszkodzony) nadaje się do identyfikacji?
Jak szybko przewód lufy zużyje się na
Btw hi pointy mają szlifowane czoło zamka na szlifierce taśmowej, tylko po to, żeby każdy pistolet zostawiał unikalny ślad na dnie łuski.
@Z_dupy_strzelec
1. Nie sprawdzałem teraz, może kiedyś się pokuszę
2. Tylko łuski, choć teraz to nawet lisek nie chcą
3. Żeby na to pytanie odpowiedzieć jednoznacznie potrzebował bym dużo więcej testów, na ten moment stwierdzam, że tak
4. Ten temat zostawiam na później, bo
Łuski też kiedyś sprawdzę, ale tutaj jest więcej czynników, więc od strony teoretycznej muszę się solidnie przygotować.
Nie myślałeś o tych tanich chińskich mikroskopach na usb? myślę ze sporo lepsze by było od robienia zdjęć telefonem przez mikroskop normalny :P
W co łapiesz kulki? Woda, piasek... żel? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Będzie
Łapałem w różne materiały: papier, bawełna, woda, żel.
Wnioski mam takie: woda nadaje się średnio, bo wychodzi drogo i pociski się bardzo odkształcają.
Papier działa jak drewno, nie nadaje się.
Żel odkształca, ale świetnie pokazuje efekty, z wad to potrzeba dużej lodówki, jest stosunkowo drogie i odkształca pociski. Będę używał, ale do innych celów (jak zrobić w domu z amunicja FMJ