[strfkr]

Większość zwolenników podatku katastralnego chce go wprowadzić dopiero od 2/3/4 mieszkania - tak żeby #!$%@?ć tym, co mają więcej od nich, ale żeby oni sami się przypadkiem nie niego nie załapali (teraz albo w przyszłości).

Poważny podatek katastralny powinien obowiązywać każdego, już od pierwszego mieszkania. Katastralny jest o wiele lepszy od PIT i CIT, więc powinien być tak wysoki i powszechny, żeby móc je całkiem zastąpić, proste.

#takaprawda #ekonomia #podatki #podatekkatastralny #nieruchomosci

[CzaryMarek]

Słyszałem to już 1000zł temu ;)

@dran2: 1000 zł temu ludzie zarabiali 1300 zł mniej, więc ich nie było stać, zarobili więcej więc ceny poszły w górę. Ceny najmu cały czas idą w górę wraz z zarobkami, nie wiem czy zauważyłeś.

[CzaryMarek]

co za głupota xDDD Podatek katastralny od pierwszego mieszkania nie ma dosłownie żadnego sensu.

@koniecswiatajestbliski: Oczywiście, że ma sens, jeżeli masz mieszkanie to korzystasz z całego pakietu usług państwa, takich jak policja, wojsko, straż pożarna. Gdyby nie te instytucje, to twoje mieszkanie albo szybko przestałoby być twoje albo byś miał pożar albo ktoś by przyszedł po pieniądze "za ochronę" twojej własności.

Tylko dlatego, że całe społeczeństwo się składa na te instytucje

[CzaryMarek]

w jaki sposób niby jest lepszy? Bo jest trudniejszy do ściągnięcia (wymaga kontroli czy zadeklarowana wartość majątku jest rzeczywista), ułatwia ukrywanie podstawy podatku

@gerbilos: Nie jest trudniejszy do ściągnięcia, jest łatwiejszy i każdy musi go płacić, podatków dochodowych najbogatsi w ogóle nie płacą bo albo nie wykazują żadnych dochodów albo rozliczają się zagranicą. Natomiast mając nieruchomość nie możesz jej ani przenieść ani udawać, że jej tam nie ma, bo ona jest

[CzaryMarek]

Podatek katastralny to zabieranie kolejny raz pieniędzy od tego co zostało już dawno opodatkowane. To jak podatek od spadków - wszystko co umierający zostawia zostało wcześniej opodatkowane.

@UmCykCyk: Zostało albo i nie, ktoś mógł zrobić napad na bank, dostać łapówkę albo przekręcić kasę na VAT i nie zapłacić żadnego podatku, więc to nie jest takie pewne, że zostało opodatkowane.
Szczególnie jeżeli chodzi o duży majątek czy duży spadek, to prawdopodobieństwo, że

[CzaryMarek]

U kur... Widzę tu specjalistę z zakresu ekonomii rzędu Marksa, Lenina i Engelsa.

@UmCykCyk: Przecież to piewcy liberalizmu gospodarczej pokroju Adama Smitha popierali podatki katastralne i majątkowe. W komunizmie tematu majątków i dziedziczenia by nie było, bo wszyscy mieli w domyśle być równi, więc by nikt niczego nie dziedziczył ani nie miał.

[CzaryMarek]

Podatek dochodowy zniechęca do pracy chyba tylko w krulowych baśniach. Na pewno zniechęca do płacenia go, więc wszyscy się dwoją i troją jak tego nie robić.

@swiadomy_anakolut: Zniechęca do zostawania po godzinach, brania dodatkowej pracy i rozwijania się. Oczywiście, każdy kto chce żyć musi i tak pracować, ale nie musi tak samo dużo i dobrze pracować.

[CzaryMarek]

A co do ceny wynajmu....ja tam nie widzę najmniejszego problemu, żeby podnieść znów i znów i znów cenę, niby dlaczego nie.

@voldi: Dlatego, że to nie właściciele mieszkań ustalają ceny najmu. W Warszawie ceny najmu to ledwo 5% mniej niż w Berlinie, teraz porównaj sobie zarobki i skomunikowanie obu miast i czas potrzebny do dojechania do centrum z jego odleglejszych zakątków.
W Polsce najem jest maksymalnie dożyłowany i nie da się

[CzaryMarek]

Kocham wizje komunistą, są takie pogodne i równe... przede wszystkim równe xd

@voldi: Kiedy wy się nauczycie, że podatki katastralne nie mają nic wspólnego z komunizmem? Podatki katastralne to były ulubione podatki Adama Smitha, głównego twórcy założeń liberalizmu gospodarczego, mnóstwo ludzi o liberalnych poglądach popierało i popiera kataster, jako sposób korygowania kapitalizmu.
W komunizmie żaden kataster nie jest potrzebny, bo każdy ma takie same mieszkanie, takie same warunki życiowe.
Kataster to

[CzaryMarek]

to w przypadku pierwszego mieszkania jest #!$%@?, bo sprawia, że posiadanie mieszkania jest dużo droższe dla każdego.

@Wiesmin: Jest świetny, gdy ogromną część mieszkań skupują inwestorzy, a nie ludzie na swoje własne potrzeby mieszkaniowe. Dlatego że zmienia kalkulacje zysk / koszt, ryzyko dla inwestorów i powoduje, że nie będą oni tak zainteresowani kupowaniem mieszkań, a tym samym nie będą uczestniczyć w tej licytacji na rynku mieszkań i ceny mieszkań spadną. Co

[emilio-cosso]

@CzaryMarek @CzaryMarek

Nie zapłaciliby, bo ceny najmu w Polsce zależą od możliwości nabywczych najemcy, a nie kosztów wynajmującego.

Dawno nie przeczytałem wiekszej głupoty XDDDD

Albo trollujesz albo nigdy nic nie wynajmowałeś w Polsce

[CzaryMarek]

@emilio-cosso: Prześledź sobie zmiany cen najmu, ceny najmu rosną jak rośnie pensja (możliwości najmującego), nie było żadnych podatków katastralnych ani niczego co obciążałoby dodatkowo właścicieli mieszkań, a rok w rok wraz ze wzrostem pensji rosną ceny najmu. I rosną zdecydowanie bardziej niż inflacja.

[koniecswiatajestbliski]

@CzaryMarek:

to korzystasz z całego pakietu usług państwa, takich jak policja, wojsko, straż pożarna.

Tak samo jak osoba bez mieszkania lol

[CzaryMarek]

@koniecswiatajestbliski: Sprawdź sobie iloma przestępstwami przeciwko zdrowiu i życiu zajmuje się policja, a iloma przestępstwami przeciwko mieniu, o wojsku i straży pożarnej to nawet nie ma co mówić, bo straż pożarna ratuje w 99% mienie, a wojsko no cóż, jeśli nie masz żadnych posiadłości, to możesz z dnia na dzień wyjechać do innego kraju, często zarabiać więcej, żyć lepiej i nawet jakby Rosja wszystko zajęła to nie odczujesz większej straty.