Dzisiaj jakaś czarna seria lewicy wobec mężczyzn: najpierw posłanka Lewicy poinformowała, że wznawiają prace nad zmianą definicji gwałtu na domniemanie braku zgody nazywając krytykujących ten pomysł "incelstwem", potem członkini prezydium Partii Razem zwymyślała Stowarzyszenie na Rzecz Chłopców i Mężczyzn określając ich działalność nieprzyzwoitym lobbingiem w kraju gdzie mężczyźni są przecież uprzywilejowani, a na koniec to:
Ministra Równości ogłasza z dumą, że antyprzemocowa Konwencja Stambulska wraca do łask (to ta konwencja, której pokłosiem jest m.in ustawa "Mieszkanie za Pomówienie")
Mężczyzni, którzy głosowaliście na Lewicę i na Tuska: jak się bawicie?
@sildenafil: Mam nadzieje, ze tusk to jednak cwany, rudy lis i to zuchwala gra polityczna i bd przyklaskiwal poronionym pomyslom lewicy i na nie glosowal zeby przejmowac ich elektorat i ostatecznie ich wchlonac, gdy jednoczesnie 3 droga bedzie przeciwko i bd grala pod umiarkowanie konserwatywne centrum zeby przejmowac centrowe glosy pisu. Bo jesli nie i tuska pieprzlo i na starosc rzeczywiscie sie zlewicowal albo jest prikaz z brukseli i bedzie
@sildenafil one nie wiedza, ze kreca na siebie bata. Po co chlop mialby sie w ogole zwiazywac z jakakolwiek kobieta w tym kraju przy takich projektach? Chyba lepiej zyc samemu i walic do kibla, lub wyjechac do Tajlandii.
@sildenafil: Znając życie, teraz posłowie PiS złożą ponownie wniosek, a Julka nagle sobie przypomni o tej sprawie i za tydzień konwencja będzie uznana za niezgodną z Konstytucją RP, regulaminem TK, slajdami Morawieckiego i myślami Kaczyńskiego.
@adammalysz1993: To ja ci powiem jako wyborca 3 drogi który chciał wybrać mniejsze "zło" - po tych krótkich rządach jeśli by doszło do przyspieszonych wyborów to albo głosuje na konfę albo na nic. Na wykopie śmieli się z ludzi jak ja którzy wierzyli że Tusk naobiecywał ale nie dotrzyma obietnic. Okazuje się, że te mądre postulaty na przykład 3 drogi to rzeczywiście nie dotrzymują ale te lewackie i to skrajnie
osłanka Lewicy poinformowała, że wznawiają prace nad zmianą definicji gwałtu na domniemanie braku zgody nazywając krytykujących ten pomysł "incelstwem"
@sildenafil: Trudno uwierzyć, że takie słownictwo weszło do dyskursu politycznego.
Dzisiaj jakaś czarna seria lewicy wobec mężczyzn: najpierw posłanka Lewicy poinformowała, że wznawiają prace nad zmianą definicji gwałtu na domniemanie braku zgody nazywając krytykujących ten pomysł "incelstwem"
@sildenafil: Pierwsze kłamstwo. Ten projekt ustawy w żaden sposób nie zmienia definicji gwałtu na "domniemanie braku zgody". O tym można poczyta tutaj https://liberte.pl/tylko-tak-oznacza-zgode/. Dodatkowo faktycznie ten wpis wywołał ból d--y incelów i frustratów seksualnych.
potem członkini prezydium Partii Razem zwymyślała Stowarzyszenie na Rzecz Chłopców i Mężczyzn określając ich działalność nieprzyzwoitym lobbingiem w kraju gdzie mężczyźni są przecież
@adammalysz1993: Poroniony pomysł lewicy to dosłownie najbardziej standardowe w Europie prawo uderzające w gwałcicieli, żono i dzieciobijców.
Po pierwsze nie ufam polskiemu wymiarowi sprawiedliwosci i lokalnym watazkom w sadach. Po drugie jesli takie prawo przechodzi to w nastepnym glosowaniu powinno przejsc zaostrzenie kary za skladanie falszywych zeznan ( jak w UK), optowal bym przynajmniej polowa wyroku jaki grozi osobie nimi obciazonej. Wtedy mozemy rozmawiac o zmianach w
Pierwsze kłamstwo. Ten projekt ustawy w żaden sposób nie zmienia definicji gwałtu na "domniemanie braku zgody". O tym można poczyta tutaj https://liberte.pl/tylko-tak-oznacza-zgode/.
@NonOmnisMoriar: ta, jasne. XD Wcale nie jest wywróceniem zasad prawa przeniesienie ciężaru udowodnienia z winy na niewinność. Czytałaś w ogóle tekst projektu, czy opierasz się na pięknych słówkach innych feministek?
Dodatkowo faktycznie ten wpis wywołał ból d--y incelów i frustratów
@NonOmnisMoriar: 1. Żadne kłamstwo. Ustawa wprowadza domniemanie braku zgody w przypadku seksu po spożyciu alkoholu (wtedy nie można udzielić świadomej zgody nawet jak się jej udzieliło, co stanowi idealne narzędzie do wrabiania w g---t - w skrócie: dobrowolny s--s, wypicie alkoholu, zgłoszenie gwałtu + badanie alkomatem)
Żadne kłamstwo. Ustawa wprowadza domniemanie braku zgody w przypadku seksu po spożyciu alkoholu (wtedy nie można udzielić świadomej zgody nawet jak się jej udzieliło, co stanowi idealne narzędzie do wrabiania w g---t - w skrócie: dobrowolny s--s, wypicie alkoholu, zgłoszenie gwałtu + badanie alkomatem)
@sildenafil: Wprost kłamstwo. To nie ustawa wprowadza domniemanie braku zgody w przypadku spożycia substancji psychoaktywnych, a bardziej rzeczywistość działa tak, że spożycie substancji aktywnych uniemożliwia świadomą
ta, jasne. XD Wcale nie jest wywróceniem zasad prawa przeniesienie ciężaru udowodnienia z winy na niewinność. Czytałaś w ogóle tekst projektu, czy opierasz się na pięknych słówkach innych feministek?
@PonuryKos123: Dokładnie tak. Dalej jest domniemanie niewinności i to oskarżyciel musi udowodnić, że doszło do jakiegoś przestępstwa.
Dosłownie możesz to zweryfikować w linku, który wysłałem zamiast ślepiej wiary w to co przegrywy z wykopu piszą xd.
@NonOmnisMoriar: ustawa zmienia to, że nie trzeba będzie już udowadniać braku udzielenia zgody po spożyciu alkoholu. Samo jego spożycie (udokumentowane np. badaniem alkomatem, badaniem krwi) będzie stanowić dowód na dokonanie gwałtu.
To jest narzędzie do wrabiania w g---t ludzi, którzy go nie dokonali np. uprawiali s--s za obopólną zgodą, a po seksie druga osoba dokonała spożycia alkoholu i poszła na policję zgłosić g---t.
To jest czasowe (nawet bezterminowe) przejęcie mieszkania na wyłączne użytkowanie z powodu pomówienia o p-----c domową, czyli mieszkanie na pomówienie.
Można się odwoływać.
Co z tego skoro w wyniku eksmisji traci się pracę, zdrowie, może i życie? Nie wspominając o skutkach psychicznych takiego potraktowania jakim jest wyrzucenie na ulicę z dnia na dzień z powodu fałszywego oskarżenia.
#powodz #polska #beka #heheszki Wyobrazcie sobie, ze w tym chlewie obsranym gownie. Straz ma jeszcze takie wozy xD. Brakuje jeszcze koni a z tyłu sprzęt strazacki
Ministra Równości ogłasza z dumą, że antyprzemocowa Konwencja Stambulska wraca do łask (to ta konwencja, której pokłosiem jest m.in ustawa "Mieszkanie za Pomówienie")
Mężczyzni, którzy głosowaliście na Lewicę i na Tuska: jak się bawicie?
#bekazlewactwa #lewackalogika #pieklomezczyzn #dyskryminacjamezczyzn #mieszkaniezapomowienie #blackpill #polityka
źródło: 1000000307
PobierzWażne że pisowców d--a piecze
źródło: ac43a7ef2425d9f552c7e23b02de20ec9297b3bedcd2438523677f8d4a93c727
Pobierz@sildenafil: Trudno uwierzyć, że takie słownictwo weszło do dyskursu politycznego.
@sildenafil: Pierwsze kłamstwo. Ten projekt ustawy w żaden sposób nie zmienia definicji gwałtu na "domniemanie braku zgody". O tym można poczyta tutaj https://liberte.pl/tylko-tak-oznacza-zgode/. Dodatkowo faktycznie ten wpis wywołał ból d--y incelów i frustratów seksualnych.
Po pierwsze nie ufam polskiemu wymiarowi sprawiedliwosci i lokalnym watazkom w sadach. Po drugie jesli takie prawo przechodzi to w nastepnym glosowaniu powinno przejsc zaostrzenie kary za skladanie falszywych zeznan ( jak w UK), optowal bym przynajmniej polowa wyroku jaki grozi osobie nimi obciazonej. Wtedy mozemy rozmawiac o zmianach w
@NonOmnisMoriar: ta, jasne. XD Wcale nie jest wywróceniem zasad prawa przeniesienie ciężaru udowodnienia z winy na niewinność. Czytałaś w ogóle tekst projektu, czy opierasz się na pięknych słówkach innych feministek?
1. Żadne kłamstwo. Ustawa wprowadza domniemanie braku zgody w przypadku seksu po spożyciu alkoholu (wtedy nie można udzielić świadomej zgody nawet jak się jej udzieliło, co stanowi idealne narzędzie do wrabiania w g---t - w skrócie: dobrowolny s--s, wypicie alkoholu, zgłoszenie gwałtu + badanie alkomatem)
2. Możesz przeczytać o tym TUTAJ
3. To jest "Mieszkanie za Pomówienie" bo wyrzucony z domu wcale nie musi stosować przemocy domowej. Może jej
@sildenafil: Wprost kłamstwo. To nie ustawa wprowadza domniemanie braku zgody w przypadku spożycia substancji psychoaktywnych, a bardziej rzeczywistość działa tak, że spożycie substancji aktywnych uniemożliwia świadomą
@PonuryKos123: Dokładnie tak. Dalej jest domniemanie niewinności i to oskarżyciel musi udowodnić, że doszło do jakiegoś przestępstwa.
Dosłownie możesz to zweryfikować w linku, który wysłałem zamiast ślepiej wiary w to co przegrywy z wykopu piszą xd.
To jest narzędzie do wrabiania w g---t ludzi, którzy go nie dokonali np. uprawiali s--s za obopólną zgodą, a po seksie druga osoba dokonała spożycia alkoholu i poszła na policję zgłosić g---t.
To jest czasowe (nawet bezterminowe) przejęcie mieszkania na wyłączne użytkowanie z powodu pomówienia o p-----c domową, czyli mieszkanie na pomówienie.
Co z tego skoro w wyniku eksmisji traci się pracę, zdrowie, może i życie? Nie wspominając o skutkach psychicznych takiego potraktowania jakim jest wyrzucenie na ulicę z dnia na dzień z powodu fałszywego oskarżenia.