Wpis z mikrobloga

Ej, wytłumaczcie mi jedno - skoro wszyscy wiedzą, że Owsiak kradnie (żródło: no mówię ci typie) to czemu Prawo i #!$%@?ść przez osiem lat nic z tym nie zrobiło? Zwykła nieudolność, czy świadome chronienie przestępców?


@Niedowiarek: to dokładnie jak z Tuskiem niby niemiec (wg prezesa kaczyńskiego) ale zarzutów mu nie podstawili XD
  • Odpowiedz
@Niedowiarek: ich arcywróg Tusk, jedyne co byli w stanie zrobić przez 8 lat to wezwać go przed komisję jako świadka w sprawie która ledwie go dotyczyła i próbować na siłę stworzyć wrażenie jakoby był mocno zamieszany i wyszło tak że się komisja ośmieszyła i nawet w tvpis nie wałkowali tematu.

A co dopiero by mieli zrobić Owsiakowi xd
  • Odpowiedz
@siedze_w_samych_gaciach: Niektórzy ludzie chyba mają przeświadczenie, że jak komuś się udało coś w życiu i ma więcej kasy niż inni to musi być złodziej. Albo jak już dorobisz się na czymś to muszą to ośmieszać, bo jak to niby da się dorobić na klikaniu w "kąputer" czy rozmawianiu z kimś (psycholog). Sami jednak nic nie zmienią w swoim życiu, bo oni to w życiu już się narobili, albo to nie
  • Odpowiedz
o czemu Prawo i S-----------ć przez osiem lat nic z tym nie zrobiło? Zwykła nieudolność, czy świadome chronienie przestępców?


@Niedowiarek: bo jak chcieli wprowadzić sprawiedliwe sądy, to takie matoły jak (...) się spłakiwały i nie doszło do obiektywnych procesów.
  • Odpowiedz
  • 9
bo jak chcieli wprowadzić sprawiedliwe sądy


@fullversion: Upartyjnione sądy wydające wyroki na podstawie politycznych zamówień nie mają nic wspólnego ani ze sprawiedliwością, ani z obiektywnymi procesami. Aktualne zeszmacenie Trybunału Konstytucyjnego doskonale pokazuje, jak ta "sprawiedliwość" miałaby wyglądać.

Tymczasem dowodów przeciw Owsiakowi jak nie było, tak nie ma. ¯\(ツ)/¯
  • Odpowiedz