[PanPeno]

@Kroledyp: masz rację, ale jest też czynnik polityczny. USA nie ma rywala, który jest w stanie z nim konkurować w kwestiach uzbrojenia. Po co wprowadzać nowe uzbrojenie za np. F-16, 15 i 18 skoro Rosja nie jest do tej pory skutecznie na nie odpowiedzieć? Wyścig zbrojeń Chiny-USA nawet nie zbliża się do tego z okresu Zimnej Wojny.

[KochanekAdmina]

jeżeli chodzi o przewagę powietrzną

@OcelotEater: mamy XXIw xD Tylko Ruscy jeszcze dają #!$%@? o takie rzeczy jak walki powietrzne bo Amerykanie to #!$%@?ą cele zanim w ogóle pojawią na horyzoncie.

Poza tym w przeciwieństwie do takich Ruskich to Amerykanie mają swoje doktryny wojenne i takie F-16 wlatuje w teren przeorany tomahawkami gdzie nie powinno być nic co realnie im zagrozi z ziemi.

[OcelotEater]

@KochanekAdmina czy ty rozumiesz przewagę powietrzną jako dogfight? Bo na to wychodzi z twojego wpisu. Oczywiście, że rakietami osiąga się tę przewagę, ale te samoloty latające wyżej raz, że są bezpieczniejsze a dwa mogą nadać wyższy ładunek kinetyczny środkom rażenia. Btw Kizaru jeszcze się skuma ze słomkowymi ;)

[bardzokiepskotowidze]

@XanderPLXE: To nie dotyczy tylko samolotów, większość sprzętu armii przechodzi ciągłe modernizacje i modyfikacje aby zachować wartość bojową. Sprzęt się szybko starzeje ale nie sama platforma a zazwyczaj jej konkretne elementy w przypadku samolotów wszelka elektronika oraz uzbrojenie. Największy progres w ostatnich 30 latach to elektronika i nawet relatywnie stary samolot mający 50-60 lat wyposażony w nową awionikę i uzbrojenie będzie co najmniej równym przeciwnikiem dla niemodernizowanego 20-30 letniego samolotu a

[wjtk123]

Po co wprowadzać nowe uzbrojenie za np. F-16, 15 i 18 skoro Rosja nie jest do tej pory skutecznie na nie odpowiedzieć?

@PanPeno: Żeby posiadać jak największą przewagę nad potencjalnym rywalem i kończyć wojnę najszybciej jak się da. Wymienione przez Ciebie samoloty nie gwarantują takiej przewagi, która satysfakcjonowałaby zachód. Poza tym musisz pamiętać o kwestii obrony przeciwlotniczej. Samoloty stealth projektowane są w celu działania w środowisku nasyconym taką obroną, z czym

[XanderPLXE]

@bardzokiepskotowidze: No nie zawsze. Bo 50-60 letni F-16 po najnowszym upgradach nie ma najmniejszych szans z prawie 20 letnim F-35 czy F-22.
F-16 by wygrał w walce bezpośredniej fakt. Problem w tym, że nigdy by do niej nie doszło, bo zanim piloci F-16 zauważą w ogóle F-35, to rakiety będą już leciały w ich stronę.
Na bliskim wschodzie było tak samo, kiedy piloci z małym doświadczeniem nowymi F-15 rozdupili w drobny

[Kain_to_Charlie_a_Delta_to_Kain]

@XanderPLXE co znaczy że zabijał swoich? W jakich aspektach?

[XanderPLXE]

@Kain_to_Charlie_a_Delta_to_Kain: A-10 to samolot z największą liczbą przypadków friendly-fire oraz mordowania cywili, bo zwyczajnie w świecie pilot w nim był kompletnie ślepy, a ukochane przez internet działo jest absurdalnie nie celne. I to nie w aspekcie, że pokrywa jakiś obszar celu, co pociski wylatują poza wyznaczony 15/20 metrowy obszar ostrzału, a niektóre doniesienia podawały, że ledwo 20% pocisków trafia w obszar w jaki powinny. Nie wspominając, że to działo do niszczenia

[Kain_to_Charlie_a_Delta_to_Kain]

@XanderPLXE: dzięki. No to chyba sam za bardzo uwierzyłem w jego 'boskość' przez te wszystkie memy i zachwyty.

[Kalosz667]

Żałosnych czasów dożyliśmy że 50 letni samolot jest nadal powszechnie używany w prawie wszystkich siłach zbrojnych w tym amerykańskich.
W latach 70" 50 letnia maszyna czyli wyprodukowana zaraz po I WŚ byłaby tylko zabytkiem muzealnym. No ale co się dziwić, wtedy Amerykanie co pół roku latali na księżyc, obecnie liczy się tylko lgbt i hentai to i rozwoju cywilizacji nie ma

[nicspecjalnego]

@Fortyk: np. TransNorthern Aviation j operator posiadający w swojej flocie kilka DC-3, a najstarszy z nich jest datowany na 1945 r. Ostatnio latał jeszcze nawet 81-letni egzemplarz, jednak ten został uszkodzony w niedawnym wypadku.

[XanderPLXE]

@Kain_to_Charlie_a_Delta_to_Kain: To jest problem dlaczego A-10 dalej nie został wycofany. Bo to symbol. Tyle i aż tyle. Opinie o wsparciu od A-10 są takie, że jak obserwujesz to z kilkuset metrów to jesteś zachwycony. Jak z 20m to jesteś przerażony i nigdy więcej nie chcesz mieć tego obok siebie. Nowe zestawy ulepszeń dość go poprawiły, no ale jak pisałem, są cenowo porównywalne z nowym F-35.

[XanderPLXE]

@Kalosz667: F-16 i F-15 są w służbie w zasadzie często jako samoloty do wylatywania godzin. Godzina lotu F-35 czy F-22 jest droga w cholerę. Posłanie starszych F'ek jest tańsze i na arabusów na ogół starcza. F-16 sobie patrolują, F-15 i F-18 bombardują jak trzeba.
a te teksty o lgbt to takie xd Nie ma rozwoju cywilizacji, dlatego mamy nowe helikoptery V-280, V-360, nowy bombowiec B21, nowy myśliwiec w trakcie prac od