[CzeczenCzeczenski]

Gdy na tagu #ukraina pojawia się co raz więcej wpisów antyukraińskich, szkalujący ten bohaterski naród, a na stronie głównej widzisz WOŁYŃ...wiedz, że coś się dzieje i na farmach nie mają wolnej soboty, muszą pisać te swoje wypociny, które podają nam od początku wojny.

#wojna #rosja

[zgubilem-konto]

@CzeczenCzeczenski: Nadrabiają prazdnik z początku stycznia. Nie to, żebym kochał Ukraińców, ale na widok tych wysrywów z Ołgino chce mi się rzygać, głównie na ich autorów.

[Mitur]

Gdy na tagu #ukraina pojawia się co raz więcej wpisów antyukraińskich, szkalujący ten bohaterski naród, a na stronie głównej widzisz WOŁYŃ...wiedz, że coś się dzieje i na farmach nie mają wolnej soboty, muszą pisać te swoje wypociny, które podają nam od początku wojny.

@CzeczenCzeczenski: Dobrze by było regularnie przypominać o akcji polskiej z lat 30. Nawet nie trzeba wspominać co się działa w kraju w latach 1944-56 i czyja to była

[XanderPLXE]

@CzeczenCzeczenski: Po prostu boli ich ten T-90 #!$%@? przez bradleya. I widząc komentarze wykopków, co twierdzą, że do walki czołg vs Bradley nie powinno dojść, pokazuje jak bardzo nie mają pojęcia do czego służą te pojazdy.

[pastor_manning]

@CzeczenCzeczenski: 1 (słownie jedno) znalezisko o wołyniu i już jest zesranie. Ludzie piszecie takie wysrywy, a potem sie zastanawiacie czemu was użytnicy od ukrobotow wyzywają.

[Cogito-sum]

I widząc komentarze wykopków, co twierdzą, że do walki czołg vs Bradley nie powinno dojść

@XanderPLXE: Tak skomentował gen Skrzypczak, płk Lewandowski też coś w tym stylu powiedział.
Oczywiście fajno-ukrowe trolle wykopowe wiedzą lepiej niż weterani Iraku i Afganistanu. xDDD
Z tym że nie wiadomo dlaczego te trolle piszą jednocześnie że w razie wojny będą uciekać szybciej niż ich rodziny, tacy to są specjaliści od konfliktów. :)

[XanderPLXE]

@Cogito-sum: Bradleye mają na koncie więcej zniszczonych czołgów wroga niż abramsy. Oczywiście, że mogą iść i walczyć z czołgami, bo taka też jest ich rola. Bushmaster 25mm bez problemu przebije ruski złom od boku, a TOW'y rozdupią zawsze. Dawaj linki do tych wypowiedzi, przeczytajmy co dokładnie powiedzieli, a nie co ci się wydaje że w tym stylu powiedzieli.

[Cogito-sum]

Bradleye mają na koncie więcej zniszczonych czołgów wroga niż abramsy. Oczywiście, że mogą iść i walczyć z czołgami, bo taka też jest ich rola.

@XanderPLXE: Tak, ale wersja z kierowanymi pociskami p-panc TOW. Tu Bradley albo nie był w tej wersji albo nie mógł użyć tej broni - już nie miał pocisków lub miał uszkodzony ten system? Nie wiadomo, najprawdopodobniej to nie była wersja wyposażona w TOWy. Wersja z TOW jak

[XanderPLXE]

@Cogito-sum: Bushmaster też bez problemu służy do zwalczania czołgów, a T-90 to tylko nazwa handlowa dla kolejnej wersji T-72. Załoga zrobiła dokładnie to co trzeba było zrobić by nie zginąć. Jedyny błąd to nie przestawienie amunicji na przeciwpancerną, bo strzelali HE a i tak uszkodzili nią mechanizm wieży i zaczęła się kręcić w kółko.

[Cogito-sum]

Bushmaster też bez problemu służy do zwalczania czołgów, a T-90 to tylko nazwa handlowa dla kolejnej wersji T-72

@XanderPLXE: Wolski stwierdził że te pociski 25mm mogły się przebić przez pancerz T-90, ale jeżeli była to wersja z rdzeniem z zubożonego uranu. Podobno z niewielkiej odległości potrafią przebić pancerz o ekwiwalencie nawet 100mm, więc teoretycznie dałyby radę przebić się przez pewne elementy T-90.

Załoga zrobiła dokładnie to co trzeba było zrobić by

[XanderPLXE]

@Cogito-sum: Wolski to zbieracz atencji. Większość jego przewidywań należy obrócić o 180 stopni. I zapomina, że trafienie w czołg bez przebicia pancerza również go uszkadza. Fragmentacja pancerza, ogłuszenie załogi, uszkodzenie elektroniki i mechaniki. Co dokładnie ta sytuacja udowadnia. Nie musisz przebić czołgu by go wyeliminować. Bradleye unikają zagrożenia manewrowością i szybkością i w ten sposób walcząc mogą się mierzyć z czołgami. Wyskakiwanie, że do takiej sytuacji nie powinno dojść jest zwyczajnym

[Cogito-sum]

Wolski to akurat debil i zbieracz atencji. Większość jego przewidywań

@XanderPLXE: To nie są przewidywania ale sucha wiedza o tym co te pociski 25mm potrafią przebić i jaki jest pancerz T-90. Akurat wiedza Wolskiego o sprzęcie opancerzonym jest duża.

Fragmentacja pancerza, ogłuszenie załogi, uszkodzenie elektroniki i mechaniki.

@XanderPLXE: Ogłuszenie załogi? Po pociskach 25mm? Poniosło cię. ( ͡° ͜ʖ ͡°) A uszkodzenia osprzętu to oczywistość.
Na wojnach

[XanderPLXE]

@Cogito-sum: >Ogłuszenie załogi? Po pociskach 25mm?
Oczywiście że tak. Ruskie czołgi to tak ciasne puszki, że pierwszy lepszy wybuch może ogłuszyć załogę

To się liczy, a nie bajki że Bradleye bez TOW mogą swobodnie iść na T-90 i to jest dobre. Nie, nie jest.

XD Przecież dokładnie to robiły Bradleye z T-72, bez problemu samym działem je niszczyły, a T-90 to nic innego jak nazwa handlowa kolejnej wersji T-72, tylko nikt

[fiddle]

@XanderPLXE: Bardziej to ich boli ten samolot co to mu się spadło ;)