Aktywne Wpisy
Joxek +9
Budżet dokładnie 294.000 zł. Co można kupić w #krakow #nieruchomosci jeżeli chodzi o budownictwo max 5 lat ( #kredythipoteczny nie wchodzi w grę) Jaki metraż i osiedla polecacie? Najlepiej 3 pokoje
KROKOxCZOKO +186
Pojechalem z kolegami na MĘSKI WYJAZD, miałem podejrzenia, źe jeden z nich to wykopek, ale nie sądziłem, że to taki, co siedzi na GŁÓWNEJ, co robiç? ( ͡° ʖ̯ ͡°)
Komentarz usunięty przez moderatora
@DROP_TABLE_Usernames: to właśnie o takich jak ty xD Twój mózg nie jest w stanie ogarnąć, ze ktoś może być trochę inteligentniejszy i #!$%@?ć zarówno jednych i drugich
@Kryspin013: nie umiesz sam wywnioskować? Tekst mówi o tym, ze działania koalicji są bezprawne czyli koalicja łamie prawo polskie oraz konstytucję. Wytykanie komuś, ze robi coś bezprawnie to krytyka.
A jeszcze niedawno Tusk czy inni krytykowali PiS za łamanie przepisów i konstytucji a teraz sami to robią.
@KonwersatorZabytkow: Bosak tutaj dosłownie podtrzymuje narrację pisu, że można kogoś ułaskawić przed skazaniem.
@KonwersatorZabytkow: partie, w przeciwieństwie do płci, są tylko dwie. Czego nie rozumiesz prawaku?
@Kryspin013: no i to według ciebie od razu oznacza, że literally koalicja z pisem? Jezu człowieku xD
To patrz na to, tutaj krytykuje PiS. To oznacza, że zaraz wejdą w koalicję z PO? Podlizują się Tuskowi? Czy jak to nazwiesz? XD
@KonwersatorZabytkow: nie, to oznacza dla mnie, że dosłownie bosak od tygodnia co chwilę przekazuje jakieś pisowskie gówno dalej i teraz pytanie brzmi czy robi to świadomie czy podrzucają mu to prawnicy z orgio szuris
@KonwersatorZabytkow: te źródła to pewnie niezależna, mn i nczas? xD
Ni i rozumiem, że to są lepsze źródła niż np bezpośrednie twetty bosaka czy wypowiedzi publiczne w tv? XD
@KonwersatorZabytkow: w sensie, że pawlowicz? xD I w sensie, że myśleli nad tym 6 albo więcej lat aż się sąd najwyższy #!$%@?ł? xD
W ogóle weź poczytaj sobie w temacie, o co chodzi z całą tą sprawą i czemu trybunał konstytucyjny "zamroził" sprawę na kilka lat bo sam zaczynasz śmierdzieć kryptopisiorstwem xD
@KonwersatorZabytkow: ty nie udajesz, nie? Nie wiem jak ci to dosadniej wytłumaczyć. Trybunał konstytucyjny z sędziami dublerami z pisu zamroził temat ułaskawienia osoby nieskazanej przez przezydenta na kilka lat bo gdyby przyznał, że ułaskawienie było legalne to
@Kryspin013: sąd najwyższy wydał dwa różne sprzeczne orzeczenia. Tak przypadkowo zapomniałeś o tym wspomnieć. A było na odwrót niż mówisz bo to wyrok mówiący, że Wąsik i Kamiński powinni zachować mandaty był pierwszy ale ten nie spodobał się koalicji i Hołownia złożył wniosek do innej izby i co jeszcze ciekawsze zażyczył sobie konkretnych sędziów. To dopiero jest "demokratyczne" i "praworządne" :) :)
No i