Syn Kamińskiego powtarza dzisiaj moje słowa sprzed kilku dni o tym, jak powstają więźniowie polityczni. I to prawda: każdy więzień polityczny na świecie został skazany przez sąd, ma prawomocny wyrok i jest notowanym przestępcą.
Gdzie jest zatem granica więźnia politycznego? Kiedy prawomocny wyrok sądu uznajemy za słuszny, a kiedy za hucpę władzy? Dlaczego nie uznajemy wyroku na Poczobuta, a na Kamińskiego już tak? Kwestia zaufania do sądu i do władzy?
Nie wiem, ktoś musi uznać więźnia za politycznego? Jakaś społeczność międzynarodowa musi zgłosić note protestacyjna chociażby? Nie znam się, ale jakoś tak bym to widział. Jak nikt nie protestuje to chyba wszystko ok i więzień jest poprostu więźniem a nie więźniem politycznym.
Dlaczego nie uznajemy wyroku na Poczobuta, a na Kamińskiego już tak?
@sildenafil: może dlatego, że kamiński jako państwowy urzędnik przekraczał uprawnienia i kreował przestępstwo, a Poczobut jako opozycjonista miał wymyślone zarzuty m.in „rehabilitacji nazizmu” ( ͡º͜ʖ͡º)?
Ciężko wskazać jednoznaczne granicę, ale z naszymi "więźniami hydraulicznymi" jest ten problem, że oboje, kiedy dokonywali czynów za jakie zostali skazani byli u szczytu władzy, ich polityczni sojusznicy wtedy rządzili, nawet próbowano ich bezskutecznie później ułaskawić. Cały proces, decyzje SN i wszystko co się działo aż do ich prawomocnego skazania miało miejsce w czasie kiedy rządziła "ich partia", całe 8 lat za wyjątkiem ostatnich 5 dni, kiedy do rządów doszła opozycja. Gdybym
@ZielonaOdnowa: a mimo to ułaskawienie nie zostało uznane. Wyrok zapadł kilka dni po wyborach, a w sprawie cały czas działa poseł obecnej władzy, który jest jednocześnie pełnomocnikiem jednej ze stron.
@sildenafil: opie, masz problem z pamięcią? Afera gruntowa cos mówi? Były osoby, które zostały w niej zatrzymane, są dowody rzeczowe: fałszowane dokumenty, pieczęcie, świadkowie m.in. Andrzej Lepper.
Innymi słowy ich niewątpliwa winę i czyny firmuje nie tylko kapitan państwo w postaci sądu i prokuratury, ale i osoby z tym aparatem niepowiązane. Mamy skazanych dwóch ciołków, którzy twierdzili, że mają wpływy i osoby, które Kamiński chcial w korupcję wrobic. Masz też dzbana
@sildenafil: nie załapałeś ( ͡º͜ʖ͡º) kaminski i jego partner byli urzędnikami państwa. Stosowali aparat panstwowy z całym asortymentem przymusu. Mamy na to ślady, sami się nimi chwalili, dopóki nie wyszło, że działali poza prawem.
Masz osoby, które rozpracowywali, mamy też dowody na to, że w łapę nie wzięli - Lepper.
W większości są to okoliczności bezsporne. Do tego dudu sobie ich ułaskawił- uznał ich winę.
Gdzie jest zatem granica więźnia politycznego? Kiedy prawomocny wyrok sądu uznajemy za słuszny, a kiedy za hucpę władzy? Dlaczego nie uznajemy wyroku na Poczobuta, a na Kamińskiego już tak? Kwestia zaufania do sądu i do władzy?
#pytanie #sady #sadowehistorie #prawo #kaminski #wasik #bekazpisu #polityka
źródło: kk
PobierzNie wiem, ktoś musi uznać więźnia za politycznego? Jakaś społeczność międzynarodowa musi zgłosić note protestacyjna chociażby? Nie znam się, ale jakoś tak bym to widział.
Jak nikt nie protestuje to chyba wszystko ok i więzień jest poprostu więźniem a nie więźniem politycznym.
@sildenafil: może dlatego, że kamiński jako państwowy urzędnik przekraczał uprawnienia i kreował przestępstwo, a Poczobut jako opozycjonista miał wymyślone zarzuty m.in „rehabilitacji nazizmu” ( ͡º ͜ʖ͡º)?
Gdybym
@ZielonaOdnowa: no jednak ktoś protestuje, ok. 100 tys. ludzi to jednak nie jest nikt.
Prezydent Rzeczpospolitej Polskiej Andrzej Duda potwierdził przeprowadzając próbę uniewinnienia.
To już zależy jak kto patrzy ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Coś mętna ta czysta woda.
Innymi słowy ich niewątpliwa winę i czyny firmuje nie tylko kapitan państwo w postaci sądu i prokuratury, ale i osoby z tym aparatem niepowiązane. Mamy skazanych dwóch ciołków, którzy twierdzili, że mają wpływy i osoby, które Kamiński chcial w korupcję wrobic. Masz też dzbana
@sildenafil: kiedy oskarżenie przedstawi wiarygodne dowody.
W sprawie Kamińskiego takie istnieją ¯\(ツ)/¯
@Tamerlan: ale pewnie to wszystko było także w przypadku każdej osoby z wyżej wymienionej listy.
Masz osoby, które rozpracowywali, mamy też dowody na to, że w łapę nie wzięli - Lepper.
W większości są to okoliczności bezsporne. Do tego dudu sobie ich ułaskawił- uznał ich winę.