Czy nie przeraża Was fakt, że aż tyle twórców redpilla opiera się na psychologii ewolucyjnej która w swojej naturze jest czystko spekulatywna bez możliwości logicznej falsyfikacji metodą naukową i każdorazowo jeden z jej 4 błędów logicznych może być jedyną podstawową teorii na której opiera się dane założenie redpillowe?
W sensie, że to takie trochę wróżby i mówienie co chce ktoś akurat usłyszeć, równie dobrze jutro wymyślą sobie nową historyjkę i opowiedzą materiał na nowo, i powiedzą to co chcą powiedzieć, bo zawsze jakaś historyjka pasąca do tezy się znajdzie, a przecież nie udowodnisz, że to nie prawda?
Najgorsze chyba, że większość twórców w ogóle nie zaznacza tej spekulacyjnej natury argumentów na których się opierają, podczas gdy sami psychologowie mówią o tym głośno.
„This way it explains everything, and therefore, nothing” (Hilary Rose, 2000)
@mirko_anonim: zawsze dobrze się zarabiało pieniądze i zdobywało rozgłos mówiąc ludziom co chcą usłyszeć a zwłaszcza jak to łatwe wytłumaczenia wszystkiego mówione frustratom
Czy nie przeraża Was fakt, że aż tyle twórców redpilla opiera się na psychologii ewolucyjnej
@mirko_anonim: A o co innego mają się opierać? Tylko psychologia ewolucyjna tłumaczy skąd mamy plagę rozwodów i jak skutecznie podbić swoją sexual market value. Daj jakąś alternatywę, która oferuje to samo i spełnia jakieś twoje wymagania poprawnej metody naukowej xd
#redpill
Czy nie przeraża Was fakt, że aż tyle twórców redpilla opiera się na psychologii ewolucyjnej która w swojej naturze jest czystko spekulatywna bez możliwości logicznej falsyfikacji metodą naukową i każdorazowo jeden z jej 4 błędów logicznych może być jedyną podstawową teorii na której opiera się dane założenie redpillowe?
W sensie, że to takie trochę wróżby i mówienie co chce ktoś akurat usłyszeć, równie dobrze jutro wymyślą sobie nową historyjkę i opowiedzą materiał na nowo, i powiedzą to co chcą powiedzieć, bo zawsze jakaś historyjka pasąca do tezy się znajdzie, a przecież nie udowodnisz, że to nie prawda?
Najgorsze chyba, że większość twórców w ogóle nie zaznacza tej spekulacyjnej natury argumentów na których się opierają, podczas gdy sami psychologowie mówią o tym głośno.
„This way it explains everything, and therefore, nothing” (Hilary Rose, 2000)
─────────────────────
· Akcje: Odpowiedz anonimowo · Więcej szczegółów
· Zaakceptował: RamtamtamSi
· Autor wpisu pozostał anonimowy dzięki Mirko Anonim
@mirko_anonim: A o co innego mają się opierać? Tylko psychologia ewolucyjna tłumaczy skąd mamy plagę rozwodów i jak skutecznie podbić swoją sexual market value. Daj jakąś alternatywę, która oferuje to samo i spełnia jakieś twoje wymagania poprawnej metody naukowej xd
@mirko_anonim: nie, nie przeraża. Krytyka hipotez jest zdrowa w nauce. A redpill to nie tylko psychologia ewolucyjna.