Wpis z mikrobloga

Ocieplenie fundamentu - w projekcie EPS, a reguła mówi raczej o XPS.

Do tego dochodzi problem z wysokim poziomem wód gruntowych po dużych ulewach/topniejących śniegach. Warto rozważyć EPS typu 'na fundamenty' (wysokie parametry nasiąkliwości i wytrzymałości też swoje kosztują jak na EPS) czy XPS? Kierownik budowy nie odbiera (więc jeszcze nie konsultowałem), a wykonawca proponuje EPS (u siebie w domu też tak robił).

Ktoś przerabiał temat? Boję się gorszych parametrów nasiąkliwości i odporności na ściskanie jak będą ściany fundamentowe stać w wodzie.

#budujzwykopem #budowadomu #budowa
  • 4
@grzegoor jak masz wysoki poziom wód to nie myśl o EPS tylko bierz XPSa, tym bardziej że różnica cenowa nie jest bardzo duża

"Wodoodporny" EPS jest wodoodporny do czasu uszkodzenia pomalowanej nawierzchni, później pije wodę jak zwykły styro.
@grzegoor: z tego co wyczytalem, to EPS fundamentowy ma niska nasiakliwosc dzieki powloce. Po docinkach/uszkodzeniach masz juz praktycznie zwykly styropian, ktory po kilku latach straci swoje wlasciwosci. Sa nawet jakies testy na yt.

Mi sie udalo kupic XPSa w cenie EPSa fundamentowego.