[Kismeth]

Pamiętam jak prawacy śmiali się z programu ObamaCare w #usa, dającemu możliwość leczenia najbardziej potrzebującym.

Teraz prawacy jarają się programem DudaCare™ w #polska, dającemu możliwość schronienia w Pałacu Prezydenckim najbardziej potrzebującym kryminalistom.

( ͡° ͜ʖ ͡°)

#heheszki #takaprawda #bekazpisu #duda #dudapomoc #bekazprawakow #afera #polityka

[tenji]

@Kismeth: A jak tam program TuskTrzaskowskiCare™ z przestepca Włodzimierzem Karpińskim? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Włodzimierz Karpiński, były sekretarz w warszawskim ratusza i były minister w rządzie PO-PSL, od lutego przebywa w areszcie. Zatrzymano go w związku z tzw. aferą śmieciową. Usłyszał zarzuty korupcyjne związane z zawieraniem kontraktów na zagospodarowanie odpadów w Warszawie.

https://polskieradio24.pl/5/1222/Artykul/3276578,karpinski-z-wiezienia-trafi-do-europarlamentu-wojewoda-mazowiecki-to-transfer-stulecia-wraca-stare

[rimyi]

@tenji: piękny whataboutism pisiorka ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[tenji]

@rimyi: przeceiz wy patfusy caly czas to robicie xD

[rimyi]

@tenji: prrt

[kampaw]

@tenji: Ale został prawomocnie skazany, czy jednak nie? Znaczy ja wiem, że wygodniej o tym nie wspominać, bo to jednak "drobna" różnica czy ktoś jest przestępcą (oficjalnie pokazującym wała całej Polsce), czy tylko podejrzanym.

[Nowystaryziel]

@kampaw: Został skazany i ułaskawiony przez prezydenta.

[kampaw]

@Nowystaryziel: Gdzie to skazanie Karpińskiego niby nastąpiło? I niby dlaczego Duda miałby go ułaskawić?

[peszek_leszek]

@Nowystaryziel: Karpiński odbył tymczasowy areszt i nie został skazany. Wąsik i Kamiński zostali ułaskawieni, choć nie zostali skazani (jak?), następnie zostali skazani prawomocnie oraz dostali zakaz pełnienia funkcji publicznych (ułaskawienie nie wymazuje winy, jedynie chroni przed więzieniem, a nie przed innymi formami kary, a tutaj jeszcze raz przypomnę- oni zostali ułaskawieni przed prawomocnym wyrokiem)

[Nowystaryziel]

@kampaw: Moim zdaniem oni powinni siedzieć, ale prezydent ma prawo ułaskawić każdego obywatela nawet jeżeli sprawa jest w trakcie postępowania. Poza tym jest jeszcze Sąd Najwyższy. TSUE się wypięło, bo na razie nie może wpływać na sprawy sądownictwa, więc tutaj świnki przy korycie muszą się dogadać ze świnkami, które zostały odcięte od koryta. ¯\(ツ)/¯

[Nowystaryziel]

@peszek_leszek:

oni zostali ułaskawieni przed prawomocnym wyrokiem)

No i tutaj mogą się prawnicy spierać, jeden rabin powie tak, a drugi rabin powie nie, tzn. Prezydent RP może sobie ułaskawić każdego, nawet tego człowieka, który nie jest jeszcze skazany a toczą się postępowania karne- chociaż jest to wątpliwe moralnie. ¯\(ツ)/¯
Hołownia też sobie za dużo pozwala i wprowadza dyktaturę- zamiast działać jak listonosz i przekazać sprawę do Sądu Najwyższego i przekazał do

[kampaw]

@Nowystaryziel: Ale tu nie chodzi o to czy prezydent ułaskawi Kamińskiego i Wąsika, tylko przyrównywanie ich do Karpińskiego który nie została prawomocnie skazany. Niezależnie od tego jak się zapatrywać na decyzje Dudy, czy to z 2015r. czy ewentualne ułaskawienie teraz, to są zupełnie różne sytuacje i nieudolny whataboutism.

[Nowystaryziel]

@kampaw: a to nie wiem, nie interesuję się zbytnio cyrkiem na pokaz dla gojów. Pewnie coś przepchną po cichu jak zwykle wywołując burzę medialną tematem zastępczym.

[ibilon]

Teraz prawacy jarają się programem DudaCare™ w #polska, dającemu możliwość schronienia w Pałacu Prezydenckim najbardziej potrzebującym kryminalistom.

@Kismeth: Tu na zdjęciu ci prawacy:

[Kismeth]

oni zostali ułaskawieni przed prawomocnym wyrokiem)

@peszek_leszek: to jest w ogóle grube niedopowiedzenie, bo oni zostali nieskutecznie ułaskawieni nawet przed zakończeniem tamtej sprawy w sądzie, bodaj kilka dni przed rozprawą. Tylko dlatego, by tym nielegalnym zabiegiem mogli kandydować do sejmu w 2015 i 2019 oraz pełnić funkcje publiczne.

[peszek_leszek]

@Nowystaryziel: Ale na co pozwala sobie Hołownia? Ułaskawienie dotyczyło odsiadki, a innych skutków jak zakaz pełnienia funkcji publicznej.

[Nowystaryziel]

@peszek_leszek: Marszałek Hołownia powinien przekazać sprawę do Sądu Najwyższego, a nie Izby Pracy.
Lekka hipokryzja wyszła właśnie w tym znaczeniu, że cała koalicja rządząca twierdzi, że Izba Sądu najwyższego jest nielegalna i wysyła wniosek do tsue w sprawie sprawdzenia legalności, a z drugiej strony to właśnie ta sama izba niedługo stwierdzi, że wybory odbyły się w sposób legalny i wszyscy posłowie, oraz rząd jest legalny- wtedy werdykt Sądu Najwyższego już nie