Aktywne Wpisy
kimikini +19
ma ktos nowa skode fabie? warto? 80% jazda w miescie bedzie
da sie troche ponegocjowac z cena ew dostac jakis gratis?
#motoryzacja #auta #samochody #pytanie #skoda
da sie troche ponegocjowac z cena ew dostac jakis gratis?
#motoryzacja #auta #samochody #pytanie #skoda
źródło: Screenshot 2024-07-05 143837
Pobierz
Salido +206
Minął 14. (z 73) dzień wakacji.
W ciągu ostatniej doby miało miejsce 7 wypadków śmiertelnych w których zginęło 8 osób.
89 wypadków drogowych ze skutkiem śmiertelnym od początku wakacji.
95 ofiar śmiertelnych w wypadkach drogowych od początku wakacj
W ciągu ostatniej doby miało miejsce 7 wypadków śmiertelnych w których zginęło 8 osób.
89 wypadków drogowych ze skutkiem śmiertelnym od początku wakacji.
95 ofiar śmiertelnych w wypadkach drogowych od początku wakacj
źródło: 1-411243-25
Pobierz
----------------------
Wysoka cena utraty Ukrainy: Część 2 - Zagrożenie militarne i nie tylko
Wstęp
Pozwolenie Rosji na wygranie wojny na Ukrainie oznaczałoby bezapelacyjnie strategiczną porażkę Stanów Zjednoczonych. USA stanęłyby przed groźbą rozpoczęcia kolejnej, znacznie kosztowniejszej wojny w Europie. Byłoby to największe zagrożenie dla USA ze strony Rosji od upadku Związku Radzieckiego, ponieważ zwycięska Rosja prawdopodobnie znacząco by zmieniła swoje podejście i stałaby się bardziej zdeterminowana w walce z Zachodem. Zwycięstwo Rosji pokazałoby światu, że Amerykańska doktryna odstraszania jest w zasadzie fikcją, czym wywoła falę kolejnych konfliktów i działań, które pośrednio lub i bezpośrednio zaszkodzą Stanom Zjednoczonym. Zwycięstwo Rosji spowodowałoby, że świat zacząłby częściej wykorzystywać rosyjskie metody prowadzenia wojny i kontrolowania własnej populacji na jeszcze szerszą skalę.
Najbardziej niebezpiecznym efektem byłoby jednak złamanie woli Ameryki do działania na rzecz utrzymania swoich strategicznych interesów. Podstawowe prawdy tej wojny nie uległy zmianie: Rosja wyraźnie zamierza wymazać Ukrainę jako koncepcję niepodległego narodu, ukraińska wola walki wciąż pozostaje silna, Rosja nie poczyniła w tym roku żadnych znaczących operacyjnie postępów a determinacja Ukrainy w połączeniu ze zbiorowym potencjałem Zachodu nadal może pokonać Rosję na polu bitwy. W interesie USA powinno być zapobiegnięcie przyszłym rosyjskim atakom na Ukrainę i zapewnienie Ukrainie środków niezbędnych do wyzwolenia okupowanego terytorium. Wspieranie Ukrainy jest nadal warunkiem koniecznym dla Stanów Zjednoczonych, jeśli te chcą uniknąć ponoszenia w przyszłości znacznie wyższych kosztów, ciągłego ryzyka eskalacji i jakiegokolwiek zagrożenia ze strony Rosji. Jesteśmy świadkami tego, że wśród Amerykanów znacząco zmienia się sposób postrzegania własnych interesów. To, że amerykańskie postrzeganie się zmienia nie jest przypadkiem. W rzeczywistości jest to dokładnie ten efekt, który Kreml starał się osiągnąć. Głównym celem Kremla jest zniszczenie woli Ameryki poprzez zmianę myślenia Amerykanów i wydaje się, że te działania przynoszą skutek. Jeśli Rosja wygra na Ukrainie to będzie to oznaczało, że Rosji udało się zmienić amerykańskie rozumienie rzeczywistości w taki sposób, że Stany Zjednoczone dobrowolnie zdecydują się działać wbrew swoim interesom i wartościom, nie zdając sobie nawet sprawy, że to robią. Rosja zmanipuluje Amerykę do porzucenia własnych interesów w walce, którą Ameryka mogła i powinna była wygrać. To stanowić będzie niebezpieczny sygnał dla Chin, Iranu i innych przeciwników USA. Bezpieczeństwo Ameryki i jej sojuszników w Azji, na Bliskim Wschodzie, a także w Europie, zależy od tego, czy amerykanie będą trzymać się swoich strategicznych interesów i wartości i czy pokażą, że nie padną ofiarą prób manipulowania ze strony jej wrogów.
--------------------------------------------------------------------------------------
#ukraina #wojna #rosja #codziennyisw #militaria #wojsko #putin #usa #zachod #ameryka #maga #trump #heheszki #kapitanbomba
1. Kolejna wojna, za to w dużo gorszych warunkach
Porażka na Ukrainie postawi Stany Zjednoczone przed realnym ryzykiem kolejnej wojny w Europie z wyższym ryzykiem eskalacji i wyższymi kosztami. Zatrzymanie pomocy dla Ukrainy nie zamrozi linii frontu, jak ocenia ISW, a zamiast tego zmniejszy zdolność Ukrainy do powstrzymywania rosyjskiej armii i wzmocni militarne zapędy Rosji coraz dalej na zachód, ponieważ podstawowy czynnik napędzający tę
Rosyjskie zwycięstwo na Ukrainie postawiłoby Zachód w obliczu odbudowanej i pewnej siebie Rosji, która byłaby bardziej zdeterminowana, by atakować Stany Zjednoczone. Nie będzie już powrotu do status quo sprzed 2022 roku a Stany Zjednoczone mogą niemiło się zaskoczyć gdy zobaczą pełną transformacje Rosji.
Rosyjska inwazja na Ukrainę trwale zmieniła Rosję. Ugruntowała ultranacjonalistyczną ideologię, która wierzy w ekspansję przy pomocy siły i która jest z natury antyzachodnia. Zwycięstwo Rosji na Ukrainie to pewna droga do rządów kolejnego Putina lub kogoś bardziej radykalnego. Putin konsoliduje rosyjskie elity i społeczeństwo wokół podejścia "milcz albo stań w szeregu". Jego inwazja opiera się przede wszystkim na Rosjanach, którzy popierają wojnę, są gotowi udzielać poparcia i stanąć w szeregu. Ta zależność spowodowała rozkwit rosyjskich grup nacjonalistycznych, często niechętnych Putinowi, ale popierających agresję na Ukrainę. Putin zdecydował się nie uciszać, a w niektórych przypadkach wzmocnił rosyjską społeczność blogerów wojskowych i nacjonalistyczny elektorat, który reprezentują, ponieważ okazali się skuteczni w mobilizowaniu Rosjan popierających wojnę. Rosyjscy nacjonaliści zamierzają przywrócić wielkość Rosji i podkopać pozycję USA. Są także, jak na smutną ironię, jedyną w Rosji formą społeczeństwa obywatelskiego. Jeśli Rosja przegra na Ukrainie przyszłość nacjonalistów będzie bardziej niepewna. Ich wpływ natomiast z pewnością wzrośnie jeśli Rosja utrzyma swoje zdobycze na Ukrainie, ponieważ Putin udowodni, że Rosja może sobie pozwolić na poniesienie straszliwych kosztów, ale w ostatecznym rozrachunku wygrywać, ponieważ Zachód w końcu się wycofa. Putin i jego następcy będą starali się doprowadzić do wymarzonego scenariusza, jakim jest zniszczenie NATO.
Następny
Rosja celuje w to, co postrzega jako amerykański środek ciężkości, czyli amerykańską wolę. Kreml wykorzystuje swoją wojnę informacyjną wraz z operacjami wojskowymi, aby przekonać Stany Zjednoczone do wyboru bezczynności na Ukrainie. Jeśli Rosji się to uda, nie tylko spowoduje to katastrofalne konsekwencje dla Ukrainy, ale także pokaże, że podwójne działania Kremla są skuteczną metodą walki przeciwko USA co wykorzystają inni przeciwnicy Ameryki.
Kreml stara się pozbawić Amerykę woli do aktywnego działania. Jest to jeden z niewielu sposobów, a z pewnością najszybszy, do uzyskania przez Rosję przewagi na Ukrainie i przywrócenie jej globalnej potęgi. Kreml postrzega Stany Zjednoczone jako jedyne państwo, które stoi - pod względem woli i możliwości - pomiędzy Rosją a "prawowitym" miejscem Kremla na Ukrainie i na arenie światowej. Moskwa postrzega Stany Zjednoczone jako swojego głównego wroga. Kreml dąży nie tylko do konkurowania ze Stanami Zjednoczonymi, ale także do zmniejszenia amerykańskiej potęgi i jej globalnych wpływów. Departament Obrony USA definiuje środek ciężkości jako źródło siły, które zapewnia moralną lub fizyczną siłę, swobodę działania lub wolę działania. Kreml ma ograniczone możliwości konkurowania z siłą militarną USA i nie ma żadnych środków by osłabić jej potęgę. Kreml koncentruje się zatem na zmniejszaniu woli Amerykanów do działania, którą prawdopodobnie postrzega jako środek ciężkości Ameryki. Rosja stara się kształtować zachowanie Ameryki tak, aby działała wbrew swoim interesom i wartościom, aby całkowicie pozbawić Stany Zjednoczone woli do działania i przekonać świat, że hegemonie USA można i należy odrzucić.
Kreml
Pozwolenie Rosji na zwycięstwo na Ukrainie doprowadziłoby do przekształcenia globalnego porządku, który faworyzuje przeciwników USA i normalizuje następujące idee:
-Rosja (i w zasadzie każde inne silne państwo) zasługuje na własną strefę wpływów, niezależnie od woli sąsiadów.
-Agresorzy
Zwycięstwo Rosji na Ukrainie spowodowałoby, że świat zaakceptowałby rosyjski sposób prowadzenia wojny i sposób życia. Tę wojnę obserwują miliardy ludzi i pod koniec nie będą pamiętać niuansów. Zapamiętają wyniki, w tym zasady, którym ludzkość wspólnie stawiła czoła lub które tolerowała. Jeśli Rosja wygra, wiele przerażających praktyk, które Kreml próbuje usprawiedliwić, zostanie znormalizowanych. Aby wymienić tylko kilka:
-Okrucieństwa jako sposób prowadzenia wojny, które nie tylko nie są potępiane, ale często są wychwalane przez rosyjskie media, takie jak celowe ataki Rosji na ukraińską infrastrukturę cywilną.
-Brutalność
Koszt porażki Stanów Zjednoczonych na Ukrainie jest znacznie wyższy niż ryzyko związane z pomaganiem Ukrainie w zwycięstwie.
Zawsze będzie istniało ryzyko eskalacji, w tym ponownej inwazji Putina na Ukrainę, jeśli pozwoli się na zamrożenie linii frontu. W takim scenariuszu Stany Zjednoczone prawdopodobnie stanęłyby jednak w obliczu jeszcze większego ryzyka eskalacji, ponieważ Rosja byłaby bliżej bezpośredniej konfrontacji z NATO. Opieranie polityki USA na założeniu, że Stany Zjednoczone nigdy nie mogą narazić się na ryzyko eskalacji nuklearnej oznacza, że Ameryka podporządkowała swoje bezpieczeństwo narodowe innemu mocarstwu nuklearnemu. Jeżeli Stany Zjednoczone nie zdecyduje się na to by ponieść ryzyko tu i teraz to w przyszłości ryzyko eskalacji będzie się tylko powiększało.
Zachód
Zwycięstwo Rosji na Ukrainie stworzyłoby świat zasadniczo sprzeczny z interesami i wartościami USA, ze wzmocnioną antyzachodnią koalicją. Amerykańska siła odstraszania i pozycja geopolityczna ulegnie znaczącemu osłabieniu. Wzrosną koszty ochrony kraju i prowadzenia działań na całym świecie, podobnie jak liczba kwestii związanych z bezpieczeństwem narodowym, z którymi Stany Zjednoczone będą musiały się zmierzyć. Więcej państw i grup będzie stawiać wyzwanie Ameryce zarówno w kraju i za granicą. Wzrośnie prawdopodobieństwo, że ukryte wrogie
Właśnie to jest wstyd że Ukraina stała się