Wpis z mikrobloga

możesz powiedzieć kto jest hipokrytą?


@aarahon: wszelkiej maści lewactwo piętnujące Brauna za zgaszenie świeczki a równocześnie nie widzące nic złego w zakłócaniu/przerywaniu mszy świętej, wyśmiewaniu się z symboli katolickich czy akceptowanie obrzędów religijnych obcych państw w Sejmie RP a równocześnie domagający się państwa świeckiego. Coś jeszcze?
  • Odpowiedz
@aarahon: wszelkiej maści lewactwo piętnujące Brauna za zgaszenie świeczki a równocześnie nie widzące nic złego w zakłócaniu/przerywaniu mszy świętej, wyśmiewaniu się z symboli katolickich czy akceptowanie obrzędów religijnych obcych państw w Sejmie RP a równocześnie domagający się państwa świeckiego. Coś jeszcze?


@skrajnie-umiarkowany: kontekst to widzę, że dla ciebie obce pojęcie. Braun #!$%@?ł na wielu płaszczyznach, a ja bym się tak samo oburzał jakby ktoś zakłócił mszę w sejmie albo zniszczył
  • Odpowiedz
@skrajnie-umiarkowany złe prawo należy zmienić. Jak widać miało być tworzone na złość "złym" ateistom a gromi ksenofobicznych chrześcijan. Tu wstaw obrazek z rowerzystą i kijkiem. Przy zaostrzaniu tego prawa na wniosek ekipy skupionej wokół Ziobry, praktycznie cała Konfa wstrzymała się od głosu. Chyba tylko dwóch posłów z Konfy (nie było tam Brauna) zagłosowało za odrzuceniem tego chorego, faworyzującego katolicyzm wbrew Konstytucji RP, projektu.
  • Odpowiedz
@skrajnie-umiarkowany zgaszenie świeczek to najmniejszy problem w tej sprawie xD
Uważasz, że można niszczyć mienie pracodawcy (gaśnica i korytarz, czy gdzie to tam się stalo) i ryzykować zdrowiem ludzi (odpalenie gaśnicy w kierunku ludzi, szczególnie w twarz, nie należy do bezpiecznych) i nikt normalny by za to człowieka nie wywalił?

W normalnej firmie to każdego za to by #!$%@?, tylko w jakimś januszexie by to przeszło, bo i tak nikt normalny w
  • Odpowiedz
@skrajnie-umiarkowany: Przeciez to konfa z mentzenem na czele walczy jak lew o nie usuniecie przepisu o karaniu za obraze uczuc religijnych? Hipokryzje to ja widze tylko z jednej strony, te mityczne lewaki chca tylko zeby prawo o ktore tak walczy i na ktore tak chetnie powoluje sie prawica tez ich dotyczylo, a nie, lepiej o tym nie wspominac, to niedobre jest
  • Odpowiedz