Wpis z mikrobloga

@Stooleyqa:

że większość ateistów głosi nie ma żadnego dowodu na to, że którakolwiek z tych postaci kiedykolwiek istniała. xD


Raczej zadna "wiekszosc" ateistow tak nie twierdzi, raczej konsensus jest taki ze moga byc to postacie oparte na prawdziwych osobach, z tym ze tak jak nie wiem, o mam chyba analogie w naszej rodzimej historii "legendarnej", nikt nie twierdzi ze ksiaze Popiel na pewno nie istnial ale raczej nikt nie wierzy
  • Odpowiedz
@Stooleyqa: od razu widac twój antysemityzm. Carrioner wrecz jest natyteistą, a uznaje postacie historyczne. Mojżesz według wikipedii mógl żyć w 13 wieku przed naszą erą. Carrioner kieruje sie faktami, a nie uczuciami takich przegrywów jak ty. To że jakieś kółko wzajemnej adoracji uzna sobie że kogoś nie było to nie oznacza że kogoś niema. A co do muzułmanów ma racje. Jakimś cudem każdy terrorysta według statystyk jest z pokojowej religii
  • Odpowiedz
@Charon_Przewoznik9: równie dobrze moge powiedzieć że mieszko i nie istniał, bo były o nim zapiski, ale nigdzie szkieletu nie znaleziono. Zamiast być po stronie Carrionera skoro macie te same poglądy, to robisz wszystko na opak bluepillu
  • Odpowiedz
@FuckGodPL: Chłopie, porównujesz kilka odrębnych źródeł historycznych, do jednego tekstu sakralnego, pełnego rzekomych cudów i spisanego kilka stuleci (lub tysiącleci, jeśli przyjąć te urojenia za dobrą monetę) po rzekomych wydarzeniach . Istnienie Mieszka dokumentuje około 10 współczesnych lub prawie współczesnych źródeł o różnej tematyce (kroniki, roczniki, żywoty świętych, dokumenty, nekrologi). O istnieniu Mojżesza twierdzi tylko jeden mit. Przeczą mu natomiast źródła egipskie jak i wykopaliska archeologiczne. Poza tym w ST
  • Odpowiedz
@Stooleyqa: ale ty jestes upo xdd ateizm to po prostu niewiara w BOGA. nikt nie kwestionuje bibli bo taki jezus to np postac historyczna pomimo ze jest w bibli, ateisci nie wierza w ich moce magiczne XDDD
  • Odpowiedz