Wpis z mikrobloga

Nie wspominajac ze internet #!$%@? radiowy


@An-Dagda: No i tu jest cały problem. Porządny sprzęt LTE zaczynają się około tysiąca, a to tylko mowa o samym modemie z anteną kierunkową żeby łapać poprawny sygnał od najbliższej stacji nadawczej. A nie jakaś popierdółka od ISP co łapie sygnał tak jak smartfon. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@supra107 najbliższy nie zawsze znaczy najlepszy ;) Radiowka też potrafi być dobra, oczywiście nie taka na 2,3 Ghz i nie taka że Janusz ISP dzieli łączę 100 Mbps na 100 Klientów
@An-Dagda: A co to jest najtanszy sprzet? Swiat sie nie zawali jak mala firma nie bedzie miala Cisco lub "Cisco" o jakosci Linksysa ktora nawet sprzedali. Wiele firm sobie radzi na innych sprzet, nawet jakies hostingi, mniejsi dostawcy internetu. Nawet tani Tplink gigowy bedzie chodzil jak nikt nie zrobi petli na nim, burzy broadcoastowej.
Cisco to maja grube ryby i chodzi raczej o wsparcie a rownie dobrze mozna miec Junipera, Arube,
Nawet tani Tplink gigowy bedzie chodzil


@krzywy_kanister: No tak dopóki nie pochodzi zbyt długo i nie zacznie srać pod siebie bo pakują tam najtańsze możliwe bebechy. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Poza tym nie ma co skakać na sprzęt Cisco dlatego że TP-Link to syf. Cisco to coś co kupuje się do firmy gdzie ma się taki ruch w sieci że ja #!$%@?ę. Użytkownikom domowym z takich lepszych
@supra107: Mikrotik to sprzet zupelnie budżetowy a myslisz, ze jakie bebechy sa w tanszych sprzetach Cisco? To Cisco czy inni duzi producenci czy na przyklad taka Arista maja duzy przekroj rozwiazan, z takiego Mirkotika nikt nie skorzysta w duzym data center czy u sporego operatora bo nie maja po prostu urzadzen danej klasy. Zobacz sobie jakie ASICi wsadza Cisco od broadcoma czy wlasnie Arista, Juniper lub dostawcy typu Edgcore, i tak