[Aragon368]

#sejm #konfederacja #ustawa
(projekt ustawy konfederacji o dobrowolnym zusie)
Czy ja #!$%@? jestem czy tutaj serio jest napisane, że trzeba złożyć oświadczenie w sprawie chęci KONTYNUOWANIA PODLEGANIA pod ZUS, a jeśli się oświadczenia nie złoży to wyrażam chęć na DALSZE PODLEGANIE pod ZUS? #polityka

[makaronzjajkiem]

@Aragon368: i czego nie rozumiesz? Przecież to oczywiste, taka nowa logika ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[77023]

@Aragon368: tak jak masz w transplantologii, tam też jeśli nie wypełnisz oświadczenia odnośnie oddania organów jesteś wpisany jako dawca

[Gerald212]

@Aragon368: xdd

[gorzki99]

@Aragon368: Miras ja dopiero 2 piwo dzisiaj pije wiec moge nieogarniac :) utor byl chyba po 10 piwach jak to pisal. Niestety dzisiaj nie mam szans na "zrownanie intelektualne" z autorem :D

[PANZER_DIVISION_DAS_AUTISMUS]

@Aragon368: No niby wiadomo o co chodzi, ale napisali to tak jakby to oni byli #!$%@? ze Sławkiem na czele xd

[Aragon368]

@PANZER_DIVISION_DAS_AUTISMUS: Ale mnie nie obchodzi, że wiadomo o co chodzi, ten plik widnieje na stronie sejmu jako projekt ustawy

[PANZER_DIVISION_DAS_AUTISMUS]

@Aragon368: No pisał to jakiś debil, a nie prawnik, ale może miało tak być ¯\(ツ)/¯

[makaronzjajkiem]

@Aragon368: dobra, już ci wytłumaczę o co chodzi: o to, że chcieli się popisać jacy to nie są pracowici, wiec na kolanie napisali dwa projekty ustaw, ale zupełnie treść się nie klei. Mimo to wyznawcy są zadowoleni. Może i bubel prawny, ale przynajmniej Made by Konfederacja, a że teraz trzeba będzie przepadać kasę na obrady i poprawki to inna sprawa. Jak nie przejdą (a nie powinny), to będzie jęczenie, jak to

[Aragon368]

@makaronzjajkiem: W takim przypadku chyba projekt nawet nie przejdzie przez biuro legislacyjne (mam taką nadzieję, że pracują tam kompetentni ludzie)

[DaveFear]

Tam jest "oświadczenie w sprawie chęci" a nie "oświadczenie chęci". Wyrażenie "w sprawie" jest tu kluczowe - czyli oświadczasz czy wyrażasz chęć czy nie wyrażasz chęci. Zapis jest poprawny.
Jeżeli ktoś twierdzi inaczej to niech zaproponuje bardziej precyzyjny zapis.

[Vetinari]

@DaveFear Moze nie powinno się zmuszać ludzi, żeby cokolwiek oświadczali, jeżeli nic zmieniać nie chcą? Wtedy by miało sens.

[Aragon368]

@DaveFear: No faktycznie. "W sprawie" chęci mogę się wypowiedzieć dwojako, dziękuję i przepraszam za zamieszanie

[B.....n]

@Aragon368: Widziałem, że zepsują drugą ustawe xDD

[eldarel]

@Aragon368: to trochę tak jak z umową sprzedaży. Nie ma czegoś takiego jak umowa kupna - mimo, że wiele osób używa takiego pojęcia. W prawie występuje wyłącznie umowa sprzedaży w której występują strony kupująca i sprzedająca.

[makaronzjajkiem]

@DaveFear: przecież to jest potworek językowy i legislacyjny. Można użyć słów jak „rezygnacja” lub „zwolnienie” (albo wywalić „chęć” z tego oświadczenia), a tak tworzymy jakiegoś cudaka ¯\(ツ)/¯