[del855]

Wiecie skad tutaj tak nieproprocjonalnie duze popracie dla obecnej RPP? Otoz to bardzo proste.

Obecnie RPP jest zdominowana przez kandydtaow z namaszczenia pisu. Pis jest na wykopie chlopcem do bicia - z przyczyn jak najbardziej obiektywnych. Tzn nic nie potrafi, poza ustawieniem swoich i przekusptwem ludzi za ich wlasne pieniedze. Jak sie wzieli za cos powazniejszego niz ustawa 3 zdaniowa 500+ ktorej tresc brzmi z grubsza: kazdemy obywatelowi 3rp nalezy sie 500zl, dziekuje - czyli np. taki nowy/poslki lad to sie okazalo, ze mamy 3 rownolegle systemy podtakowe i na koniec w prawie wszystko wywalono do kosza. Mozna tez sie popatrzec na postepny z CPK, jak tam Izera, jaki jest stan wojska co to pol roku szuka rakiety co spadla w srodku Poslki itp itd.

Stwierdzenie ze te wladza jest wyjatkowo nieudolna - to stwierdzenie obiektywne i tu jest w zasadzie, poza fanatycznymi zwolennikami partii pis, pelen konsensu. Na wykopie pisem gardzi jakies 90% ludzi, te 10% po prostu jeszcze dobrze pamieta co PO odwalala i ze wcale nie jest im tak daleko do nich, bo oni tez byli nieudolni i kradli - ale jakos mniej sie to rzucalo w oczy bo oni chociaz krasc potrafili z sensem przy okazji nie psujac gospodarki ;)

Obecnie w RPP mamy takiego jastrzombia, ale byly tez osoby pokorj eryka lona co to najchetniej modlitwa by inflacji zbil, czy pani maslowskiej co ma pojecie o polityce pienieznej na poziomie wykopka srednio-nizej. No sa jacy sa, sa tacy jak WSZYSCY eksperci pisu. Tzn bezgranicznie wierni idei, niekoniecznie po drodze im z rozumem (jak to kazdemu co mu za mocna idea w glowke przyswieca), no taki solidny pisowski standard. W swiecie nauki pis nie jest popularny, naprawde niewielu ludzi chce firmowac ich wybryki sowimi naziwskami z tytulami, czy jakimikolwiek osiagnieciami. Mozna sie powolac na pana wice rzecznika: nie zatrudniamy ekspertow, bo nie chca realizowac naszego programu. No spoko, cala Polska (ta rozumna) sie z tego smieje no i spoko, WIEMY JAK JEST.

No to pytanie skad ta duze poparcie dla dzialan RPP, skoro to jest "dziecko" pisu? Tzn pis robi wszystko zle, daje na to dowody kazdego dnia a tu sie nagle okazuje, ze JEDYNE co wyszlo pisowi przez te 8 lat to RPP.... poniewaz ZADEN element panstwa wykreowany przez pis nie ma na wykopie takiego poparcia, nawet sie do niego nie zbliza, jak wlasnie RPP. Czyli pis moze wybierac chodzace niekompetnecje do WSZYSTKICH projektow/ministerstw dzialan itp itd - ale nie do RPP, tutaj wszystko dziala jak w zegarku :)

No i konkluzja - dlaczego tak jest? Poniewaz ludzie utozsamaja sie z pogladami ktore glosza. Tzn jesli ktos uwaza ze betonowe zlota ma rosnac, to bedzie popieral czynniki prowzrostowe jak wlasnie RPP co to udaje ze ma inflacje pod kontrola, tak strzegla wartosci pln ze w 3 lata wykasowala z 40% wartosci, tak dzialala pro gospodarczo ze jestesmy w okolicach 0% wzrostu pkb, ALE nieruchy ida do gory, nie ma bezrobocia, wiec jest dobrze. I to jest wazniejsze niz obiektywne stwierdzenia, ze RPP to banda pajacow, a co druga konferencja jastrzembia to robienie kurtyzany z logiki.

Ktos powie "no ale inflacja spadla" - a ja sie pytam jak dopuszczono do jej wzrostu? Pis rzadzi zle, a Polska dalej trwa, nawet sie rozwija, ale nie dzieki pisowi, tylko pomimo tego ze rzadzil pis. Jest to fundamentalna roznica, jak widac nie ogarniecia dla osob, ktore mowia ze "nie zadojezdzania" gospodarki/kredyciarzy kosztem wyparowania 40% polskiego kapitalu jest niska cena na bycia krajem ktoremu wszyscy zazdrosza rozwoju ;) Ktos powie "a bo Czechy" - a moze Czechy tez robily zle?... Czemu nikt nie mowi, ze w tym samym czasie Szwajcaria walczyla ze skandalicznie wysoka inflacja - 3%.... a i to nie jest powiedziane, ze robila dobrze. Czy mozna bylo lepiej? Mozna bylo. Czy mozna bylo gorzej - tez mozna bylo. Intuicja podpowiada jednak, ze pis i jego dzialania (rekami rpp) raczej "poradzil" sobie gorzej, niz gdyby mieli tematem zajac sie osoby kompetentne - takim ktora idea walki z niewidzialnym bezrobociem, czy narodowym wszystkim - nie wypala mogzu i podejmuja racjonalne decyzje.

#nieruchomosci

[avatarr]

@del855: Skoro PiS tacy słabi i nieudolni, "czego nie trzeba udowadniać, bo to aksjomat" ( ͡° ͜ʖ ͡°), to dlaczego z wpływów do budżetu Państwa jest tak dużo miliardów złotych? Co do RPP, to ich prognozy teraz sprawdzają się prawie co do joty - vide prognozy na początku tego roku nt. inflacji w okolicach września i października.

[del855]

Ktos powie "no ale inflacja spadla" - a ja sie pytam jak dopuszczono do jej wzrostu? Pis rzadzi zle, a Polska dalej trwa, nawet sie rozwija, ale nie dzieki pisowi, tylko pomimo tego ze rzadzil pis. Jest to fundamentalna roznica, jak widac nie ogarniecia dla osob, ktore mowia ze "nie zadojezdzania" gospodarki/kredyciarzy kosztem wyparowania 40% polskiego kapitalu jest niska cena na bycia krajem ktoremu wszyscy zazdrosza rozwoju ;) Ktos powie "a bo

[avatarr]

@del855: Nie, po prostu nie ograniczam się do ostatnich 3 lat. Weź sobie wykresy od np. 2012 roku porównaj i dramatyczny wzrost wpływu z podatków po 2015 r.

[del855]

Nie, po prostu nie ograniczam się do ostatnich 3 lat. Weź sobie wykresy od np. 2012 roku porównaj i dramatyczny wzrost wpływu z podatków po 2015 r.

Ty jednak nie umiesz czytac ze zrozumieniem....

3. raz pisze: Polska rozwija sie POMIMO pisu, a nie dzieki pisowi. Gdyby przez ostanie 8 lat rzadzilo PO sytuacja z grubsza bylalby podobna, tylko nikt na sile by nie wywracal sadownictwa, nie wporwadzal poslkiego ladu, nie udawal

[Sceptyk_bez_zdania]

@del855 dyskutujesz z trollem. @avatarr Wpływy rosną przez inflację właśnie, wywołaną polityką pieniężną.

[avatarr]

@Sceptyk_bez_zdania: @del855 : O tym m.in. piszę : https://www.bankier.pl/wiadomosc/Dochody-budzetu-panstwa-miedzy-2015-a-2018-r-wzrosly-o-ponad-30-proc-7707966.html

Wkurza mnie twierdzenie a priori i na zasadzie aksjomatów, że PiS jest władzą nieudolną, bo jeśli PiS jest władzą nieudolną, to rządząca 8 lat wcześniej KO nigdy więcej nie powinna przez swoją nieudolność rządzić, a jakoś takich komentarzy nie było zbyt wiele ( ͡° ͜ʖ ͡°) Od momentu przejęcia władzy nastąpiło znaczne uszczelnienie podatków (np. rynek paliwowy -

[del855]

@avatarr:

Panie kolego.... nie, po prostu nie.

Mieszasz tak, ze na koniec nie wime czy pis chwalisz czy ganisz. Niby zle zle zle, a jednak dobrze. CO DOBRZE? KONKRETNIE.

Panstwo moze tylko mniej lub bardziej przeszkadzac. Panstwo NIGDY nie pomaga, bo i jak mialoby to robic? Pomaganie jednym, to znaczy zabrac drugim z nadwyzka bo czesc sie rozkradnie czesc zmarnuje no i trzeba wziac swoja dole na "obsluge". Panstwo moze tez

[avatarr]

@del855: Za dobre chwalę, za złe ganię - wiesz, że tak można? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[avatarr]

@del855: Nie jest trudne, pierwsze z brzegu: ustawa o zarządzie sukcesyjnym z 2018 roku, ustawa o darmowych autostradach, nowelizacje ustawy o bgk (niższe oprocentowanie kredytów dla msp dzięki gwarancjom bgk oraz kredyty inwestycyjne bgk dla msp)

[del855]

@avatarr

A przepraszam darmowe autostrady to nie jest ustawa polegająca na wydawaniu pieniędzy? Kto ponosi koszty utrzymania? Marsjanie?

Do niższego oprocentowania kredytów preferencyjnych kto dopłaca? Krasnoludki?

O ile to przeszło, to jedyna rzecz jaką wyemieniasz która spełnia kryterium - nie wydawania pieniędzy.(sukcesja) - 95% ludzi nie ma o tym bladego pojęcia, słaba opcja na chwalenie się po 8 latach.

Potrafisz wymienić 3 ustawy bezkosztowe które zwyczajnie poprawiają prawo/przepisy? Np. lepsza szkoła, czy

[avatarr]

@del855: Czy nie dostrzegasz zależności, że sprawniejsze zarządzanie państwem poprzez radykalną poprawę ściągalności podatków (uszczelnienie luki VAT, zwiększone wpływy z cit i pit, cła) oznacza możliwość wprowadzenia takich ustaw, jak o autostradach czy bgk? Dziwnym trafem za czasów profesjonalistów z KO "piniendzy nie ma i nie bendzie" ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ok, co z nowelizacją ustawy o PIT, tzw. PIT dla młodych - też zła ustawa? Ustawa

[del855]

@avatarr

Panie kolego.... Ponownie pytam: naprawdę? :)

Kilka lat słyszałem o mitycznej luce w VAT, o mafiach vatowskich, że jak to dzielenie sobie z nimi poradziliśmy - jesteś w stanie podać jedno nazwisko lub podmiot który został na tym złapany i wskazac konkretne kwoty uzyskane do budżetu z tego tytułu? Jedno..... Tylko nie taki na 50.000zl, bo to była skala dziesiątek miliardow i Tusk pozwalał na okradanie państwa - no to mam

[avatarr]

@del855: Eh, co to za argumenty, że trzeba kogoś posadzić, bo jak nie posadzi się, to nie ma dowodu, że dane zjawisko miało miejsce? Gdzieś czytałem, że za dużą wartościowo kwotę luki vat-owskiej odpowiedzialne były służby rosyjskie w związku z obrotem paliwowym (nie, nie mam na to dowodów). Dowodami nt. istnienia luki vatowskiej i jej redukcji są: dochody budżetu państwa czy raporty KE. Tutaj jedne z pierwszych artykułów:

https://businessinsider.com.pl/gospodarka/podatki/luka-vat-w-polsce-i-innych-krajach-zobacz-najnowsze-porownanie-kwot/669t0xc

https://podatki.gazetaprawna.pl/vat/artykuly/8606710,luka-vat-w-polsce-2021-dane-ministerstwo-finansow.html

Co

[del855]

@avatarr:

Ty to jednak zyjesz w sowim zyciu....

1. w przytocznych przez CIEBIE danych wynika, ze luka spadla o sszalowe 7,5mld zl.... samo 800+ kosztuje 60mld.... to tak zeby znac proprocje.
Luka luka, zlodzieje zlodziejami, ktos cos gdzies czytal ze to ruscy (albo nimecy? :)) - no nikogo nie zlapano, po propstu przestraszyli sie pisu i przestali krasc.
2. Przyjdzie PO i da pdowyzki nuaczycielom o 30% i co? madrzy nagle

[avatarr]

@del855: Łap, czytaj: https://www.pwc.pl/pl/pdf/luka-vat-pwc-wrzesien-2015.pdf

[avatarr]

@del855: A co do baltic pipe, to udział PO w tym przedsięwzięciu to chyba przede wszystkim blokada na wiele lat opłacalności ekonomicznej projektu poprzez rewelacyjną umowę podpisaną z Rosją przez... Waldemara Pawlaka, tutaj podana chronologia:

https://serwisy.gazetaprawna.pl/energetyka/artykuly/8556176,baltic-pipe-historia-ruruciagu-norweski-gaz.html

Jeśli ktoś żyje w swoim świecie, to chyba Ty :)

Reasumując, swoje zdanie o tym, czy "PiS nie umie w gospodarkę", wyraziłem. Rozumiem, że jeśli operuje się aksjomatami, to nie ma miejsca na dyskusje, więc

[del855]

@avatarr

Odnioelses się do 2 punktów i w obu sprawach nie wiadomo o co ci chodzi? Czy luka vatowska jest jakimkolwiek istotnym elmentem budżetu? Czy Baltic pipe można przypisać w 100% PiSowi?...

Po co klejasz te linki z których wynika tyle że nie masz racji? Napisałeś z 10 wiadomości i nie byłeś w stanie wymeinic 1 ustawy/prawa które by poprawiało życie Polaków, ale nie polegające na wydawaniu pieniędzy (ich pieneidzy z resztą).