[cybher2]

Trzeba spojrzeć na sytuacje z innej perspektywy. Skoro mocarstwa światowe biją się o takie gównopaństwa jak gruzja, armenia, syria czy nawet ukraina to dlaczego USA miałoby nie zależeć w razie wojny na tak wielkim gospodarczo i ludnościowo kraju jakim jest Polska. Przecież w porównaniu do wcześniej wymienionych krajów jesteśmy potęgą. Te wszystkie teksty w stylu, że NATO nam nie pomoże w razie wojny z Rosją są pisane przez ruskie trole albo niedzielnych geopolityków.
#geopolityka #izrael #ukraina

[ShpxLbh]

@cybher2 my już jesteśmy zdobyci, oni jeszcze nie ale otwierają im dalsze możliwości ekspansji swoich korporacji, kupionych polityków, znikaniu wpływów Rosji. Oczywiście że w razie wojny mieliby dodatkowa ochronę swoich interesów w naszym kraju.

[AM9-P02742]

@cybher2: Oczywiście, że tak. Zajęcie Polski oznacza zajęcie Litwy, Łotwy, Estonii, Mołdawii (zakładając wcześniejsze zajęcie Ukrainy) i pytanie, kto miałby Rosję zatrzymać? Słowacja, Rumunia, Bułgaria? Żadne państwo na wschód od Francji nie jest w stanie samodzielnie powstrzymać Rosji (zakładając również brak wsparcia materiałowego - Polsce i pozostałym państwom po miesiącu skończyłaby się amunicja).

Oczywiście w przypadku braku pomocy Polska i inne państwa ogłosiłby masową mobilizację i mielibyśmy kolejną wielką wojnę.

Należy

[Ligniperdus]

dlaczego USA miałoby nie zależeć w razie wojny na tak wielkim gospodarczo i ludnościowo kraju

@cybher2: ależ oczywiście że by zależało, pytanie ile kraju i ludzi zostałoby mimo tego "zależenia" #!$%@?
obecna pomoc ukrainie jest wyrazem tego "zależenia" - konieczność pomocy polsce będącej pod atakiem to już "po ptokach", po "gospodarczo" i po "ludnościowo"

[selflessness]

@cybher2 a to USA ma nieograniczone siły? I jak tam to "bicie się o Ukrainę" xD? Ukraina zwycięska, Rosja na kolanach, czy może jednak nie?

[januszdoe]

I jak tam to "bicie się o Ukrainę" xD

@selflessness: Tak, ze ruscy od 612 dni tkwią w ukrainskim błocie, tracą tam żołnierzy i pieniąze. Idealna sytuacja dla zachodu.

[kupkesobieciagne]

to dlaczego USA miałoby nie zależeć w razie wojny na tak wielkim gospodarczo i ludnościowo kraju jakim jest Polska

@cybher2: Obecnie i nie ma opcji by się to zmieniło, całemu sojuszowi NATO zależy na najmniejszym gospodarczo, ludnościowo kraju w sojuszu, bo to jest zero jedynkowe. Albo całkowita mobilizacja i pomoc, albo koniec z NATO, a koniec z NATO oznacza koniec stabilności Europy i całego zachodniego świata. Wschód i Azja by się

[xiv7]

@cybher2: + wojna z NATO nie wyglądałaby tak pierwszo-wojennie jak Rosji z Ukrainą, że okopy itp. tylko lotnictwo nato + ultra dokładnie rakietki w centra dezyzyjne i magazyny, jaki sens miałyby okopy i miliony żołnierzy, już nawet w Izraelu nie będą się chyba "bawić" w żadne okopy

[the_good_guy]

@cybher2: odpuszczenie Polski oznaczałoby dla USA rezygnację z roli globalnego imperium. To by był tak głęboki wjazd w ich strefę wpływów oraz bezpośrednie podważenie ich wiarygodności jako sojusznika, że pozostałoby im jedynie zawinięcie się za ocean, do siebie. Tak więc - jest to możliwe, ale byłoby początkiem lub skutkiem kompletnego przetasowania w globalnym układzie sił.

[Homodoctus]

@cybher2: NATO nam pomoze w miare mozliwosci. Jesli nie bedzie mialo mozliwosci to nam nie pomoze.