Wpis z mikrobloga

@Kumpel19: Izrael wybudował od podstaw i zasponsorował HAMAS jako radykalną alternatywę dla laickich działaczy w regionie. Był ktoś taki jak Arafat (ten od wzoru na szalikach, dokładnie) który był nie po drodze. Bo jakże to, logiczni parlamentarzyści konsekwentnie domagający się swojego na arenie międzynarodowej i wykazujący zbrodnicze, nazistowskie wręcz podejście izraela? Z kolei religijni radykałowie są tym czego potrzebujesz aby zdemonizować cały region, z czym nawet się nie kryją nazywając
  • Odpowiedz
Izrael wybudował od podstaw i zasponsorował HAMAS jako radykalną alternatywę dla laickich działaczy w regionie


@SzuruSzur: A ziemia jest płaska i bil gejts truje ludzi czipami w szczypawce covida xD
Wcale związek radziecki nie sponsorował terroystów w gazie i west banku, wcale, rosja tez niewinna
  • Odpowiedz
@Kumpel19: nie wiem dlaczego, ale może dlatego, ze Izrael #!$%@?ł im kraj, ziemie na której żyli od zawsze, potem zamknął w getcie, gdzie 2.5mln ludzi żyje na terenie porównywalnym z Warszawa, nie mając prawa wyjść na zewnątrz, gdzie ma pracy, jest totalne przeludnienie i brak jakichkolwiek perspektyw.
  • Odpowiedz
nie wiem dlaczego, ale może dlatego, ze Izrael #!$%@?ł im kraj


@Obruni: Nigdy nie było takiego państwa jak Palestyna, to były tereny kolonii Osmanów a potem UK.
Izrael powstał za zgodą całego świata w ONZ.
  • Odpowiedz
@BayzedMan: @GoldaMeir aha, czyli ze jeśli nie mieli państwowości w XX wiecznym znaczeniu, to można ich rugować z ich ziemi? Tak wiem, Izrael uznawał, że skoro wioska palestyńska nie ma aktu własności ziemi na papierze potwierdzonego przez państwo Izrael, to można ich wypędzić i zrobić tam kibuc, bo przecież ziemia jest niczyja. No zajebiście.
  • Odpowiedz
@Obruni: Protip, bajzed to wieloosobowe trollkonto wojenne, najpierw pro ua, teraz pro izrael. A z zielonkami o polityce się nie rozmawia, za szybko odchodzą na połacie multikont. Szkoda nerwów, serio.
  • Odpowiedz
@Obruni: Z skargami możesz się zgłosić do ONZ i aliantów, którzy jednogłośnie zdecydowali o istnieniu Izraela.
Palestyńczycy nie zostali pozostawieni bez wyboru, ale nie chciano ich w krajach ościennych ze względu na radykalizm.
Dzisiaj mają swoje ziemie i swój rząd, sami decydują by atakować cywili, wybrali hamas który to robi.

Protip, bajzed to wieloosobowe trollkonto wojenne, najpierw pro ua, teraz pro izrael. A z zielonkami o polityce się nie rozmawia,
  • Odpowiedz
@BayzedMan: @GoldaMeir czekajcie, czyli "rugi pruskie", wysyłanie Polakow na Syberię i cale to odbieranie Polakom ziemi za czasów zaborów, było jak najbardziej na legalu, bo przecież ci chłopi byli w większości niepiśmienni nie mieli żadnych praw własności do ziemi?
  • Odpowiedz
@Obruni: No ale ważne że ONZ przyklepało to już jest dobra decyzja xD jak np. z granicami w Afryce (tutaj nie tyle ONZ co ukazanie podejścia zachodu) robionymi od linijki na pałę, co owocowało i dalej owocuje wieloma konfliktami.
  • Odpowiedz
czekajcie, czyli "rugi pruskie", wysyłanie Polakow na Syberię i cale to odbieranie Polakom ziemi za czasów zaborów, było jak najbardziej na legalu, bo przecież ci chłopi byli w większości niepiśmienni nie mieli żadnych praw własności do ziemi?


@Obruni: Różnica jest taka: Polska jako kraj istaniała, Palestyna już nie.
Rób dalej fikołki ruski trollu
  • Odpowiedz
@Sig_mar: gdzie twierdze, ze to, co państwa kolonialne robiły i robią w Afryce jest dobre? Robisz koktajl demagogii i wpierasz mi dziecko w brzuch, Jedna zbrodnia nie moze byc argumentem dla innej, co XX wiek dosc dosadnie nam pokazal.
  • Odpowiedz
@SzuruSzur: widzę. Odezwali się natychmiast po moim poście, nawet sam, go nie zdarzyłem przeczytać, dla sprawdzenia. Tyle że taki post czyta wielu ludzi i sami oceniają, kto ma racje. Takie trole robią więcej złego niż dobrego dla ich poglądów.
  • Odpowiedz