[bialaowca]

#famemma Zadziwia mnie, że niektóre wykopki teraz stają po stronie Boxdila, tylko dlatego że to nie ten sam kaliber przewinień co Stuu. Nikt nie mówił, że ten sam kaliber oprócz idiotów, którzy nie potrafią logicznie myśleć. Nie ma co umniejszać przewinień Boxdila i tego co pisał do nieletnich lasek oraz że wiedział o Stuu i milczał. Firmy, które zerwały z nim (jak i np. z Dubielem) kontrakty wiedzą co robią, to nie są jakieś Janusze z bazarku.

[sanczopanso_]

@bialaowca: dokładnie. To nie jest 0-1, gdzie stuu to najgorsze ścierwo a reszta nie. Każdy z tych materiałów to zwyrol, który w jakiś sposób sextingował z nieletnimi. Mam 12 letnią kuzynkę i to jest wstrętne że jakiś 20 letni nagrzany spermiarz miałby do niej pisać o wkładaniu #!$%@? w cycki. UTYLIZACJA

[AleDlaczegoTak]

@bialaowca: ja boxdela #!$%@? do spodu ale do tego czy ją przekupił czy ona sama jest tak #!$%@?ęta i zaczęła go bronic to mam pewne wątpliwości

[bialaowca]

@AleDlaczegoTak: w materiale widać, że laska co innego mówi u Wątora a po jakimś zdarzeniu/rozmowie zmienia nagle zdanie, więc można się póki co jedynie domyślać. Konop wypunktował te sprzeczbności ładnie. No i w filmie Konopa wyszła na światło dzienne kolejna laska, młodsza i kolejne rozmowy Boxdila, tylko że się wystraszyła póki co i cofnęła zgodę na publikację. Chłop jest spalony i nie ma co machać a niego ręką, że w sumie

[Rakky]

@bialaowca: Problem polega na tym że spora część użytkowników nie ma swojego zdania. Nie potrafią też być pomiędzy, musi być albo 0 albo 1. Stuu to pedofil, boxdel to zwyrol - To jest ogromna różnica. To że ludzie uważają że Boxdel za mocno oberwał to prawda, bo medialnie oberwał mocniej od pedofila stuu. Z tym ukrywaniem to też ciężki temat, bo idąc tym tokiem to całe te ich środowisko wiedziało o

[bialaowca]

@Rakky: Stuu nie mógł oberwać mocniej, bo się wycofał z internetu, koniec końców gdy sprawą będzie miała swój finał w sądzie oberwie mocniej