✨️ Obserwuj #mirkoanonim Jednym z podwalin dużego poparcia dla #pis jest twierdzenie, że w Smoleńsku był zamach. Czy nie wystarczyłoby po prostu zapytać na Twitterze Amerykan (Biden, Blinken etc), którzy mają większą wiedzę, w świetle wydarzeń od 2022 roku jakie jest teraz prawdopobieństwo zamachu? Ciekawe czy są świadomi jakie u nas to wzbudza kontrowersje i gry polityczne #smolensk #polityka
@mirko_anonim: Smoleńsk is dead. Jedyną podwaliną dużego poparcia dla PiS jest fakt, że cała reszta to jeszcze większe kundle. Bidena to równie dobrze można zapytać o zamach na Kennedy'ego, ciekawe co odpowie. Przy karkołomnym założeniu oczywiście, że dziadek w ogóle zatrybi o co się go pyta..
@mirko_anonim: Czy są świadomi, myślę że jak najbardziej, ale czy ich ta sprawa obchodzi? Wątpliwe
jakie jest teraz prawdopobieństwo zamachu?
Co to ma znaczyć prawdopodobieństwo zamachu? xD Albo był albo nie było. Ja przeglądając raporty Laska i Macierewicza stwierdzam że nie było. Ale nie uważam żeby ani jeden ani drugi raport był coś wart
Jednym z podwalin dużego poparcia dla #pis jest twierdzenie, że w Smoleńsku był zamach. Czy nie wystarczyłoby po prostu zapytać na Twitterze Amerykan (Biden, Blinken etc), którzy mają większą wiedzę, w świetle wydarzeń od 2022 roku jakie jest teraz prawdopobieństwo zamachu? Ciekawe czy są świadomi jakie u nas to wzbudza kontrowersje i gry polityczne #smolensk #polityka
─────────────────────
· Akcje: Odpowiedz anonimowo · Więcej szczegółów
· Zaakceptował: RamtamtamSi
· Autor wpisu pozostał anonimowy dzięki Mirko Anonim
Co to ma znaczyć prawdopodobieństwo zamachu? xD Albo był albo nie było. Ja przeglądając raporty Laska i Macierewicza stwierdzam że nie było. Ale nie uważam żeby ani jeden ani drugi raport był coś wart