Wpis z mikrobloga

  • 408
@janusz_z_czarnolasu: nawet obraz poddania się pokazuje jak beznadziejne przygotowane było to powstanie... To wygląda jakby oficer niemiecki podawał rękę bezdomnemu po tym jak go uratował...
  • Odpowiedz
@r4x4: Dla mnie w całym tym powstanie warszawskim jedynym zrozumiałym i tłumaczącym jego wybuch aspektem jest to że ludzie, warszawiacy mieli po prostu dość. wielu już wcześniej straciło kogoś z rodziny, wielu doświadczyło w tej czy innej formie terroru niemieckiego okupanta, więc byli zdesperowani i chcieli się zwyczajnie po ludzku zemścić. Ale niestety nie znalazł się nikt mądry kto by im wytłumaczył, że to się nie uda, że cena tego zrywu
  • Odpowiedz
ale to nie walczyli zwykli ludzie, cywile, a wojska AK. Gdyby nie rozkaz nie poszliby walczyć.


@MZ23: Z wojskowego punktu widzenia powstanie warszawskie to jedna wielka katastrofa którą można próbować tłumaczyć jedynie względami politycznymi. Ale w ostatecznym rozrachunku żadne tłumaczenie nie przynosi chwały jego autorom i tym którzy wydali rozkaz do jego rozpoczęcia.
  • Odpowiedz
  • 21
@janusz_z_czarnolasu Mieliśmy #!$%@? polityków, którzy przerzucali decyzję o wybuchu powstania między sobą, zamiast brać odpowiedzialność za decyzję. Ostatecznie Londyn dał wolną rękę AK, która to podjęła decyzję zbyt szybko i efekt dobrze znamy. Wystarczyło poczekać aż Sowieci przejdą na lewą stronę Wisły, albo najlepiej stanowczo zabronić rozlewu krwi, który i tak by niewiele zmienił. Tylko, że do takich decyzji potrzeba prawdziwych mężów stanu, a nie miernot, którzy boją się podjąć decyzję wbrew
  • Odpowiedz
  • 3
@janusz_z_czarnolasu @Dlkvv moim zdaniem mieszkańcy wiedząc o nadchodzących wojskach armi czerwonej mieli nadzieję że jak rozpoczną powstanie to ruscy wykorzystają sytuację napięcia w stolicy i im pomogą a tu się przeliczyli
  • Odpowiedz
@janusz_z_czarnolasu: A twierdzenie o chęci zemsty ma jakieś uzasadnienie w źródłach? Okulicki, który parł do wybuchu powstania przyjechał z zachodu. Cała Polska cierpiała pod okupacją, mimo to wszystkie oddziały AK potrafiły wypełniać dane im rozkazy. W Warszawie trzeba było według tej (nieprawdziwej) tezy dostosowywać rozkazy pod chęci szeregowców (czy nawet cywili).

Jak rozumiem, reszta ludzi w Polsce po cichu cierpiała, okupacja jak okupacja. Natomiast okupacja w Warszawie to metafizyka, spotkanie z
  • Odpowiedz
moim zdaniem mieszkańcy wiedząc o nadchodzących wojskach armi czerwonej mieli nadzieję że jak rozpoczną powstanie to ruscy wykorzystają sytuację napięcia w stolicy i im pomogą a tu się przeliczyli


@WUJICO: Powstanie było próbą zajęcia przez AK Warszawy przed armią radziecką i desperacką polityczno- zbrojną próbą rządu na uchodźctwie ratowania Polski przed dostaniem się Polski do strefy wpływów ZSRR więc na jej pomoc w czymkolwiek nie można było liczyć co się zresztą
  • Odpowiedz
warszawiacy mieli po prostu dość


@janusz_z_czarnolasu: Mnie zadziwia wybitnie prosta rzecz, tak skrajnie absurdalna - warszawiacy wytrzymali tyle czasu w tym terrorze, doskonale wiedzieli że od wschodu idzie front, że niemcy już w zasadzie przegrali wojnę, ale nie zaczekali tych kilkunastu tygodni tylko poszli na pewną śmieć...

Rozumiem powstanie w getcie warszawskim, gdy żydzi byli pogodzeni ze swoim losem i chcieli odejść z hukiem, ale warszawiacy... trochę frajerstwem i głupotą to
  • Odpowiedz
@eeehhh: Jak napisałem wcześniej powstanie było desperacką próbą rządu na uchodźctwie zajęcia Warszawy przed wojskami radzieckimi i tym samym próbą wyrwania się ze strefy wpływów ZSRR, co niestety nie miało szans powodzenia.
  • Odpowiedz
próbą rządu na uchodźctwie zajęcia Warszawy przed wojskami radzieckimi i tym samym próbą wyrwania się ze strefy wpływów ZSRR


@janusz_z_czarnolasu: Oni serio myśleli że poradzą sobie z 12-milionami nacierających czarnoarmistów? Polska była sprzedana już dużo wcześniej i to przez ludzi którzy dali im schronienie... oraz schronienie dla polskich rezerw złota.
  • Odpowiedz