Wpis z mikrobloga

czy ziomeczek jest szczęśliwy


@DupaBeliara666: oczywiście, że jest szczęśliwy

pewnie sobie dodatkowo wziął młodszą o 10 lat dupę, a starą kopnął w dupę i do tej pory jej wrzask się niesie
tak trzeba postępować panowie
  • Odpowiedz
@Pandillero: ale kogo cuckoldzie? białorycerzyku? Kogo przedstawia w złym świetle?
Znasz przepisy prawa? Jak będziesz dorosły i żonaty, to dowiesz się co to znaczy "przywileje kobiet"
Każdemu mężczyźnie radzę stosować w/w instrukcje, buy nie stracić tego na co się pracowało na rzecz NIEROBA!
napisałem jasno:
- te same argumenty stosują kobiety do odebrania praw rodzicielskich kiedy jest układ mężczyzna pracuje, kobieta zajmuje się domem
- na jakiej podstawie koleś miałby
  • Odpowiedz
@DupaBeliara666: To bait, a nawet jak prawda to kobieta (tylko skąd wziąć środki) mogłaby mu założyć sprawę i dostałaby jakąś część majątku. Dodatkowo opiekę nad dziećmi i alimenty na nie minimum, jak i na siebie.
Znam sprawę taką, że koleś miał konkubinę, która 2 lata mieszkała u niego w mieszkaniu- nie mieli dzieci. Po rozstaniu złożyła mu sprawę o prawo czy tam roszczenie do części nieruchomości, bo utrzymywała niby gospodarstwo
  • Odpowiedz
@Nowystaryziel: art. 405KC mowi o rekompensacie.
Nie jest możliwe go stosowanie przy układzie kobieta zajmuje sie domem, mezczyzna pracuje, gdyż kobieta za swoją pracę otrzymuje:
- darmowe zakwaterowanie przewyższające wartość jej pracy w domu
- darmowe korzystanie z mediów przewyższające wartość jej pracy w domu
- darmowe wyżywienie przewyższające wartość jej pracy w domu
- i
  • Odpowiedz
@DupaBeliara666: Prawo prawem, ale sądy są tak sfeminizowane i panuje tam solidarność jajników, a prokuratorzy z pokolenia boomerów i milenialsów to jak wszędzie simpy. Przecież nawet przy rozpoczęciu sprawy rozwodowej sąd łamie prawo i nakłada wstępnie alimenty na dzieci dla ojca, oraz nie informuje prawnie że to tylko okresowo do zakończenia sprawy.
  • Odpowiedz
@DupaBeliara666: #!$%@?, mocny gość. Żeby 17 lat nie dać się zaobrączkować, fiu fiu. Podziwiam.

Co do babeczki. Siedzieć tyle lat na czyimś garbie, gdzie gość zapieprzał po kilkanaście godzin dziennie i jeszcze mieć o coś pretensje xDDD Szczyt bezczelności. Pracować jej raczej nie zabraniał, skoro napisała, że coś tam jednak robiła. Moja ciotka ma 4 dzieci i jakoś ona jest w stanie pracować, chociaż na spokojnie utrzymaliby się z pensji
  • Odpowiedz
@Nowystaryziel: przedstaw wyrok z uzasadnieniem!
W polsce nierób nie ma prawa do nieruchomości z tytułu "sprzątania".
Ciężko nawet uznać własność danej nieruchomości przez zasiedzenie.
Udowodnij, a nie #!$%@?!
Ja nie odwouje się do sytuacji formalno-prawnego rozwodu, tylko nieformalnego związku, gdzie prawo własności należy do tego, kto co kupił i go utrzymuje
  • Odpowiedz
@bezprzypau:

Co do babeczki. Siedzieć tyle lat na czyimś garbie, gdzie gość zapieprzał po kilkanaście godzin dziennie i jeszcze mieć o coś pretensje xDDD Szczyt bezczelności. Pracować jej raczej nie zabraniał, skoro napisała, że coś tam jednak robiła


A wyobraź sobie co by było, gdyby byli małżeństwem.
- pozbawienie nieruchomości na rzecz
  • Odpowiedz