Aktywne Wpisy
dajcie jakieś bangery z dzieciństwa
radziuxd +1
Taka rozkminia mnie złapała - widzieliście kiedyś jak komar chodzi? Ja też nie xD
Skopiuj link
Skopiuj linkWykop.pl
Podróże
Gospodarka
Informacje
Technologia
Motoryzacja
Sport
Rozrywka
Ciekawostki
Im więcej oglądam recenzji tym mniej wiem.
#fotografia #filmowanie
zaufaj grzybiarzowi z emigracji, na pewno wyjdziesz na tym dobrze :)
@sidhellfire nic nie widzę pod tym linkiem. GH5 czy GH6 to są dobre kamery, ale zdjęcia robią fatalne - jak to m43 - aczkolwiek świetnie nadają się do telefoto.
Co do przegrzewania to niestety może się zdarzać, szczególnie w takie upały, ale w samym body można włączyć tryb ograniczający przegrzewanie, do tego uchylenie ekranu i w większości wypadków problem
pytanie do was, jaki obiektyw/obiektywy na początek?
coś w stylu 24-70mm + jakiś prime lens 40mm lub 50mm? czy może jeden ze zmienną w zupełności wystarczy?
@markuzz ten crop w 4k60 to lipa, o ile dobrze pamietam to jakieś 1.55x więc trzeba odpowiednio dobrać do tego obiektyw, chociaż wiadomo że nie nagrywa się cały czas w slow mo ale niesmak pozostaje
czy w tym obiektywie przysłona jest stała? czy ma jakiś zakres np 2.8-22?
Najlepsze do video jest zdecydowanie A7S III i to nie ma cropa, ale cena też troche większa.
A7S III ma tylko 12 megapikseli, wiadomo że to nie ma ostatecznie znaczenia ale robiąc zdjęcia mamy ograniczone pole do cropa i reframingu.
jest jeszcze nowy na rynku A6700 który nie ma cropa w 4k60 ale ma matryce APS-C i o wiele gorsza rozpiętość tonalną od A7 IV. Na plus bajery typu AI dla autofocusa.
Każda z tych kamer jest zupełnie inna,
@Wygryw_z_wyboru: wolę się upewnić, że się dobrze rozumiemy - maksymalna wartość otworu przysłony w tym obiektywie to 2.8 i możesz ją utrzymywać w całym zakresie ogniskowych (czyli od 24 do 70 mm możesz mieć światło 2.8), ale nie znaczy to że nie możesz sobie tej wartości zwiększyć do dowolnej wyższej (wedle własnych preferencji).
Crop wynosi ~1,5x w tym wypadku. Szczerze mówiąc to ten crop jest najbardziej upierdliwy przy krótkich ogniskowych, gdzie różnica jest dosyć mocno widoczna, no ale na to wystarczy mieć po prostu dodatkowo szeroki obiektyw (coś w okolicach 16-20 mm) i w sumie
- jeśli budżet jest ważny, to pójście w A6700 będzie tańsze - szkła APS-C są sporo tańsze od ich odpowiedników FF, łatwo jest znaleźć świetne optycznie szkła w niskich cenach
- jeśli mobilność jest ważna, to pójście w A6700 będzie lepsze - samo body jest sporo mniejsze niż A7 IV, na dodatek wszystkie szkła APS-C też są sporo mniejsze i lżejsze niż FF, to
Zdjęcia i wideo, ciezko mi stwierdzić w jakiej kolejności, prawdopodobnie pół na pół, interesuje się tym i tym.
Raczej natura, krajobrazy, street photography, podróże, nic komercyjnego i nic studyjnego.
Tak, można ją bardziej zamknąć. Wartość f podana przy obiektywach zawsze oznacza tylko maksymalne otwarcie przesłony. Jeżeli w nazwie jest podany zakres to znaczy to, że jest to obiektyw zoom i maksymalne możliwe otwarcie przesłony jest różne w zależności od ogniskowej (pierwsza wartość wtedy oznacza maksymalne otwarcie przy najszerszej ogniskowej, druga wartość przy