[c.....t]

Rozstrzygnijmy to raz na zawsze: czy pieszy przyczynił się do tego wypadku?

#kiciochpyta #pytanie #pytaniedoeksperta #wypadek #motoryzacja #krakow

[kantek007]

@crest nie każdy bohater nosi peleryne

[B.....n]

@crest: Umówmy się, że pieszy złamał przepis, #!$%@? z tym że była 3 w nocy - złamał przepis. Natomiast przy zachowaniu odpowiedniej prędkości i zachowaniu ostrożności pojazd zdążyłby wyhamować w takiej sytuacji, czy choćby odbić w bok nie powodując przy tym dachowania. Winnym w 100% jest tu kierujący pojazdem nie dostosowując prędkości do warunków. Tylko tyle i aż tyle. A każdy kto zwala winę na pieszego powinien dobrowolnie oddać prawo jazdy

[NuklearnySzpadel]

@crest: równie dobrze mogło to być jakieś zwierzę, czy cokolwiek innego co w wyniku zdarzenia losowego nagle znalazło się na jezdni. Jakby pajac nie #!$%@?ł z myślą, że jest nieśmiertelny, to by miał czas na reakcję i samochód zachowałby sterowalność.

[Horvath]

@crest pieszy może dostać mandat max za przechodzenie w niedozwolonym miejscu. Do wypadku przyczyniła się mocno nadmierna prędkość i brawura.

[darek-jg]

Natomiast przy zachowaniu odpowiedniej prędkości i zachowaniu ostrożności pojazd zdążyłby wyhamować w takiej sytuacji, czy choćby odbić w bok

@BadSebastian: ale po co skoro pieszy nie szedł jak cielę tylko się cofnął jak tylko zauważył nadjeżdżający pojazd?

Chyba nie wszyscy zdają sobie sprawę że tam droga była zamknięta i nie można było pojechać na wprost i kierowca spanikował bo do skrętu to miał zdecydowanie za dużą prędkość

[RobertWolak]

@crest miał, ale rola była marginalna, kierowca powinien był jechać wolniej

[Ferdynand_Lipski]

Natomiast przy zachowaniu odpowiedniej prędkości i zachowaniu ostrożności pojazd zdążyłby wyhamować w takiej sytuacji

@BadSebastian: może nie musiałby nawet hamować, bo pieszy nie wchodziłby przed jadący samochód, który byłby w stanie zauważyć. Na tej klatce widać, że chłop ma czystą drogę kiedy ma przechodzić. To, że sytuacja zmieniła się w ułamku sekundy, nie jest winą pieszego

[zielony_goblin]

@crest nie no, wcale xD ja rozumiem licz, ale nie róbmy #!$%@? z logiki. jakby nie pieszy to nie wiem, może by się gdzieś indziej #!$%@? albo w ogóle.

[jamajskikanion]

@BadSebastian: pieszy to wręcz zachował wszystkie środki ostrożności (dzięki tem cudem przeżył) nie miał prawa oczekiwać samochodu jadącego z taką prędkością na tym odcinku. Rownie dobrze mógłby sie spodziewać że bedzie tamtędy przejeżdżał icbm

[szuineg]

@BadSebastian a to już nie można przechodzić na skrzyżowaniu? nie widać tam przejścia w okolicy

[QuickCharge]

na pewno nie

[a_maze]

@crest: w pewnym sensie się przyczynił, ale wina leży całkowicie po strony debila, #!$%@?ącego 150 km/h w terenie zabudowanym.

[Krolowa_Nauk]

@crest: prawda jest taka, że być może, gdyby tego pieszego tam nie było, to prowadzący pojazd nie wykonałby gwałtownego manewru, który skończył się jak się skończył ("być może", bo są sugestie, że była to reakcja na inne niespodziewane elementy na drodze, np. wyłączony z ruchu pas - to już ustalą specjaliści). Prawda jest też taka, że być może gdyby kierowca nie przekroczył znacząco prędkości, to manewr nie zakończył by się tak