Wpis z mikrobloga

Mam #pytaniedoeksperta.

Skąd ta wendeta, szok i niedowierzanie w sprawie #afera z #fotobudka?
Czy ktoś został w tej sprawie zdradzony i to jest potwierdzone info, czy po prostu ludziom #!$%@?, bo zobaczyli zdjęcie siura w ustach i postanowili dokonać zemsty w imię #!$%@?? Xdd


Drugie równie istotne pytanie, do bywalców takich bud - czy przed wejściem jest jakaś informacja o wyrażeniu zgody na publikację zdjęć?

#pytanie #kiciochpyta #historiajednejfotografii #logikaniebieskichpaskow #logikarozowychpaskow
  • 186
@Ytarka: dosc kuriozalna sprawa, wydaje mi się, ze większość osób stara się rozpatrywać tę sytuacje ideologicznie w ramach jakiś około akademickich dyskusji, podczas gdy mamy konkretne i jasne okoliczności.

Cała dyskusja miałaby sens, gdyby zdarzyła się ludziom uprawiającym seks np. w przymierzalni w sieciówce, a sklep w ramach "przestrogi przed łamaniem prawa i ich regulaminu" upublicznił ich wizerunek z kamery przemysłowej. W tej sytuacji, jak najbardziej można by rozpatrywać wątek wielopłaszczyznowo
@Ytarka: co ty kobiet nie znasz? te aferkę na twitterze podkręcały laski, jak jest możliwość #!$%@? drugiej kobiecie to wychodzą katakany żądne krwi i linczu. jak by mogły to by jagusię jeszcze na taczkach wywiozły i wywaliły w kupę gnoju.
@lukiboss ale to jednak typ stoi z gołym #!$%@? i jak pisałeś pokazuje go na telebimie młodym dzieciakom będącym na festiwalu.(bait 7/10 bo odpisałem)

A prawda jest taka, że #!$%@? nas obchodzi co robią młodzi ludzie na festiwalu dla młodych ludzi, jak nikt do niczego nie został przymuszony. :-)
@Ytarka: jest jeszcze jeden ciekawy aspekt, choć ciekawe czy ktoś się tym zainteresuje. wg regulaminu w wydarzeniu biorą udział osoby powyżej 16 roku życia. czyli technicznie telebim z tymi zdjęciami mógł być widziany przez osoby niepełnoletnie. Kilka aspektów:
- bohaterowie mogą być uznani za winnych czynów lubieżnych w miejscu publicznym
- organizator winny za rozpowszechnianie pornografii w przestrzeni publicznej
- organizator winny prezentowania pornografii osobom niepełnoletnim

mogą być z tego kłopoty,
@szczapa: nie ma jego twarzy = nie odkryją kto to jest, prywatność pozostała. Za to babka świeciła ryjem z #!$%@? w gębie i każdy kto ją zna, ją rozpozna. No jeśli nie widzisz tu różnicy to poczytaj co to jest prywatność.
@Ytarka: Jedyny powód do hejtowania jaki przychodzi mi do głowy, że była informacja że zdjęcia będą wyświetlane na telebimie, a para to zlała i zrobiła co zrobiła. Jeśli tak było to nie jest to normalna rzecz ponieważ mamy do czynienia z obnażaniem i rozpowszechnianiem treści erotycznych publicznie, na które nie każdy może mieć ochotę patrzeć.
@eridanus: no samiczki tutaj bronią babki, że nic złego nie zrobiła. Przecież tylko pół polski ją widziało z #!$%@? w gębie, co w tym złego? xD Nie mają znaczenia okoliczności, ani miejsce, dla nich to normalne, bo każda baba ciągnie #!$%@?.
@lukiboss będąc poważnym wolałbym być sfotografowany jak bzykam się z laska, niż być sfotografowanym jak jaram się patologia na fame mma, czy komentować co dzieje się na strimach i niejakiego magikala. Czy opisywać na portalu z kotami jak to się nacpalem. I jak mówisz jakby Stary to zobaczył to myślę, że jednak wolał by Cie zobaczyć jak pukasz się z jakąś panną. Tak jak mówisz, dokładnie. UPADEK CZŁOWIECZEŃSTWA, patostreaming spoko. Warto tych
typira miała ochotę potrzymać siura w ustach. Nikt nikogo nie zmuszał, dorośli ludzie, całkiem normalna sprawa


@WeunianyTrampek: jeśli dla ciebie normalną sprawą jest robienie komuś loda w miejscu publicznym lub rozpowszechnianie zdjęć, jak robisz komuś loda, i nie widzisz w tym nic niewłaściwego, to najwyraźniej musimy obracać się w trochę innych kręgach kulturowych i wyznawać inne normy społeczne ¯\(ツ)/¯
@szczapa: Tylko ja nie wywieszam takich informacji na telebimach, pół polski nie widziało jak robię coś złego (a nic takiego nie robię). Przypomnę że seks w miejscu publicznym jest zakazany. Rozumiem lincz tej baby, bo przyniosła wstyd rodzinie.