Wpis z mikrobloga

- Niedorozwój robi gównianą łódź podwodną, przyznając, że wymagało to nagięcia logiki i złamania kilku zasad, jeżeli chodzi o inżynierie pojazdu.

- Oszczędza z każdej możliwej strony w tym kupuje joystick za 30 dolców jako jedyne urządzenie do sterowania pojazdem.

- Nie zatrudnia nikogo z doświadczeniem do pomocy w budowie, ponieważ nie są oni „inspirujący” (jeden doświadczony facet, którego zatrudnił, powiedział mu, że to śmiertelna pułapka, za co został zwolniony).

- Naciągnij miliarderów i poszukiwaczy przygód, by płacili po 250 tys. dolarów za zobaczenie tytanika.

- Producent certyfikuje wizjer do 1300 m, a tytanik spoczywa na głębokości ok. 3800 m. Nasz bochater odmówił zapłaty za wizjer do 4000m.

- Podczas trzeciej lub czwartej podróży do Titanica dzieje się to, co nieuniknione.

- Wydaje się, że utknęli na dnie oceanu, obijając się o kadłub, dosłownie bez możliwości ratunku.

Kurtyna.

https://twitter.com/i/status/1671467406819053569
https://twitter.com/i/status/1671406093589794818

#titanic #usa #ocean i #ufo - bo już zaczynają się nakręcać ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Heekate - - Niedorozwój robi gównianą łódź podwodną, przyznając, że wymagało to nagię...

źródło: fdsv

Pobierz
  • 57
  • Odpowiedz
przecież w wojsku bardzo często używa się padów


@ktbffh: No, ale nie odpowiadają one za sterowanie całą łodzią podwodną. W dodatku to pad bezprzewodowy a w recenzjach klienci narzekali na problemu z połączeniem, więc hipoteza/żart @Howkiee może być prawdziwa.

może zależeć życie ludzi na pokładzie a jakoś uznali że kontroler od Xboxa się nada.

@Hieronim_Berelek: Tylko zakres ruchu peryskopu i jego możliwe zachowanie znacznie różni się od całej łodzi podwodnej,
  • Odpowiedz
@Heekate: z tweeta którego podlinkowałeś:
"To be fair, the tourists had to sign a waiver accepting that it "has not been approved or certified by any regulatory body, and could result in physical injury, disability, emotional trauma or death"."

Jeżeli to prawda to w zasadzie zamyka temat zanim się zaczął, bo jeżeli świadomie wsiadasz do niezweryfikowanej puszki którą jakiś ziomek sobie ulepił migomatem żeby nurkować po oceanie to chyba wiele nie
  • Odpowiedz
  • 1
@Howkiee no nie właśnie o to chodzi że coś ma być niezawodne, tak samo w dobrych maszynach itp. ma działać jak się psuje ma dać znać ale działać dalej żeby jeszcze np. wrócić do pozycji wyjścia.
  • Odpowiedz
@Heekate: To, że twórca to debil to jeszcze zrozumie, ale żeby milionerzy, ludzie obyci i w miarę inteligentni dali się złapać na jego bajki to już nie mam pytań.
  • Odpowiedz
Nie zatrudnia nikogo z doświadczeniem do pomocy w budowie, ponieważ nie są oni „inspirujący” (jeden doświadczony facet, którego zatrudnił, powiedział mu, że to śmiertelna pułapka, za co został zwolniony).


@Heekate: jakbym czytał o naszym aktualnym rządzie
  • Odpowiedz
@Wap30: kiedyś mi się pokazał filmik co omawiał takie zapisy i to chyba tak nie działa że zwalnia cie z odpowiedzialności.

Tak to byś miał w każdym jednym miejscu coś podobnego i firmy by mogły mieć #!$%@? w Twoje roszczenia.

Jak wyjdzie, że nadal nie podszedłeš do czegoś z należytą starannością, czy naraziłeś świadomie na ryzyko to twoja wina i tak .
  • Odpowiedz
Jeśli dobrze pamiętam, to te wojskowe pady są wizualnie podobne, ale podzespoły mają wysokiej jakości i są w pyte drogie.


@Howkiee: A to nie było czasem rozwiązanie testowane tylko na jednej łodzi? Oprócz tego kontroler nie musi być jakoś niesamowicie drogi, ważne by nie zastosowano na nim celowego postarzania i był zrobiony z dobrych komponentów.
  • Odpowiedz