ja #!$%@?. co za #!$%@? akcja. zrobiłem 1 wpis gdzie się zapytałem czemu Ukraińcy atakują bahmut skoro nie znaczenia strategicznego. a dziś jestem wołany i wyzywany z randomowych kont od onuc xDddd uważajcie Mirki - nie zadawaj pytań bo będziesz onuca xDdd #wojna #ukraina #rosja
@lubie_moderacje_2: bo jak Rosja atakowała Bahmut to miasto nie miało znaczenia strategicznego. Jak Ukraina atakuje Bahmut to to miasto ma znaczenie strategiczne. Czego nie rozumiesz onuco.
Albo Bachmut ma znaczenie albo Ukraina wysłała ponad 10 tysięcy własnych żołnierzy na śmierć bez żadnego ważnego powodu xD.
@Koniasz: #!$%@? kilkadziesiąt tysięcy rosijanków, rosijcy zmarnowali na bombardowanie Bachmutu ok. 1/5 ogólnych zapasów amunicji ciężkiej na froncie, a ponadto wyhodowali sobie tego histeryka Prigożina na ważną postać medialną.
teraz Bachmut ma znaczenie takie, że wciąż mają tam liczny choć #!$%@? jakości garnizon, który się żre o to które jednostki mają wyjść.
@lubie_moderacje_2: Czemu twój oficer prowadzący tak kiepsko zarządza swoją farmą trolli? No co ja tylko pytam. Nie wolno zadawać pytań? Nie mogę pytać bo zostanę "ukrofilem"?
@lubie_moderacje_2: Nie wiem. Może dlatego, że chcą wypędzić okupanta ze WSZYSTKICH swoich ziem ? Rozumiem, że grdyby ci ktoś wbił na chate to byś mu powiedział - kuchni i salonu ci nie dam ale w sypialni sobie siedz bo w sumie mało używam ? xd
@damienbudzik: NIe miało znaczenia do czasu kontrofensywy. To miasteczko służyło tylko do gruzowania fal mięsnych bolszewików, aby wytępić ich jak najwięcej. Teraz dochodzi do 2 fazy kontrofensywy i chcąc nie chcąc to miasteczko leży na jej drodze. I to jest double win dla UA. Bo wybili ich dziesiątki tysięcy i teraz odbijając te gruzy z powrotem zadają duży policzek bolszewikom bo odbiją to niewielkim kosztem. I śmierć tych wszystkich onuc poszła
@pogromca_krasnali: No ale to wojne prowadzi się w sposób logiczny czy emocjami?
pchają rezerwy w środek dupy na zmarnowanie.
@pogromca_krasnali z zasady atakując ponosisz większe straty. Do tego musisz przeznaczyć jednostki dobrze wyposażone i doświadczone. Więc to się trochę nie spina
@lubie_moderacje_2: sek w tym ze nawet nie bylo argumentacji. Po prostu wyciagnales bledne wnioski z mojej odpowiedzi i gfy chcialem abys uzyl swojego mozgu jeszcze raz do wymyslenia innego wniosku to się obraziłeś jak typowa onuca
@wtf2009: No nie no, chodzi mi o to że po utraci Bahmutu Ukraińcy stwierdzili że nie ma on znaczenia strategicznego więc ruskie to debile które atakowały go tracą mnóstwo ludzi. Teraz sytuacja się odwróciła i to Ukraińcy atakują Bahmut - chciałbym się dowiedzieć dlaczego?
No ale to wojne prowadzi się w sposób logiczny czy emocjami?
@lubie_moderacje_2: Zależy - Rosja potrafi dla idiotycznych emocji wpakować kilkanaście tysięcy luda w pułapkę i zginąć efektownie. Inaczej nei da się wyjasnić na co liczyli pod Kijowem.
Do tego musisz przeznaczyć jednostki dobrze wyposażone i doświadczone. Więc to się trochę nie spina
@lubie_moderacje_2: Jeżeli atakujesz dobrze obsadzone umocnienia polowe lub pozycje ad hoc to tak. Jeżeli atakujesz #!$%@? obsadzone "stałe" pozycje ulepione z kupy to już różnie.
Zobacz kampanię wrześniową - Polska miała znacznie większe straty niż Niemcy. Albo zobacz wojnę chinsko-japońską, ta sama historia.
No nie no, chodzi mi o to że po utraci Bahmutu Ukraińcy stwierdzili
@To_ja_moze_pozamiatam: Żeby twoje pytanie miało sens musi zostać zawieszone w jakich ramach dyskusji. Moje pytanie ma jasne ramy - wojna na Ukrainie. Twoje nie ma żadnych. Żebym miał możliwość udzielenia Ci sensownej odpowiedzi musiałbyś w jakiś sposób poprzeć swoje pytanie ścieżką logiczną prowadzącą do konkluzji a następnie możemy dyskutować dalej zadając kolejne pytania pomocnicze pchajcie dyskusję naprzód. Ty przeskoczyłeś etap przedstawienia tezy. Po drugie rozbijasz w tym momencie dyskucję i przeszkadzasz
uważajcie Mirki - nie zadawaj pytań bo będziesz onuca xDdd
#wojna #ukraina #rosja
@lubie_moderacje_2: atakują gdyż rosijankowie bardzo go przeżywają i pchają rezerwy w środek dupy na zmarnowanie.
@lubie_moderacje_2: Putin ci kazał tak napisać?
@lubie_moderacje_2: Albo Bachmut ma znaczenie albo Ukraina wysłała ponad 10 tysięcy własnych żołnierzy na śmierć bez żadnego ważnego powodu xD.
@Koniasz: #!$%@? kilkadziesiąt tysięcy rosijanków, rosijcy zmarnowali na bombardowanie Bachmutu ok. 1/5 ogólnych zapasów amunicji ciężkiej na froncie, a ponadto wyhodowali sobie tego histeryka Prigożina na ważną postać medialną.
teraz Bachmut ma znaczenie takie, że wciąż mają tam liczny choć #!$%@? jakości garnizon, który się żre o to które jednostki mają wyjść.
No co ja tylko pytam. Nie wolno zadawać pytań? Nie mogę pytać bo zostanę "ukrofilem"?
@lubie_moderacje_2: atakują bo jak Wagner się wycofał stał się jednym z łatwiejszych miejsc do przerwania frontu
@lubie_moderacje_2: Nie wiem. Może dlatego, że chcą wypędzić okupanta ze WSZYSTKICH swoich ziem ?
Rozumiem, że grdyby ci ktoś wbił na chate to byś mu powiedział - kuchni i salonu ci nie dam ale w sypialni sobie siedz bo w sumie mało używam ? xd
@pogromca_krasnali: No ale to wojne prowadzi się w sposób logiczny czy emocjami?
@pogromca_krasnali z zasady atakując ponosisz większe straty. Do tego musisz przeznaczyć jednostki dobrze wyposażone i doświadczone. Więc to się trochę nie spina
Czy zadawanie pytań to bycie marionetką putina?
@lubie_moderacje_2: Zależy - Rosja potrafi dla idiotycznych emocji wpakować kilkanaście tysięcy luda w pułapkę i zginąć efektownie. Inaczej nei da się wyjasnić na co liczyli pod Kijowem.
@lubie_moderacje_2: Jeżeli atakujesz dobrze obsadzone umocnienia polowe lub pozycje ad hoc to tak. Jeżeli atakujesz #!$%@? obsadzone "stałe" pozycje ulepione z kupy to już różnie.
Zobacz kampanię wrześniową - Polska miała znacznie większe straty niż Niemcy. Albo zobacz wojnę chinsko-japońską, ta sama historia.
Po drugie rozbijasz w tym momencie dyskucję i przeszkadzasz